叙事时代的终结:加密货币必须关注效用柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

叙事时代的终结:加密货币必须专注于实用性

迄今为止,比特币和加密货币一直是由叙事驱动的。 从本质上讲,这意味着讲述加密货币可以做什么或即将做什么的故事,然后围绕这些概念进行炒作,推动兴趣并推高价格。

就比特币而言,由于其中立性以及其倡导者的金融/历史知识,这尤其有效,他们可以快速确定比特币最容易进入的社会差距。

无论当下的危机是什么占据了头条新闻,或者如果主流新闻频道无法报道的角度在社交媒体上传播,比特币经常被认为是一种解决方案。

因此,当问题是行尸走肉、被救助的金融机构时,比特币是一个不会被破坏的独立网络。 当个人无法使用他们的资金时(参见加拿大卡车司机的抗议,公民的银行账户被冻结),比特币作为一种去中心化的、无银行的替代品出现。

当东欧爆发战争时,比特币被证明对冲突双方都有用处(对于像俄罗斯这样被全球银行系统拒之门外的国家来说,它是一种潜在的现成替代品,也是一种方式迅速将资金转移给需要救济的受战争威胁的乌克兰人,同时也是那些逃离危险的人转移其货币财富的一种手段)。

比特币作为特洛伊木马

评论员包括 亚历克斯格拉德斯坦人权基金会的,提出了比特币作为特洛伊木马,自由走私的概念。 这个想法是这样的:投资者被比特币吸引是因为它的“数字上升”特性。 这意味着他们看到它的价值在过去十年中上涨了多少,相应地,法定货币的购买力下降了多少,并发现将其中一些法定货币更改为一个好主意 比特币.

它们是由自身利益驱动的,而不是围绕改善社会的崇高意图,这很好,因为比特币的社会有益方面是通过让人们首先持有它,然后有希望地与它进行交易来推进的。

从本质上讲,比特币包含了自由、去中心化和从自上而下权威的转变,所以无论你最初购买它的动机如何,也无论你的政治立场如何,你都被选为提升比特币的权力作为支持者。自由科技。

贪婪是好的”,Gordon Gekko 说,但是当谈到比特币时,自身利益正在全球解放。

单独购买不是采用

我们经常听到有关采用加密货币的说法,并且有积极的图表显示加密钱包的数量在增长,这表明越来越多的人持有加密货币。 但是,采用实际上意味着什么,简单地创建一个钱包并持有一些硬币的行为是否符合定义?

当有一轮 FOMO 并且加密货币正在飞行时,这是采用吗? 可以说不是,因为术语中包含的细微差别 采用 是关于实际用于特定目的的东西。

在比特币的情况下,作为一种价值储存手段,与法定货币的衰落方向相反,怎么样? 这更接近于一种有意义的采用形式,但仍不能充分用作一种经常用作交换手段的真正货币。

从叙事到真正的效用

虽然叙述在新人入职和创造令人信服、可信的关于加密可能实现的预测方面非常有用,但在某个时刻,故事必须转化为现实。

如果加密货币存在的第一个十年是关于探索概念和测试想象力,而第二个十年变成了一个有形用例的时代,那将是令人满意的干净。

顺便说一句,您会发现加密货币怀疑论者声称加密货币是寻找问题的解决方案。 这是一条朗朗上口的台词,暗示加密货币没有真正的实用性,但尽管听起来很时髦,但让人想起那些表达过的人 类似的,普遍的情绪 关于早期的网络。

然而,正如网络所发生的那样,加密的用例确实需要变得更加清晰和明显。 话虽如此,考虑到在加密货币空间中持续高水平的开发人员活动,这种情况看起来很可能会发生,并且随着每个看跌周期的出现而变得更具弹性。

保持简单

关于加密的实际用例,没有必要过度复杂化或硬塞 加密 在不需要的地方。 少量但重要的简单实用用途立即显现出来,并且从这些基础上,对于那些有兴趣突破界限的人来说,更深奥和更复杂的扩展可能会及时发展。

如果比特币作为一种价值存储和可用货币发挥作用,那么仅此一项就会真正意义深远,将我们带入一个个人财务和交易不再需要中央政府参与的后法定时代。

而且,如果可替代资产变得数字化并处于自我保管状态,那么独特的物品也是如此,如 NFT. 当前需要可验证所有权证明的任何项目都可以将该证明存储为 NFT,这意味着再次不需要集中授权,然后我们对我们的资产拥有完全独立的所有权和验证,包括货币和独特的。

更重要的是,NFT 可以从数字延伸到物理,这意味着对现实世界资产的权利可以以 NFT 格式持有,所有权可以立即以数字方式进行交易,无需第三方参与。

通过 DeFi 的发展,我们看到了目前依赖中心化机构授予权限的金融服务可以开始在完全点对点、去中心化、更加民主和透明的水平上运行的方式。

这三种基本用途,去中心化货币、去中心化不可替代物品交易和去中心化金融服务,将把我们带入一个全新的时代。 届时,他们将及时将那颗悄悄前进的特洛伊木马完全打开。

迄今为止,比特币和加密货币一直是由叙事驱动的。 从本质上讲,这意味着讲述加密货币可以做什么或即将做什么的故事,然后围绕这些概念进行炒作,推动兴趣并推高价格。

就比特币而言,由于其中立性以及其倡导者的金融/历史知识,这尤其有效,他们可以快速确定比特币最容易进入的社会差距。

无论当下的危机是什么占据了头条新闻,或者如果主流新闻频道无法报道的角度在社交媒体上传播,比特币经常被认为是一种解决方案。

因此,当问题是行尸走肉、被救助的金融机构时,比特币是一个不会被破坏的独立网络。 当个人无法使用他们的资金时(参见加拿大卡车司机的抗议,公民的银行账户被冻结),比特币作为一种去中心化的、无银行的替代品出现。

当东欧爆发战争时,比特币被证明对冲突双方都有用处(对于像俄罗斯这样被全球银行系统拒之门外的国家来说,它是一种潜在的现成替代品,也是一种方式迅速将资金转移给需要救济的受战争威胁的乌克兰人,同时也是那些逃离危险的人转移其货币财富的一种手段)。

比特币作为特洛伊木马

评论员包括 亚历克斯格拉德斯坦人权基金会的,提出了比特币作为特洛伊木马,自由走私的概念。 这个想法是这样的:投资者被比特币吸引是因为它的“数字上升”特性。 这意味着他们看到它的价值在过去十年中上涨了多少,相应地,法定货币的购买力下降了多少,并发现将其中一些法定货币更改为一个好主意 比特币.

它们是由自身利益驱动的,而不是围绕改善社会的崇高意图,这很好,因为比特币的社会有益方面是通过让人们首先持有它,然后有希望地与它进行交易来推进的。

从本质上讲,比特币包含了自由、去中心化和从自上而下权威的转变,所以无论你最初购买它的动机如何,也无论你的政治立场如何,你都被选为提升比特币的权力作为支持者。自由科技。

贪婪是好的”,Gordon Gekko 说,但是当谈到比特币时,自身利益正在全球解放。

单独购买不是采用

我们经常听到有关采用加密货币的说法,并且有积极的图表显示加密钱包的数量在增长,这表明越来越多的人持有加密货币。 但是,采用实际上意味着什么,简单地创建一个钱包并持有一些硬币的行为是否符合定义?

当有一轮 FOMO 并且加密货币正在飞行时,这是采用吗? 可以说不是,因为术语中包含的细微差别 采用 是关于实际用于特定目的的东西。

在比特币的情况下,作为一种价值储存手段,与法定货币的衰落方向相反,怎么样? 这更接近于一种有意义的采用形式,但仍不能充分用作一种经常用作交换手段的真正货币。

从叙事到真正的效用

虽然叙述在新人入职和创造令人信服、可信的关于加密可能实现的预测方面非常有用,但在某个时刻,故事必须转化为现实。

如果加密货币存在的第一个十年是关于探索概念和测试想象力,而第二个十年变成了一个有形用例的时代,那将是令人满意的干净。

顺便说一句,您会发现加密货币怀疑论者声称加密货币是寻找问题的解决方案。 这是一条朗朗上口的台词,暗示加密货币没有真正的实用性,但尽管听起来很时髦,但让人想起那些表达过的人 类似的,普遍的情绪 关于早期的网络。

然而,正如网络所发生的那样,加密的用例确实需要变得更加清晰和明显。 话虽如此,考虑到在加密货币空间中持续高水平的开发人员活动,这种情况看起来很可能会发生,并且随着每个看跌周期的出现而变得更具弹性。

保持简单

关于加密的实际用例,没有必要过度复杂化或硬塞 加密 在不需要的地方。 少量但重要的简单实用用途立即显现出来,并且从这些基础上,对于那些有兴趣突破界限的人来说,更深奥和更复杂的扩展可能会及时发展。

如果比特币作为一种价值存储和可用货币发挥作用,那么仅此一项就会真正意义深远,将我们带入一个个人财务和交易不再需要中央政府参与的后法定时代。

而且,如果可替代资产变得数字化并处于自我保管状态,那么独特的物品也是如此,如 NFT. 当前需要可验证所有权证明的任何项目都可以将该证明存储为 NFT,这意味着再次不需要集中授权,然后我们对我们的资产拥有完全独立的所有权和验证,包括货币和独特的。

更重要的是,NFT 可以从数字延伸到物理,这意味着对现实世界资产的权利可以以 NFT 格式持有,所有权可以立即以数字方式进行交易,无需第三方参与。

通过 DeFi 的发展,我们看到了目前依赖中心化机构授予权限的金融服务可以开始在完全点对点、去中心化、更加民主和透明的水平上运行的方式。

这三种基本用途,去中心化货币、去中心化不可替代物品交易和去中心化金融服务,将把我们带入一个全新的时代。 届时,他们将及时将那颗悄悄前进的特洛伊木马完全打开。

时间戳记:

更多来自 金融巨贾