互联网没了。 近年来它一直在消失，我们已经到了一个有趣的点，一个庞大的网络变成了类似于当地一家小型杂货店的东西。
我们并没有试图推广任何令人兴奋的理论，因此需要对这些陈述进行合理的解释。
简而言之，我们今天在互联网上只有几个网站——谷歌、Twitter、Youtube、Facebook、Reddit、亚马逊、Instagram，也许还有 Gmail。
上面的内容起初可能听起来很无知，但请考虑一下：
我们阅读我们的新闻、消息并与新老朋友联系、创业——一切都在 社会化媒体, 我们在最大的采购商品 电子商务行业 市场，让我们自己在主要娱乐 视频流 平台。
在过去的 10 年里，独立出版商和博客一直处于急剧下降的趋势——例如，如果一位艺术家决定尝试在网上取得成功，他们可能会前往最受欢迎的平台之一，如 Substack、Youtube 或 Twitter。
这样的讨论与今天的主要话题有什么关系？ 元宇宙 ? 一方面，我们不是在这里谴责互联网的当前状态，而是将其用作 积极 这个例子可以引导我们找到适用于 Metaverse 等结构的新想法。
虚拟世界的现状
元界正在兴起——我们可以看到小型游戏和虚拟世界开始发挥作用，在这些环境中实施 NFT，以及一种看待物品所有权的全新方式。
不管前面的例子，公司喜欢 元 似乎不知道对未来感兴趣的客户想要什么，并继续构建他们的数字小盒子 假阳性.
在这篇投机性和开放性的文章中，目标是探索虚拟世界的意义和适应性，以及如何让虚拟世界在当今社会变得真正重要。
如果我们继续将 Metaverse 项目限制在小型和利基世界，即使有最好的软件触手可及，我们也可能一事无成。 当然，成千上万个小虚拟世界的概念听起来很吸引人，但实际上，这种类似 ADHD 的开发对 Web3 的弊大于利。
其原因是缺乏资源来创造一个有意义的世界，并且通过 有意义的世界 我们的意思是一个可以存在全新的经济学、物理感觉、物理定律的地方，可以构成一个公认的替代现实。 如果我们能找到一些方法来减缓元宇宙中的时间以了解更多信息，或者吸收更多信息，或者感受完全不同的东西怎么办？
虽然大型科技公司正在享受他们的垄断型运营，但由于其等级结构的性质，我们可以利用它们无法利用的漏洞。
一系列小型元界可能会限制 Web3
我们大多数人真正希望体验的那种元界可以从根本上与当今的大型科技在线公司具有相似的结构。 您可能会问，这究竟是如何以及为什么对我们有利而不是对我们不利？
一方面，一个松散的基础设施让微不足道和创造价值不大的虚拟世界蓬勃发展，可能比一组非常大的虚拟世界更具破坏性，在这些虚拟世界中，参与者之间可以更快地达成和维护共同点。
在一个有很多小元宇宙的基础设施中，人们可能很难适应，因为每个世界的规则和熟悉面孔的数量都会不同。 与由传统结构驱动的平台不同，一些强大且有意义的元宇宙无论规模大小仍然保持分散。
例如，如果很多人聚集在一个新的 DAO 中，试图在手机制造领域击败像苹果这样的公司，他们的旅程将不会一帆风顺，但开源技术的潜力和世界每个公民的包容性可能会带来永远- 长期看到结果。
建设者的开放生态系统
每个足够熟练的人都可以为软件创建和硬件设计做出贡献，无论这听起来多么超出范围，即使是苹果也可能会被击败。
去中心化、公平地获得价值创造和奖励是非常强大的——这已由参与宪法 DAO 的参与者向全世界证明，他们几乎购买了美国宪法的原件。
受这些成就的启发，网络爱好者继续创建更令人印象深刻和令人兴奋的去中心化组织，旨在购买土地、交通设施甚至城镇，以便共同构建更好的系统。
大科技，但去中心化
这与元宇宙有什么关系？ 由数百万充满热情且具有数字素养的人提供支持的大型项目已证明自己能够实现富人甚至某些当局无法实现的目标。
在讨论元界时，可以想象用自己的微观经济体构建可用且令人愉快的虚拟世界所需的资源量，因此似乎只有以去中心化的方式合作并获得相似的愿景，我们才能创造出我们自己的新世界。想活在自己里面。
看起来，大科技毕竟不是那么糟糕——个人、企业可以更便宜、更有效地获得优质资源——只是这些公司的集中化往往会剥夺人们的数字自由、隐私和独立性。
质量协同发展的例子
考虑到有多少明亮的 Web3 项目已经开始建立伙伴关系和协作，这样大规模的元界目标可以一天天接近。
例如， 火花世界*，一个全新的预测驱动的 NFT 启动板和 公平预测发布，在过去几个月中与 20 多个前沿区块链项目合作，以帮助创建一个有意义的生态系统，并为参与者提供适当的质量控制。
Sumber: 火花世界* 中
另一个例子是 京都议定书，一个基于区块链的合成碳信用多层革命性项目，能够在分散节点的轮子后面对抗气候变化，已获得资助并与 NEAR协议 – 当今加密领域最大的元界创新者之一。
看到有创意的项目合作可以让我们更有希望体验沉浸式 Web3 虚拟世界，而不必依赖只关注利润和控制的中心化机构。
