Web 1.0 主要是文本和搜索引擎。 Web 2.0 引入了社交网络和多媒体消费。 现在我们正在见证 Web 3.0 的兴起. 它如何影响我们的现实生活体验？
Web 3.0 精神中不可或缺的是元节的概念——沉浸式数字世界反映了我们的日常生活，甚至引入了新奇的体验。 想象自己选择一个 NFT 装备并传送到您朋友的虚拟财产，在多人战斗中并肩作战 - 就像在 Ready Player One 中或加入您的同事参加工作会议一样。 或与住在远方的家人一起用餐。 但是，如果我们不实现元宇宙互操作性，这些场景都将不可能实现。
元界互操作性——它是什么？
一个常见的误解是元宇宙是一个全新的概念。 实际上，这是我们现在使用的互联网发展的下一步，提供 2D 内容的虚拟现实或增强现实扩展，以实现更真实的用户体验。 就像有无数网站一样，元界中也会有许多世界，为不同类型的基础设施而开发——编程语言、游戏引擎、VR 耳机等硬件，或促进支付和所有权的区块链。
这种区块链实现可以说是元界与当今的生态系统（如 Roblox 或魔兽争霸）之间的主要区别。 元宇宙必须为创作者和开发者提供足够的经济激励，让他们想出新内容并让用户购买。 区块链是一个理想的解决方案——一个不可变和透明的所有权系统，通过 不可替代的代币 (NFT)，以版税和原生代币形式的奖励， 聪明的合同 保持经济运行，以及许多其他用例。 甚至您的化身形式的数字身份也可以通过区块链进行验证和保护。
但是，如果虚拟世界仍然是围墙花园，去中心化有什么好处呢？ 来自纽约大学的 Scott Galloway 用语，如果不能穿出店，为什么还要买衣服呢？ 互操作性是元节的一个关键特征，以下是我们如何实现它：
- 用于存储和操作原生代币和其他数字资产的单一钱包。 头像、游戏收藏品、土地所有权要求、治理权——一切都必须能够从一个世界无缝转移到另一个世界。 在 MetaFi 经济中，这样的操作应该是无痛的。
- 化身的互操作性。 就像现实世界的护照可以让你在国家之间旅行一样，NFT 或其他形式的 Web3.0 身份验证将让用户在虚拟空间之间切换时保留他们的角色。
- API 和数据互操作性。 不同的世界利用各种基础设施，如应用程序编程接口和开发工具包，它们必须共享访问权限，以促进技术连接和有效的数据分析。 理想情况下，数据可以存储在共享云中心，这将是元界互操作性的下一个层次。
- 通用智能合约。 无论用户居住在哪个世界，都必须履行权利和义务。 此外，同时使用来自不同世界的智能合约可能允许构建功能创新的去中心化应用程序。
如何实现元界互操作？
虽然实现软件连接相对容易——毕竟我们在 Web 2.0 中已经有一段时间了——但跨链操作要复杂得多。 不同的区块链，例如比特币和以太坊，使用不同的协议，这意味着它们之间的数据传输是不可能的。 然而，桥梁——将数据调整为另一个区块链标准的算法，解决了这个问题。
以包装令牌为例。 算法（或托管实体）使用其比特币钱包接收您的 BTC，然后在以太坊区块链上铸造相同数量的打包比特币（wBTC）。 wBTC 的价格与“真实”比特币的成本挂钩：一旦你想兑换回来，wBTC 就会被烧掉，存入的 BTC 会释放到你的比特币钱包中。 实际上，您有机会将比特币投资于 分散的财务 以太坊上的算法。 这些桥梁可以连接主权区块链、主链到侧链（以太坊及其去中心化应用程序），甚至是不同的标准（ERC-20 和 ERC-721 NFT）。
当前用户面临的风险
尽管如此，今天的桥梁还远非完美。 首先，它们使用户面临托管风险——即无法履行义务的风险，您将无法提取资金。 其次，即使是值得信赖的桥梁也可能面临缺乏流动性或造成过度中心化的问题——某事 Vitalik Buterin 警惕. 最后，即使是去中心化和算法解决方案也可能成为黑客攻击的牺牲品。 最近，超过 1 亿美元的集体损失因攻击 索拉纳的虫洞, Axie Infinity 的浪人 和 游牧 单独。
阻碍互操作性的其他关注领域是隐私和立法。 例如，如果两个或多个相互连接的世界位于不同的司法管辖区，那么要应用的确切的了解您的客户和个人数据规则是什么？ 或者想要加入元界的新虚拟世界的审核流程是什么？
当然，对于一个蓬勃发展的新产业来说，这些初出茅庐的问题和担忧并不罕见。 然而，在这些问题得到解决和监管变得普遍之前，这种情况将减缓该行业的发展速度。
结论
元界互操作性是其发展不可或缺的一步。 它将极大地提升用户体验，并显着刺激企业对生态系统的投资。 然而，技术和立法的现状意味着互操作性仍远未实现。
