这是 Scott Worden 的评论社论，他是工程师、律师和 比特币信托。
“我一直在研究一种完全点对点的新电子现金系统，没有受信任的第三方。“ - 中本聪
这是科罗拉多州最完美的秋天之一，下午晚些时候我坐在一家酒吧外面。 我正在与一位比特币交易员会面，他是我今年夏末在奥斯汀认识的。 当太阳落山后，天空变成橙色，为热闹的比特币对话设置了完美的背景。
当我们勾选我们同意的所有内容的典型清单时——审查制度不好，红肉很好，等等——我随口评论说希望更多的企业接受比特币作为支付方式。 “嗯，我不知道，你为什么要放弃你的坐姿？” 是他扔回去的回答。 当然，这意味着真正的比特币拥护者对聪的重视程度高于世界上任何其他东西。 为什么要用它们换杂货、T 恤或啤酒？ “你没听说过 拉斯洛汉耶兹？ 那个傻瓜用 10,000 个比特币换了几个披萨。 我不会重复那个错误。 当比特币达到 200 万美元时与我交谈，那也许就有意义了。”
我的新朋友并不是唯一有这种想法的人。 HODL 社区中的 Michael Saylor 和其他人表达了这种观点。 他们会拥护，“世界上最稀缺的资产是比特币。 这是数字黄金,” “购买比特币就像在 100 年前在曼哈顿购买房产”，以及“不要出售你的比特币！” 然而与此同时，人们有一种直觉认识，即如果比特币永远无法用于商品或服务的交易，那么它实际上就没有价值，无论办公室的 BLOCKCLOCK 上闪烁着什么价格。 我称之为 HODLer 的困境。
但这真的是两难选择吗？ 这些咒语，尽管如此多产，是否符合 聪的创新？ 我们的父母（或孩子）可以直观操作的闪电网络和非托管移动钱包的激增是否需要我们发展对比特币价值主张的理解？ 就个人而言，我认为现在是时候停止将比特币简单地视为一种价值储存，并开始将其概念化 主要作为交换媒介 ……这也恰好比地球上的任何资产都更能保值。 如果您还没有注意到，这里有几个原因。
隐私政策
“对于没有信用卡或不想使用现有卡的人来说，比特币会很方便。“ - 中本聪
现在是开始退出系统的时候了。 信号从未如此强烈。 今天，我们生活在一个法定系统可以：
这一切都在发生 今天， 这可能只是冰山一角. 在现金交易变得越来越稀缺和不便的零售系统中，大多数大银行、信贷机构和支付系统都默许了政府的要求，而政府似乎在控制我们的行为方面有着生死攸关的利益.
当然，比特币不是审查制度的灵丹妙药——至少不是当今最常见的购买和交易方式。 这 加拿大卡车司机抗议 向我们表明，致力于压制其公民声音的政府几乎会竭尽全力这样做，并且在此过程中告诉我们，许可交易所和链分析技术在将地址列入黑名单甚至识别捐助者方面非常有效。 需要克服这些漏洞，以提供更不受审查的交换货币。 但是，通过尽可能频繁地与同行和商家就日常商品和服务进行比特币交易，我们可以激励其他人接受比特币并进行交易。 仅通过数字，我们就可以使比特币经济更加稳健、去中心化和难以审查。 一个重视隐私的社区自然会选择采用非托管钱包，进行协作交易并避免 KYC 交换。 发展和教育这个社区从未如此重要。
便利和自主
“使用基于密码证明的电子货币，无需信任第三方中间人，资金安全，交易轻松。“ - 中本聪
一个常见的反对比特币交易的论点是，与刷信用卡相比，它要么太复杂，要么太慢。 这根本不再是真的。 今天，任何初学者级别的比特币用户都可以下载 Muun 钱包，并在几分钟内将闪电发票发送给客户以通过二维码付款。 Coinkite 有一个 NFC 设备，允许用户通过轻触他们的卡来签署交易。 例子还有很多，以后还会有更多。 这些解决方案的美妙之处在于它们是完全非托管的，即没有中央第三方控制你的硬币。 该软件只是使交易能够广播到网络。 闪电交易即时清算，费用比 Visa 或万事达卡传统的 2-3% 低一个数量级。 （例如，最近我花了大约 60 美元的费用将等值的 700 美元发送到 里奇牧场 上周吃牛肉。 如果我使用 Visa，同样的交易会让商家花费大约 20 美元。）
此外，这些交易促进了双方的自主权。 与比特币工作量证明支持的其他所有交易一样，闪电交易在没有交易对手风险的情况下发生。 从等式中消除的是消费者不支付账单、对费用提出异议、账户中没有足够的钱或申请破产的风险。 所有这些风险都表现为交易效率低下，其成本直接或间接地由商家和消费者承担。 因此，像比特币这样的免信任系统效率更高，可以降低商家的风险，并最终为负责任的消费者提供更便宜的商品和服务。
“我敢肯定，在 20 年内，交易量要么非常大，要么没有。“ - 中本聪
我们最好从比特币的角度来考虑我们所有的交易。 当金钱真正成为一种价值储存手段时，我们会采取慎重的支出方式，并考虑到金钱在未来可能具有的潜在增值。 这是合乎逻辑的，并且适用于您是否花费 sats 或美元。 网站 比特币网站 非常直截了当地说明了这一点。
还有这样的故事 Laszlo Hanyecz，他在 2010 年以 10,000 BTC 的价格购买了两个比萨饼。 实际上，如果我们考虑 BTC 十多年后的市场价值，Laszlo 为披萨支付了数十亿美元。 不过，令我感到惊讶的是，当比特币支持者抨击 Laszlo 在经济上的幼稚，并使用这个例子来支持他们永远不应该花费比特币的立场时。 一个简单的事实是，每个在 2010 年购买披萨的人实际上在上面花费了数千比特币. 避免这种情况的唯一方法是吃便宜的东西或挨饿。 事实上，我们进行的每一笔法定交易都是为了潜在地增加我们的堆栈而进行的直接权衡。 一旦我们理解了这一点，关于在产品或服务上花费比特币的公众争论就从根本上平息了。
我们中的绝大多数人都需要用金钱来换取商品和服务，才能在当今社会生存。 唯一剩下的争议是 这 产品或服务优先于获得更多卫星的机会。 这是一个对我们每个人来说都是个人和独特的决定。 答案应该独立思考，而不管货币能量是花在沙特阿拉伯、美元还是日元上——这只是货币能量 已保存 — 剩下的——当涉及到 HODLer 的困境时，这是相关的。
如果我们开始用 BTC 进行更多交易，我们都可能会节省更多 BTC。 一方面，当我们交易一种经过验证的保值货币时，我们在购买时更倾向于挑剔。 当然，我们真的很想要新的 iPhone，但如果你期望有一天 sat 值一分钱，它值 5 万 sat 吗？ 我们可能会决定再等一年，然后再升级并保留这些 sats 以备将来使用。 另一方面，我们都需要食物、住所和衣服。 如果我可以选择用我的 Visa 卡从好市多买肉，或者直接从接受比特币的牧场主那里购买，我为什么不选择后者？
今天，接受比特币的商家数量相对较少，但在稳步增长。 随着比特币支持者开始明白他们的“花钱，存钱”理论可能适得其反，更多人将开始从接受比特币支付的商家那里购买商品。 需求激增将推动商家采用，可能将比特币经济的时间表显着向左移动。
更多的交换等于更多的价值
随着用户数量的增加，每枚硬币的价值增加。 它有可能产生正反馈回路。 随着用户的增加，价值会上升，这可能会吸引更多的用户来利用不断增长的价值。” - 中本聪
这就是我们今天坐的地方。 越来越多的投机者和比特币爱好者相信比特币是一种真正的价值储存手段。 该社区进一步认为，资产的稀缺性将不可避免地导致供应紧张，从而导致价格飙升。 当然，这有可能仅通过 HODLing 行为发生，但正如中本聪指出的那样，当持有的数量增加时，价值就会上升。 用户 上。 购买和持有资产是否符合使用条件？ 如果比特币背后的卓越之处在于无需第三方中间人即可实现点对点交易，那么我们是否真的通过专门堆叠而不是支出来利用该功能？
我相信比特币需要成为一种真正的交换媒介，才能充分发挥其作为价值储存手段的潜力。 由于价值不仅仅来自稀缺性——需求是比特币价格的基础。 如果比特币的 效用 成为其需求的驱动力，正是在这一刻，其作为价值储存手段的真正潜力将得以实现。 今天的经济和政治背景可能正是我们都需要的动力。 但在比特币成为我们日常经济活动的重要组成部分之前，它很容易与其他投机资产一起被估价，并受制于它本应取代的同一法定系统的突发奇想。
这是一个客户后，由 斯科特·沃登. 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
