在经历了丰收的 2020 年和 2021 年之后，金融科技公司和初创公司现在正感受到宏观经济问题的压力，因为在过去几个月中，许多组织的资金缩减，员工人数减少。
具有挑战性的经济条件，包括飙升的通货膨胀、中央银行积极的货币紧缩和经济放缓，已经导致投资者和风险资本家从市场上收回他们的兴奋，至少现在是这样。
就像曾经蓬勃发展的科技行业一样，金融科技在公众中占有相当大的份额，并宣布全年裁员。 今年上半年， 4,189 名金融科技员工 被解雇，占在此期间被解雇的 11.2 多名初创公司员工中的 46,700% 左右。
金融科技在 2022 年仍能实现显着增长，但近几个月来遭到了投资组合创始人和风险资本家的一些抵制，因为许多人现在鼓励初创企业和相关机构为即将到来的经济衰退做好最坏的准备。
在员工裁员的背景下，资金减少表明今年下半年情况正在以更快的速度恶化。 期间 第3季度 2022 年，金融科技的全球资金下降至 74.5 亿美元，表明一些 fintech 初创公司正在寻找新的方法来削减成本并推迟扩张，直到经济活动恢复正常。
持续的经济和金融逆风给许多投资者和风险投资带来了怀疑 聪明的见解 据透露，到 936 年，金融科技的全球价值有望达到 2030 亿美元。
虽然该行业确实有一些创新和积极的前景，但当投资者或风险资本家寻求分散其投资组合时，一些潜在风险往往被忽视。
不断增长的竞争市场
近年来，新的金融科技和初创公司的数量以惊人的速度增长，在大流行病爆发期间更是如此。 金融企业和传统金融服务提供商近来已经意识到金融科技中蕴含的能力和机遇，并开始扩展其服务和产品供应以帮助主导市场。
Visa、Mastercard 和保险科技公司 Lemonde 等行业领导者已经拥有强大的消费者追随者，他们不仅改变了金融技术的步伐，而且现在是生态系统中的主导者。
这可能意味着，尽管一些较小的初创公司和组织正在享受来自投资者的稳定现金流，但从长远来看，整体成功率或市场渗透率很容易被更大的机构竞争对手吓退。
前瞻性战略不佳
尽管近年来金融科技生态系统蓬勃发展，扰乱了发达地区采用金融服务的步伐，但缺乏适当指导和前瞻性战略的公司可能会发现自己被更大、更成熟的竞争对手超越。
随着市场机会的增加，不断创新和为消费者提供下一代金融服务的竞争也将越来越激烈。 是的，可以说小型初创公司可能具有推动行业边界或为消费者提供更实惠的定价结构的创造性动力——谁又能说其他企业巨头不能做同样的事情呢？
如果没有可持续的战略，金融科技将发现越来越难以留住消费者。 即使在金融科技公司被消费者广泛采用的发展中地区，其他竞争对手以比现有公司所能覆盖的规模更大的规模进入市场也只是时间问题。
网络安全的威胁
根据 电子邮件安全状况报告 大约 96% 的受访公司和组织曾是电子邮件相关的受害者和目标 钓鱼 试图。 这些攻击导致数据泄露和商业电子邮件攻击，使公司容易受到攻击并面临财务威胁。
随着越来越多的消费者上网，以及金融科技产品和服务的采用，金融科技遭受网络攻击的可能性就越大。 鉴于这些公司的运营性质，以及通过其在线平台转移和交易资金的频率，数字欺诈或盗窃是对消费者和组织的直接威胁。
尽管网络安全至关重要，但对于小型金融科技公司而言，实施起来可能成本高昂。 不断增长的需求 网络安全 协议意味着使用可靠和可信的软件变得越来越昂贵，而小型初创公司在其成立的早期阶段往往缺乏这些东西。
缺乏创新
金融科技公司通常被认为是数字经济中最具创新力的公司和初创公司，因为它有助于为普通消费者提供基本产品和金融服务，这是一种创新和创造性的展示。
来自思维敏捷 人工智能（AI ) 和深度机器学习，金融科技可以更深刻地理解消费者需求和金融行为。 这确实意味着较新的、较年轻的和鲜为人知的金融科技公司可能缺乏这种旨在帮助改进系统、提高客户保留率并带来更多创新产品的技术。
在竞争日益激烈的市场中，这可能意味着对于一些金融科技公司来说，他们的技术可能已经被认为已经过时，而拥有稳定现金流和全年资金的公司可以不断创新并开发更新更先进的服务和产品。
投资者和风险投资公司需要考虑金融科技如何通过他们为消费者提供的技术和软件来突破界限。 不仅如此，更先进的功能将如何使公司增加其竞争影响力并提供更有利可图的前瞻性战略。
经济周期性
有些行业比其他行业对不断变化的经济活动更敏感。 周期性是指企业在经济波动（例如衰退）期间的运作方式。 随着消费者开始减少支出，对这些类型的变化敏感的企业可能会发现更难扩张或发展。
就金融科技而言，金融科技通常具有一定的周期性，即如果消费者在经济衰退或宏观经济放缓期间无法花钱，人们支付账单的难度就越大。 这在信用卡发行商中很常见，他们经常看到更多的消费者由于经济活动放缓而无法偿还债务。
如果消费者无法使用他们的服务，提供此类服务的金融科技公司将发现继续扩张会困难得多。 与新兴金融科技公司相比，传统金融机构通常可以为消费者提供更实惠的产品。
监管问题
金融科技经常被忽视的一个方面是监管扩张，近年来，随着行业的发展，监管扩张的形式越来越多。 一个很好的例子是最近 全球加密货币交易平台 FTX 的崩溃，由于该行业对直接经济构成的高风险，现在已促使立法者进一步收紧对加密货币和数字资产的监管。
问题不在于缺乏法规，而在于这些法律和政策正在改变和更新以适应不断发展的行业的速度。 新公司和初创公司需要不断确保他们了解最新的法规，并确保他们的商业模式能够适应不断变化的环境。
最重要的是，金融科技将需要考虑如何在具有不同法规的地区运营和扩展，不仅针对金融服务和产品，而且在消费者隐私和网络安全等方面更是如此。
初创企业可能很难跟上不断变化的法规，不仅在国内市场如此，在国际市场也是如此。
底线
金融科技为消费者和企业提供创新的金融解决方案，有助于以同样的速度突破传统金融和技术的界限。 尽管市场在过去几年出现了积极增长，但市场竞争、网络安全、周期性和监管因素等潜在风险会影响投资者和风险投资偏好。
尽管对任何投资者或风险资本家来说，持续研究和监控潜在投资机会的表现很重要，但考虑可能损害金融科技创新和未来扩张的潜在风险对他们来说同样重要。
对于投资者和风险投资人来说，通常认为寻找那些正在突破行业界限的金融科技公司是可取的，同时建立可持续的商业战略，有助于影响市场，同时证明自己具有竞争优势。金融科技公司将继续成为日常消费者中具有前瞻性的一部分，但对于投资者和风险投资人来说，这些公司要么是富有成效的投资，要么是披着羊皮的狼。
在经历了丰收的 2020 年和 2021 年之后，金融科技公司和初创公司现在正感受到宏观经济问题的压力，因为在过去几个月中，许多组织的资金缩减，员工人数减少。
具有挑战性的经济条件，包括飙升的通货膨胀、中央银行积极的货币紧缩和经济放缓，已经导致投资者和风险资本家从市场上收回他们的兴奋，至少现在是这样。
就像曾经蓬勃发展的科技行业一样，金融科技在公众中占有相当大的份额，并宣布全年裁员。 今年上半年， 4,189 名金融科技员工 被解雇，占在此期间被解雇的 11.2 多名初创公司员工中的 46,700% 左右。
金融科技在 2022 年仍能实现显着增长，但近几个月来遭到了投资组合创始人和风险资本家的一些抵制，因为许多人现在鼓励初创企业和相关机构为即将到来的经济衰退做好最坏的准备。
在员工裁员的背景下，资金减少表明今年下半年情况正在以更快的速度恶化。 期间 第3季度 2022 年，金融科技的全球资金下降至 74.5 亿美元，表明一些 fintech 初创公司正在寻找新的方法来削减成本并推迟扩张，直到经济活动恢复正常。
持续的经济和金融逆风给许多投资者和风险投资带来了怀疑 聪明的见解 据透露，到 936 年，金融科技的全球价值有望达到 2030 亿美元。
虽然该行业确实有一些创新和积极的前景，但当投资者或风险资本家寻求分散其投资组合时，一些潜在风险往往被忽视。
不断增长的竞争市场
近年来，新的金融科技和初创公司的数量以惊人的速度增长，在大流行病爆发期间更是如此。 金融企业和传统金融服务提供商近来已经意识到金融科技中蕴含的能力和机遇，并开始扩展其服务和产品供应以帮助主导市场。
Visa、Mastercard 和保险科技公司 Lemonde 等行业领导者已经拥有强大的消费者追随者，他们不仅改变了金融技术的步伐，而且现在是生态系统中的主导者。
这可能意味着，尽管一些较小的初创公司和组织正在享受来自投资者的稳定现金流，但从长远来看，整体成功率或市场渗透率很容易被更大的机构竞争对手吓退。
前瞻性战略不佳
尽管近年来金融科技生态系统蓬勃发展，扰乱了发达地区采用金融服务的步伐，但缺乏适当指导和前瞻性战略的公司可能会发现自己被更大、更成熟的竞争对手超越。
随着市场机会的增加，不断创新和为消费者提供下一代金融服务的竞争也将越来越激烈。 是的，可以说小型初创公司可能具有推动行业边界或为消费者提供更实惠的定价结构的创造性动力——谁又能说其他企业巨头不能做同样的事情呢？
如果没有可持续的战略，金融科技将发现越来越难以留住消费者。 即使在金融科技公司被消费者广泛采用的发展中地区，其他竞争对手以比现有公司所能覆盖的规模更大的规模进入市场也只是时间问题。
网络安全的威胁
根据 电子邮件安全状况报告 大约 96% 的受访公司和组织曾是电子邮件相关的受害者和目标 钓鱼 试图。 这些攻击导致数据泄露和商业电子邮件攻击，使公司容易受到攻击并面临财务威胁。
随着越来越多的消费者上网，以及金融科技产品和服务的采用，金融科技遭受网络攻击的可能性就越大。 鉴于这些公司的运营性质，以及通过其在线平台转移和交易资金的频率，数字欺诈或盗窃是对消费者和组织的直接威胁。
尽管网络安全至关重要，但对于小型金融科技公司而言，实施起来可能成本高昂。 不断增长的需求 网络安全 协议意味着使用可靠和可信的软件变得越来越昂贵，而小型初创公司在其成立的早期阶段往往缺乏这些东西。
缺乏创新
金融科技公司通常被认为是数字经济中最具创新力的公司和初创公司，因为它有助于为普通消费者提供基本产品和金融服务，这是一种创新和创造性的展示。
来自思维敏捷 人工智能（AI ) 和深度机器学习，金融科技可以更深刻地理解消费者需求和金融行为。 这确实意味着较新的、较年轻的和鲜为人知的金融科技公司可能缺乏这种旨在帮助改进系统、提高客户保留率并带来更多创新产品的技术。
在竞争日益激烈的市场中，这可能意味着对于一些金融科技公司来说，他们的技术可能已经被认为已经过时，而拥有稳定现金流和全年资金的公司可以不断创新并开发更新更先进的服务和产品。
投资者和风险投资公司需要考虑金融科技如何通过他们为消费者提供的技术和软件来突破界限。 不仅如此，更先进的功能将如何使公司增加其竞争影响力并提供更有利可图的前瞻性战略。
经济周期性
有些行业比其他行业对不断变化的经济活动更敏感。 周期性是指企业在经济波动（例如衰退）期间的运作方式。 随着消费者开始减少支出，对这些类型的变化敏感的企业可能会发现更难扩张或发展。
就金融科技而言，金融科技通常具有一定的周期性，即如果消费者在经济衰退或宏观经济放缓期间无法花钱，人们支付账单的难度就越大。 这在信用卡发行商中很常见，他们经常看到更多的消费者由于经济活动放缓而无法偿还债务。
如果消费者无法使用他们的服务，提供此类服务的金融科技公司将发现继续扩张会困难得多。 与新兴金融科技公司相比，传统金融机构通常可以为消费者提供更实惠的产品。
监管问题
金融科技经常被忽视的一个方面是监管扩张，近年来，随着行业的发展，监管扩张的形式越来越多。 一个很好的例子是最近 全球加密货币交易平台 FTX 的崩溃，由于该行业对直接经济构成的高风险，现在已促使立法者进一步收紧对加密货币和数字资产的监管。
问题不在于缺乏法规，而在于这些法律和政策正在改变和更新以适应不断发展的行业的速度。 新公司和初创公司需要不断确保他们了解最新的法规，并确保他们的商业模式能够适应不断变化的环境。
最重要的是，金融科技将需要考虑如何在具有不同法规的地区运营和扩展，不仅针对金融服务和产品，而且在消费者隐私和网络安全等方面更是如此。
初创企业可能很难跟上不断变化的法规，不仅在国内市场如此，在国际市场也是如此。
底线
金融科技为消费者和企业提供创新的金融解决方案，有助于以同样的速度突破传统金融和技术的界限。 尽管市场在过去几年出现了积极增长，但市场竞争、网络安全、周期性和监管因素等潜在风险会影响投资者和风险投资偏好。
尽管对任何投资者或风险资本家来说，持续研究和监控潜在投资机会的表现很重要，但考虑可能损害金融科技创新和未来扩张的潜在风险对他们来说同样重要。
对于投资者和风险投资人来说，通常认为寻找那些正在突破行业界限的金融科技公司是可取的，同时建立可持续的商业战略，有助于影响市场，同时证明自己具有竞争优势。金融科技公司将继续成为日常消费者中具有前瞻性的一部分，但对于投资者和风险投资人来说，这些公司要么是富有成效的投资，要么是披着羊皮的狼。
