事情要知道 |
– Miniscript 使得构建比特币软件钱包成为可能,从而使后门无法被利用。 我们很高兴地说,Ledger 是第一家支持 miniscript 的商业硬件钱包制造商。
– 可以在不影响用户体验的情况下实现附加功能。 |
硬件签名设备旨在保护用户免受各种常见攻击媒介的侵害,例如:
- 未经授权的获取和提取种子
- 恶意软件感染您的关联软件钱包
- 设备本身的软件漏洞
与任何企业一样,将设备制造为符合制造商的最佳利益 牢不可破 尽其所能。 成功完成这一使命至关重要,像 Ledger 这样的安全公司依赖于其过往记录所建立的声誉。
然而,一些用户可能仍然心存疑虑。 是什么阻止了公司本身隐藏一个 后门 在设备中?
在自我监护中,我们 不要相信, 我们验证.
但用户可以 真 验证设备没有后门?
这是本文要探讨的关键问题。 更准确地说,本文讨论以下主题:
- 什么是后门,以及为什么很难(如果不是不可能的话)证明不存在后门;
- 为什么只有用户才能保护自己免受这种风险;
- Miniscript 如何为比特币钱包提供实用的解决方案来应对这一挑战。
作为第一个支持的硬件钱包 迷你标我们希望激励开发人员构建安全的解决方案并升级整个行业,并消除此类系统性风险发生的可能性。
如何建立 不可后门的 签名设备
让我们明确地说:你不能。
为了防御潜在的后门,您需要一种与我们上面概述的攻击模型不同的攻击模型:在这种情况下,对手可能是供应商本身,也可能是腐败的内部人员。
这个问题经常被吹捧的解决方案是开源:毕竟,如果您可以检查代码,可能会出现什么问题?
然而,事实更为复杂。 由于供应商组装硬件,后门可能完全包含在其中。 硬件可以设计为在某些时候忽略软件并执行恶意代码。
与在通用计算设备(例如笔记本电脑或手机)上运行的软件不同,使用当今的技术检查硬件实际上是不可能的。 即使硬件规格完全开源,并包含电路中每个门的详细信息,您仍然需要高成本的设备来验证特定芯片是否是根据它们构建的。
如何给硬件钱包添加后门
以下是恶意硬件供应商可以用来引入后门的一些最简单的方法,以及高级用户现在可以保护自己的一些方法。
种子生成
许多设备都可以让您生成种子(也称为 秘密恢复短语)直接在设备上,使用 真随机数生成器.
😈 邪恶设备可能会生成看似随机但实际上对攻击者来说是可预测的种子。
🛡️高级用户可以通过离线生成助记词来规避这个问题。 此外,结合了一个强大的 通关密语 还可以生成硬件供应商无法预测的完全独立的种子。 代价是用户必须确保除了助记词之外还正确备份密码。
公钥派生
硬件钱包派生并导出 公钥 (也叫 酒吧, 短缺 扩展公钥 如定义 BIP-32。 该 酒吧 用于生成可能的接收硬币的地址。
😈 邪恶设备可能会返回攻击者控制的公钥,而不是从种子中派生的正确密钥。
🛡️ 用户可以验证派生的 酒吧 在另一台离线设备上。 然而,在其他设备上输入种子也有其自身的风险。 有安全意识的用户可能会认为任何访问种子的设备都是危险的,甚至可能会破坏它们。 典型的用户可能很难在管理额外风险的同时正确执行此过程。
信息泄露
An 气隙 经常被提议作为防止恶意或受损设备泄露私钥的解决方案。 毕竟,如果设备无法与外界通信,它就不会做任何有害的事情,对吗?
不完全的!
设备在使用时始终可以进行通信:它会生成签名。 这些签名最终会在交易中广播并永久存储在区块链上。
签名是至少 64 字节的随机字节字符串。 然而,由于多个有效签名可以对应于同一消息,因此恶意设备可以通过生成多个签名并选择性地选择要发布的签名,在每次生成签名时传达一些信息。
😈 恶意设备可能会产生非随机签名,在许多交易中,这些签名会向攻击者泄露种子!
成功安装此类后门的攻击者只需等待恶意签名出现在区块链上,直到他们有足够的信息来重建整个种子。
🛡️ 对于 ECDSA 签名,使用标准化方法来确定性地导出随机数(例如 RFC6979)可以阻止这种攻击,前提是验证生成的签名与预期的签名相匹配。 然而,确保这种情况需要加载具有相同种子的第二个设备,这会导致与上一节中提到的相同的实际问题。
🛡️ 一个有趣的方法是使用聪明的方式 力 设备实际选择随机数。 用于此目的的协议称为 反外逃 or 反窃贼,目前已在 Blockstream Jade 和 ShiftCrypto BitBox02 硬件钱包中实现。 阅读更多内容 ShiftCrypto 的博客,其中还包括如何执行此类攻击的技术描述。
好吧,那是不是就没有希望了呢?
上面列出的大多数防御🛡️大多要求用户执行明确的侵入性操作以保护自己:要么通过自己生成种子(本质上是使用他们的大脑来替换硬件钱包的功能),要么利用额外的设备来验证计算是否正确执行。
然而,反渗透协议脱颖而出:鉴于硬件签名者和外界之间始终有一台机器进行中介,这台机器可以提供帮助。 通过与硬件签名者的交互协议,它可以 执行 使用真正随机的随机数,从而减少或消除显着操纵最终签名的机会。
在这篇博文中,我们主要对这些类型的措施感兴趣:虽然显着恶化用户体验的策略可能对高级用户有吸引力,但他们可能会做出一些事情 更坏 在实践中,针对技术不太熟练的用户——这是绝大多数。
安全模型
硬件签名者的标准模型
硬件签名者制造商旨在保护用户免受各种潜在威胁(有关更多详细信息,请参阅 威胁模型)。 在本文中,我们关注一个非常重要的属性,可以总结如下:
只要用户在批准之前理解并验证屏幕上的信息,就不会被欺骗而采取导致资金损失的行动。
任何敏感行为都需要获得批准,尤其是签名。 如果恶意软件可以为任意消息(例如耗尽所有资金的交易)生成签名,那么保护种子将是徒劳的!
需要强调的是,即使软件钱包完全遭到破坏,上述属性也必须成立。 您的笔记本电脑/手机屏幕上显示的内容不可信: 恶意软件可能会替换地址、欺骗您了解哪些地址是您的、呈现一笔交易,然后将另一笔交易转发到设备进行签名等。
因此,在硬件签名设备上运行的固件和应用程序本质上考虑的是软件钱包 不可信 且不值得信赖。
软件钱包防后门安全模型
在本节中,我们完全翻转角色。 我们现在想要设计一个 软件钱包 防止硬件制造商盗窃或造成资金损失, 即使该设备完全是恶意的.
因此,这不能是 设备: 相反,它是 软件钱包 设置。 我们可以总结如下:
只要软件钱包不被泄露,硬件制造商就不能导致用户损失资金。
这可能看起来违反直觉,因为它直接与上面详述的标准安全模型相矛盾。 然而,“没有后门”意味着“完全做他们应该做的事”。 由于软件钱包是 太阳 作为签名设备和外部世界之间的接口,它是唯一可以实施针对不当行为的保护的地方——无论是由于设备的错误还是明显的妥协。
请注意,此模型远远超出了设备故障的范围,例如可利用的错误。 在这种情况下,我们在设备主动寻求造成资金损失的情况下进行操作。
当然,如果制造商成功入侵,就不可能提供保护 都 设备以及运行软件钱包的计算机。 因此,确保您的软件钱包是开源且可审计的绝对至关重要,尤其是由制造硬件的同一供应商构建的情况下。
小脚本的作用
Miniscript 使钱包开发人员能够充分利用比特币脚本的高级功能。 有关 Miniscript 解锁的令人难以置信的可能性的概述,请参阅 我们之前的博文。 您可能还想听 斯蒂芬·利维拉播客的第 452 集 讨论迷你脚本给比特币领域带来了什么。
Ledger 比特币应用程序自 2.1.0 年 2023 月部署的 2023 版本起就支持 miniscript。在迈阿密举行的比特币 1.0 会议上,Wizardsardine 宣布推出其 XNUMX 版本 藤本植物钱包,第一个基于 Miniscript 部署的钱包。
这篇文章的基本思想是,比特币钱包账户不仅可以用一个来保护,还可以用一个来保护。 多 键。 这允许灵活的安全框架,即使密钥完全失败或泄露也不会造成灾难性的后果。
多重签名思考
多重签名是自我托管解决方案强度的重大升级。 通过利用比特币脚本的可编程性,它可以创建需要多个密钥而不是只有一个密钥的钱包。 A k-的-n 多重签名钱包需要组合 k 有效签名,总共 n 可能的。
然而,多重签名也给用户带来了用户体验负担,并带来了新的错误机会。 3-of-3 多重签名设置涉及安全备份在不同位置的三个不同密钥,可提供强大的安全性……但这也意味着,即使是 单 钥匙丢失,硬币将永久无法访问!
因此,提供更多冗余的设置(例如 2-of-3 或 3-of-5)往往更受欢迎:如果单个密钥丢失,其他密钥仍然可以促进恢复。 但这会带来一个权衡:如果一个密钥在您不知情的情况下被泄露,整体安全性就会显着降低!
公司喜欢 房子 和 不受束缚的资本 专注于自我托管解决方案,他们为客户持有少数密钥。 他们还通过指导用户完成入职流程并简化托管系统的使用来为用户提供帮助,否则这对于大多数非技术用户来说可能会令人望而生畏。
Miniscript 和时间锁定恢复路径
Liana 使用 miniscript 创建具有多种支出方式的钱包:
- 立即可用的主要支出条件;
- 一段时间后可用的一项或多项额外支出条件(所谓的 时间锁).
这使得许多有趣的用例成为可能:
- 修复工具:以单签名或多重签名作为主要支出路径的标准钱包; 但单独的恢复机制(带有不同种子的密钥、多重签名、精通技术的朋友、托管人)在 6 个月后可用。
- 治理:拥有两名董事的公司可以设立 2-of-2 的公司财务部门; 如果出现分歧,可信赖的律师可以在 6 个月后动用资金。
- 多重签名的衰落:钱包一开始是 3-of-3,2 个月后过渡到 3-of-6,1 个月后变成 3-of-9。
- 自动继承: 6 个月后的恢复路径包括您三个孩子中的 2 个; 也许一年后的第二条恢复途径涉及公证人,以防继承人无法达成共识。
备注:上面的所有例子都使用了 相对时间锁定,指代币的年龄(即:资金最后一次转移的时间)。 权衡是,如果时间锁即将到期,用户必须记住花费硬币(通过将它们发送给自己)。
这些只是几个例子,但它们应该足以让读者相信,迷你脚本是实现比特币潜力的重要一步。 可编程货币.
钱包政策注册
对于使用多个密钥的比特币钱包帐户(无论是多重签名,还是更复杂的基于迷你脚本的解决方案),训练设备识别属于该帐户的地址至关重要。 这是设备可以帮助用户确保他们从正确的地址接收或支出的唯一方法......
验证政策和 酒吧 联合签名者针对可信备份的验证至关重要,但相对耗时。
好消息是它只需要完成一次:
一旦使用名称注册了策略(在示例中为“Decaying 3of3”),只要采用此类策略,您的设备就能够识别它。
对技术细节感兴趣的人可以在以下位置找到更多信息 BIP提案.
策略备份
需要注意的一个关键方面是,虽然多密钥策略允许一部分 私钥 授权交易,了解 所有 公钥(以及 确切 政策)是必需的。
然而,与种子不同的是,备份策略和公钥的风险要小得多:如果有人发现它,他们可以追踪与该策略相关的所有交易。 尽管这并不理想——隐私很重要! - 它不像丢失硬币那么灾难性,而且对潜在攻击者的吸引力也较小。 因此,将保单的多份副本存储在热钱包中、将其打印并存储在不同的地方、将其加密并存储在云存储中等等,都是可行的策略。
不可后门的单签名钱包
让我们退后一步。 我们已经讨论了多重签名钱包,但现在我们要回到基础知识来创建单签名钱包。 更准确地说,我们想要一个钱包 感觉 和 容貌 就像单签名钱包一样,在初始设置阶段之后。 然而,我们的目标是创建一个钱包,即使它们是恶意的,制造商也无法从中窃取您的资金😈,并且硬件签名设备的行为方式不可预测。
该方法可以很容易地推广到多重签名钱包。
下面的例子将用一种称为 政策,而不是迷你脚本。 政策更容易让人阅读和思考,并且可以使用自动化工具编译成迷你脚本。 了解有关迷你脚本和政策的更多信息.
硬件钱包可以在标准安全模型下保护您。 Miniscript 可以在反后门安全模型中保护您(以及更多!)。
第零步:现状
这是当今大多数用户使用的策略:从硬件钱包中生成的种子派生的单个密钥。
pk(key_ledger)
当然,没有办法证明不存在后门。
第一步:将这些键加倍
第一步很简单:
and(pk(key_ledger), pk(key_client))
在这里, key_client
是在用户的机器上生成的,因此 热键。 本质上,这是一个 2-of-2 多重签名设置。 关键是用户没有太多交互 key_client
:软件钱包生成此密钥,将其包含在钱包的备份中,并在需要时进行签名(例如,当用户忙于与硬件签名者签名时)。
这看起来已经很有趣了:如果没有资金,这些资金就无法使用 key_client
,硬件供应商无法获得; 即使邪恶的供应商完全了解设备中的密钥,他们仍然无法在没有明确针对用户的情况下转移资金,例如通过破坏运行其软件钱包的机器。
但是,存在一个问题:在钱包登录期间,硬件签名者是唯一能够生成公钥(xpub)的实体 key_ledger
用在钱包里。 因此,该设备可以故意生成 错 xpub 由攻击者控制,随后拒绝(或无法)签名。 可以说,这是一个相当极端的攻击场景:后门创建者无法窃取资金,他们最多只能单独瞄准用户并索要赎金(“如果你付一半给我,我可以帮你取回你的钱”)。
更现实的是,这增加了犯错误的可能性:你现在有两个种子/私钥,并且你需要 都 为了能够消费。 失去任何一个,硬币就会被永远锁定。
第二步:限时恢复
我们引入了一个单独的恢复密钥,只能在特定时间锁后访问: and(older(25920)
, pk(key_recovery))
,其中 25920 是 6 个月内的大致区块数。 完整的政策变为:
or(
and(pk(key_ledger), pk(key_client)), and(after(25920), pk(key_recovery))
)
这与前面的场景类似,但有一点不同:如果 key_ledger
or key_client
由于任何原因变得不可用(最常见的是丢失种子备份!) 恢复路径 6个月后即可访问。
有几种选择 key_recovery
,每个都有自己的权衡:
a. 使用另一个 热键。 只要用户记得重置时间锁,这就是一个实用的解决方案。 然而,如果热键被泄露(通常应该认为这种情况很有可能!),攻击者可能会在时间锁到期后立即尝试访问资金,从而与合法所有者展开竞争。
b. 使用单独的硬件签名设备。 这是一个强大的解决方案,如果需要,可以与不同的供应商结合使用; 然而,它增加了用户体验方面的设置复杂性和成本。
c. 使用可信的外部服务。 软件钱包可以从外部服务导入 xpub,将其用作 key_recovery
。 仅当时间锁到期时,该第三方才受到信任,这对于某些用户来说可能是一个有吸引力的权衡。
如前所述,与任何带有时间锁的策略一样,用户记住在时间锁到期之前刷新硬币非常重要。
第三步:不受信任的第三方
让我们混合想法(a)和(c):对于恢复路径,我们需要一个本地热键 key_recovery_local
和一个 key_recovery_remote
由半受信任的服务托管; 我们还保留了时间锁。
or(
and(pk(key_ledger), pk(key_client)),
and(older(25920),
and(pk(key_recovery_local), pk(key_recovery_remote))
)
)
这降低了恢复服务所需的信任级别。 然而,我们必须谨慎行事:服务本身可能会监控区块链并检测我们的 UTXO——毕竟,它们为我们提供了 key_recovery_remote
xpub,因此他们可以扫描包含源自以下内容的公钥的 UTXO key_recovery_remote
。 即使在时间限制到期之前,即使我们从未使用过他们的服务,他们也将能够了解我们的财务历史。
备注:主根树可以消除某些策略的隐私问题,但情况并非总是如此,需要根据具体策略仔细评估。
第四步:蒙蔽第三方🙈
为了防止恢复服务了解我们的财务历史,我们可以使用 盲人酒吧 技术 mflaxman 在这里详细解释了。 简而言之,而不是使用 key_recovery_remote
在我们的策略中,我们选择四个 31 位随机数 a
, b
, c
, d
( 致盲因素),我们使用以下 BIP-32 派生公钥:
key_recovery_remote_blind = key_recovery_remote_blind/a/b/c/d
至关重要的是我们还添加 key_recovery_remote
,以及致盲因素 a
, b
, c
和 d
到我们的备份,以供将来参考。
如果我们需要使用恢复服务,那么我们将透露 a
, b
, c
, d
给他们。 在那之前,他们无法发现从他们的密钥派生的密钥 key_recovery_remote
正在区块链上发布:4 个致盲因素的可能组合数为 2^(31*4) = 2^124
,这使得暴力破解它们变得不可能。
第五步:太多的热键会烧伤你🔥
我们成功地使我们的软件钱包没有后门。 然而,我们引入了一个不同的问题:两种支出条件都使用本地生成的、 热态 未经硬件钱包验证的密钥。 因此,如果主机受到威胁,它可能会诱骗您使用公钥注册策略 key_client
和 key_recovery_local
,但将随机的、不相关的私钥放入我们的备份中(记住, 热态 密钥是我们备份的一部分!)。
这基本上会使任何资金发送到钱包 花不完的,因为没有人控制签名所需的私钥。
有几种解决方案可以解决这个问题:
- 在入职期间,在纸上打印备份后,我们可以使用单独的设备来验证备份上的私有和公共热键是否确实匹配。 这种方法可以消除这个问题,因为我们可以确定我们拥有重建和签名所需的所有密钥。
- 我们可以添加另一个具有更长时间锁的支出条件(9 个月,38880 个区块),只需要
key_ledger_failsafe
来自硬件设备。 通过这种方式,在其他一切都失败的绝对最坏情况下,我们会退回到单个签名设备的安全性。 在正常操作中,我们永远不会让第一个时间锁过期,因此,第二个时间锁也不会过期!
使用第二种方法,最终的策略将如下所示
or(
and(pk(key_ledger), pk(key_client)),
or(
and(older(25920),
and(pk(key_recovery_local), pk(key_recovery_remote_blind))
),
and(older(38880), pk(key_ledger_failsafe))
),
)
该软件钱包配置满足我们一开始声称的所有安全属性。 此外,它还提供了一条恢复路径,以防主要支出关键 key_ledger
都迷失了。 一个不错的功能!
加入无后门的软件钱包
使用如此复杂的策略的钱包的用户体验会是什么样? 以下是简要概述:
- 用户打开软件钱包并开始创建新帐户。
- 软件钱包提示用户连接他们的签名设备并检索 xpubs
key_ledger
和key_ledger_failsafe
. - 软件钱包自主生成key_client热密钥。
- 软件钱包获取
key_recovery_remote
来自共同签名服务或允许用户以其他方式指定密钥。 可选地,它计算key_recovery_remote_blind
使用前面提到的致盲技术。 - 软件钱包生成一个策略备份,其中包含精确的迷你脚本策略、所有 xpub 以及扩展私钥
key_client
热键。 该备份被安全地存储(例如,打印在纸上或保存在单独的设备上)。 - 最后,软件钱包指示用户在设备上注册策略。 用户交叉检查备份(在纸质或除软件钱包控制的屏幕之外的任何介质上)。
软件钱包管理上述大部分步骤,使用户的参与不会比目前设置多重签名钱包所需的预期工作更加繁重。
一旦为其构建了良好的用户体验,入门应该只需要几分钟。 完成后,软件钱包可以提供与典型单签名钱包非常相似的用户体验。 这就是迷你脚本将如何改变一切:从用户的视线中消失!
主根改进
Ledger 从 2.1.0 月份发布的比特币应用程序 XNUMX 版本开始支持 miniscript。 虽然自主根地址接收和支出的支持已启用 主根软分叉 2021 年 XNUMX 月,我们正在对路线图的下一步进行收尾工作:对 Taproot 的 Miniscript 支持。
Taproot 将对本文中介绍的方法的可用性产生巨大影响。 如果主要支出路径是单密钥支出条件,则恢复支出路径的存在将在区块链上无法检测到,除非它们被利用。 这将通过完全消除标准支出路径的任何指纹来极大地提高隐私性。 此外,它还提高了可扩展性,因为标准支出路径变得尽可能具有成本效益。 这意味着除非使用恢复路径,否则不会因恢复路径的存在而产生额外成本。 这是 SegWit 交易的重大升级,SegWit 交易需要在任何支出期间发布整个脚本,包括所有支出条件。
最后,更高级的协议,例如 信号2 (最近标准化)和 FROST 将增强主根键路径。 这些协议基于 Schnorr 签名构建,允许创建单个 聚合公钥 可以用来表示 n-的-n 多重签名或 k-的-n 阈值方案。 即使在今天更常见地用特定多重签名脚本表示的情况下,这也将允许使用主根密钥路径。
结论
本文探讨了 miniscript 为软件钱包带来的广阔设计空间中的一小部分(但很重要)。
我们展示了如何使用迷你脚本来创建“无后门”的软件钱包,同时还添加了额外的恢复路径,以防止灾难性的密钥丢失。 虽然硬件签名设备无法强制实施反后门安全模型,但通过支持微型脚本,它们可以使软件钱包做到这一点!
通过巧妙地结合多重签名方案、时间锁、盲 xpub 和热键,我们展示了一种平衡安全性、隐私性和稳健性的安全钱包配置。
此外,我们认为这是可能的,不会对用户体验产生负面影响,因为设置的复杂性不会转化为巨大的额外用户体验负担。
我们对 Miniscript 将为下一代比特币自我托管解锁的可能性感到兴奋。
- :具有
- :是
- :不是
- :在哪里
- $UP
- 1
- 2021
- 2023
- 30
- 7
- 9
- a
- 对,能力--
- Able
- 关于
- 以上
- 绝对
- 绝对
- ACCESS
- 访问
- 无障碍
- 按照
- 账号管理
- 账户
- 操作
- 行动
- 积极地
- 通
- 加
- 添加
- 增加
- 额外
- 另外
- 地址
- 高级
- 后
- 驳
- 年龄
- 援助
- 瞄准
- 所有类型
- 让
- 允许
- 沿
- 已经
- 还
- 尽管
- 时刻
- an
- 和
- 公布
- 另一个
- 任何
- 什么
- 应用
- 吸引人的
- 出现
- 应用领域
- 的途径
- 方法
- 批准
- 近似
- 保健
- 按理说
- 争论
- 刊文
- AS
- 方面
- 协助
- 相关
- At
- 攻击
- 可审核的
- 授权
- 自动化
- 自主
- 可使用
- 背部
- 后门
- 已备份
- 后盾
- 备份工具
- 结余
- 基于
- 基本包
- 基本上
- 基础
- BE
- 因为
- 成为
- 成为
- before
- 开始
- 作为
- 如下。
- 最佳
- 之间
- 超越
- 比特币
- 比特币钱包
- 比特币钱包
- 混合
- blockchain
- 吹氣梢
- Blockstream
- 博客
- 都
- 大脑
- 带来
- 播放
- 问题
- 建立
- 建
- 负担
- 燃烧
- 商业
- 忙碌
- 但是
- by
- 被称为
- CAN
- 不能
- 能力
- 小心
- 案件
- 例
- 灾难性
- 原因
- 造成
- 警告
- 一定
- 挑战
- 机会
- 更改
- 儿童
- 芯片
- 选择
- 声称
- 明确地
- 云端技术
- 云存储
- 码
- 硬币
- 组合
- 组合
- 商业的
- 相当常见
- 常用
- 通信
- 公司
- 公司
- 公司的
- 完成
- 完全
- 复杂
- 复杂
- 妥协
- 折中
- 计算
- 计算
- 关注
- 流程条件
- 条件
- 研讨会 首页
- 配置
- 分享链接
- 共识
- 所以
- 考虑
- 考虑
- 包含
- 受控
- 控制
- 说服
- 正确
- 已损坏
- 价格
- 可以
- 套餐
- 创建信息图
- 创造
- 创建
- 创造者
- 危急
- 关键方面
- 关键
- 目前
- 保管人
- 保管
- 合作伙伴
- 危险的
- 拒绝
- 减少
- 认为
- 定义
- 需求
- 证明
- 部署
- 派生
- 描述
- 设计
- 设计
- 期望
- 细节
- 详细
- 详情
- 检测
- 开发
- 设备
- 设备
- 不同
- 难
- 递减
- 直接
- 团队介绍
- 消失
- 惨重
- 通过各种方式找到
- 发现
- 讨论
- 讨论
- 显示
- do
- 不
- 不会
- 完成
- 翻番
- 两
- ,我们将参加
- 每
- 更容易
- 容易
- 努力
- 或
- 消除
- 消除
- 其他
- 强调
- 就业
- enable
- 启用
- 使
- 结束
- 执行
- 更多
- 确保
- 保证
- 进入
- 诱人
- 整个
- 完全
- 实体
- 设备
- 故障
- 特别
- 必要
- 本质上
- 建立
- 等
- 评估
- 甚至
- EVER
- 所有的
- 一切
- 究竟
- 例子
- 例子
- 兴奋
- 执行
- 执行
- 锻炼
- 存在
- 预期
- 体验
- 呼气
- 利用
- 探讨
- 出口
- 扩展
- 外部
- 极端
- 促进
- 因素
- 失败
- 失败
- 相当
- 秋季
- 远
- 专栏
- 特征
- 二月
- 少数
- 最后
- 金融
- 金融史
- 找到最适合您的地方
- 姓氏:
- 柔软
- 翻动
- 专注焦点
- 以下
- 如下
- 针对
- 永远
- 向前
- 四
- 框架
- 频繁
- 朋友
- 止
- ,
- 充分
- 功能
- 基金
- 资金
- 此外
- 徒劳的
- 未来
- 一般用途
- 通常
- 生成
- 产生
- 产生
- 发电
- 代
- 特定
- Go
- 去
- 非常好
- 大
- 非常
- 民政事务总署
- 半
- 硬件
- 硬件设备
- 硬件钱包
- 硬件钱包制造商
- 五金钱包
- 有害
- 有
- 有
- 帮助
- 于是
- 历史
- 举行
- 抱有希望
- 主持人
- 托管
- 热卖
- 创新中心
- 但是
- HTTP
- HTTPS
- 巨大
- 人类
- 主意
- 理想
- 思路
- 鉴定
- if
- 立即
- 影响力故事
- 影响
- 实施
- 进口
- 重要
- 不可能
- 改善
- in
- 包括
- 包含
- 结合
- 增加
- 难以置信
- 的确
- 独立
- 个别地
- 行业中的应用:
- 信息
- 本质
- 初始
- 内
- 内幕
- 启发
- 安装
- 例
- 代替
- 故意地
- 相互作用
- 互动
- 兴趣
- 有兴趣
- 有趣
- 接口
- 成
- 介绍
- 介绍
- 推出
- 侵入
- 参与
- 涉及
- 问题
- IT
- 它的
- 本身
- 只是
- 只有一个
- 键
- 键
- 知道
- 知识
- 已知
- 景观
- 语言
- 笔记本电脑
- 名:
- 后来
- 律师
- 信息
- 学习用品
- 学习
- 最少
- 莱杰
- 左
- 合法
- 减
- 让
- Level
- 借力
- 喜欢
- 容易
- 链接
- 已发布
- 装载
- 本地
- 地点
- 锁定
- 长
- 不再
- 看
- 看起来像
- 失去
- 失去
- 离
- 损失
- 丢失
- 机
- 主要
- 多数
- 使
- 制作
- 制作
- 恶意软件
- 管理
- 管理的
- 操纵
- 方式
- 生产厂家
- 制造商
- 许多
- 三月
- 匹配
- 可能..
- 手段
- 措施
- 机制
- 中等
- 提到
- 仅仅
- 的话
- 条未读消息
- 方法
- 方法
- 迈阿密
- 可能
- 迷你标
- 少数
- 分钟
- 使命
- 错误
- 模型
- 钱
- 监控
- 个月
- 更多
- 此外
- 最先进的
- 大多
- 移动
- 移动
- 许多
- 多
- Multisig
- 必须
- 姓名
- 接近
- 必要
- 需求
- 打印车票
- 需要
- 负
- 工业网络
- 决不要
- 全新
- 消息
- 下页
- 不错
- 没有
- 非技术
- 正常
- 十一月
- 2021年 十一月
- 现在
- 数
- 数字
- 获得
- of
- 提供
- 提供
- 优惠精选
- 这一点在线下监测数字化产品的影响方面尤为明显。
- on
- 前期洽谈
- 一旦
- 一
- 那些
- 仅由
- 打开
- 开放源码
- 打开
- 操作
- 运营
- 机会
- 附加选项
- or
- 秩序
- 其他名称
- 除此以外
- 我们的
- 输出
- 概述
- 学校以外
- 超过
- 最划算
- 简介
- 己
- 业主
- 纸类
- 最重要的
- 部分
- 尤其
- 党
- 径
- 演出
- 也许
- 期间
- 永久
- 相
- 电话
- 地方
- 地方
- 柏拉图
- 柏拉图数据智能
- 柏拉图数据
- 点
- 点
- 政策
- 政策
- 热门
- 可能性
- 可能
- 或者
- 帖子
- 潜力
- 可能
- 功率
- 实用
- 几乎
- 在练习上
- 精确的
- 恰恰
- 预测
- 可预见
- 存在
- 当下
- 呈现
- 防止
- 防止
- 以前
- 先前
- 主要
- 小学
- 印刷
- 先
- 隐私
- 私立
- 私钥
- 私钥
- 市场问题
- 问题
- 程序
- 过程
- 生产
- 生成
- 产生
- 正确
- 财产
- 建议
- 保护
- 保护
- 保护
- 保护
- 协议
- 协议
- 证明
- 提供
- 提供
- 国家
- 公钥
- 公钥
- 发布
- 出版
- 出版
- 目的
- 放
- 把
- 题
- 种族
- 随机
- 赎金
- 宁
- 达到
- 阅读
- 读者
- 实现
- 原因
- 接收
- 最近
- 承认
- 记录
- 恢复
- 指
- 寄存器
- 在相关机构注册的
- 注册
- 相对
- 释放
- 发布
- 依靠
- 纪念
- 更换
- 代表
- 代表
- 声誉
- 要求
- 必须
- 需要
- 导致
- 保留
- 回报
- 揭示
- 右
- 风险
- 风险
- 冒险的
- 路线图
- 健壮
- 稳健性
- 角色
- 角色
- 运行
- 运行
- 同
- 对工资盗窃
- 可扩展性
- 浏览
- 脚本
- 方案
- 方案
- SCHNORR
- 屏风
- 脚本
- 其次
- 部分
- 安全
- 安全
- 保安
- 看到
- 种子
- 种子
- 寻求
- 似乎
- 似乎
- SegWit
- 自我监护
- 发送
- 敏感
- 发送
- 分开
- 服务
- 集
- 格局
- 几个
- 短
- 应该
- 显示
- 签署
- 签名
- 显著
- 显著
- 签约
- 迹象
- 类似
- 简易
- 简化
- 自
- 单
- 小
- 智能
- So
- 软件
- 方案,
- 解决方案
- 解决
- 一些
- 有人
- 或很快需要,
- 极致
- 来源
- 太空
- 专攻
- 具体的
- 规格
- 花
- 花费
- 标准
- 看台
- 启动
- Status
- 步
- 步骤
- 仍
- 存储
- 存储
- 存储
- 策略
- 实力
- 串
- 强烈
- 奋斗
- 成功
- 顺利
- 这样
- 总结
- 过份给与
- SUPPORT
- 支持
- 支持
- 应该
- 系统的
- 系统性风险
- 产品
- 铲球
- 采取
- 直根
- 目标
- 瞄准
- 文案
- 技术上
- 专业技术
- 条款
- 比
- 这
- 硬币
- 其
- 他们
- 他们自己
- 然后
- 那里。
- 从而
- 因此
- 博曼
- 他们
- 事
- 认为
- 第三
- Free Introduction
- 那些
- 威胁
- 三
- 门槛
- 通过
- 从而
- 次
- 耗时的
- 至
- 今晚
- 今天的
- 也有
- 工具
- Topics
- 合计
- 向
- 追踪
- 跟踪时
- 跟踪记录
- 培训
- 交易
- 交易
- 转换
- 翻译
- 金库
- 树
- true
- 信任
- 信任
- 不可信
- 真相
- 捻
- 二
- 类型
- 普遍
- 无法
- 理解
- 释放
- 不像
- 开锁
- 解锁
- 变幻莫测
- 直到
- 升级
- us
- 可用性
- 使用
- 用过的
- 用户
- 用户体验
- 用户
- 使用
- 运用
- 利用
- 利用
- 利用
- ux
- 验证
- 各种
- 各个
- 广阔
- 供应商
- 专利
- 确认
- 版本
- 非常
- 可行
- 重要
- 漏洞
- 等待
- 钱包
- 钱包
- 想
- 是
- 方法..
- 方法
- we
- 为
- 什么是
- ,尤其是
- 每当
- 是否
- 这
- 而
- 全
- 为什么
- 维基百科上的数据
- 将
- 中
- 也完全不需要
- 话
- 世界
- 将
- 书面
- 错误
- 年
- 但
- 完全
- 您一站式解决方案
- 你自己
- 和风网
- 零