美国律师解释法官 Netburn 对 Ripple 的最新裁决的意义

由柏拉图重新发布

关注： 0

美国律师解释 Netburn 法官对 Ripple Plato 区块链数据情报最新裁决的意义。垂直搜索。人工智能。

周日（30 月 XNUMX 日），律师事务所合伙人 Jeremy Hogan 霍根与霍根，谈到美国证券交易委员会 (SEC) 对 Ripple Labs 提起的诉讼，地方法官 Sarah Netburn 的最新裁决。

22 年 2020 月 XNUMX 日，SEC 公布该公司已“对Ripple Labs Inc.及其两名也是重要安全持有人的高管提出诉讼，称他们通过未经注册的正在进行的数字资产证券发行筹集了超过1.3亿美元的资金。”

那么，昨天，尊敬的莎拉·内伯恩，美国纽约南区地方法院地方法院法官，发布了一份秩序拒绝了 SEC 的动议，要求 Ripple Labs（“Ripple”）“制作构成、传输或讨论 Ripple 寻求或收到的关于其 XRP 的要约和销售是否受或将受联邦证券法约束的任何法律建议的所有通信” ”

以下是 Netburn 法官裁决中的一些要点，解释了她为何如此裁决。

“Ripple 声称，美国证券交易委员会要求的通信受到律师-客户特权的保护，该特权尚未被放弃。美国证券交易委员会反驳说，Ripple 通过主张公平通知抗辩来质疑其律师的建议，并且美国证券交易委员会有权“测试和反驳这种抗辩”。“
“在主张这一抗辩时，Ripple 声称 SEC 的作为和不作为未能向市场参与者提供公平的通知，即该机构将 XRP 视为一种证券。作为支持，它援引了美国证券交易委员会 (SEC) 因涉嫌证券违规而对 Ripple 采取执法行动的拖延八年——即使在 XRP 在 200 多家加密货币交易所上市后，数十亿美元的 XRP 销售交易已经发生，并且 Ripple 已经进入与美国司法部和 FinCEN 达成和解，将 XRP 描述为“可兑换虚拟货币”。“
“然而，Ripple 反驳说，其公平通知抗辩直接来自法院在 Upton v. SEC, 75 F.3d 92 (2d Cir. 1996) 中的裁决。在那里，被告阐明了与“善意”有本质区别的“合理通知”抗辩。“
“法院对 Ripple 的辩护是否可被认可或是否会被证明是有价值的没有任何立场。我只涉及一个有限的问题，即 Ripple 是否仅通过提出辩护从而放弃其特权，就其主观心态或律师的建议提出质疑。我的结论是没有。“

在 Netburn 法官发布命令后不久，美国律师 Jeremy Hogan 在整个案件中为 XRP 社区提供了宝贵的评论，他在 Twitter 上解释了为什么这个决定如此重要。

法官否认美国证券交易委员会的动议，要求其动用瑞波的律师意见书。这点非常重要，因为法官表示Ripple对XRP的主观信念与“公平声明”辩护无关，这阻碍了SEC想用来与辩护人抗衡的道路。 https://t.co/MHsx569BmO

— 杰里米·霍根 (@attorneyjeremy1) 2021 年 5 月 30 日

对 XRP 来说，好消息是，如果 SEC 未能击败 Ripple 的“合理通知”辩护，那么 SEC 和 Ripple 更有可能达成某种和解，为 XRP 提供足够清晰的美国加密货币交易所能够重新列出 XRP。

Ripple Labs 的这一看似微不足道但意义重大的胜利似乎让 XRP 投资者振作起来。根据 TradingView 的数据，目前（截至 17 月 55 日世界标准时间 31:0.9959），在加密货币交易所 Bitstamp 上，XRP 的交易价格约为 11.63 美元，在过去 24 小时内上涨了 XNUMX%。