本周，一项 Uniswap 治理提案激怒了 DeFi 社区。
提案此后已被取消，它将使用 Uniswap 国库资产中 25 万美元的收益来支付区块链分析平台 Flipside Crypto 的员工。 这笔款项本来是为了让 Flipside 监督一项赏金计划，以吸引更多用户进入 Uniswap 生态系统。
但距离对该提案进行投票的时间还不到 24 小时，另一个分析平台 Dune Analytics， 啾啾 所谓的PSA。 “Uniswap 没有理由为 Flipside 的 XNUMX 名全职员工的日常运营提供资金，”Dune 啾啾.
其他人堆了起来。 在 DeFi Dashboard 网站 DeFi Llama 工作的 0xngmi 在推特上写道：“Flipside 已获得 11.5 万美元的风险投资资金，现在他们要求 Uniswap 提供 25 万美元的收益。 DeFi Llama 从一开始就完全是自筹资金的，我是不是傻子不要求财政部免费给我们钱？”
细节
该提案概述了软启动，这意味着第一年将获得 15 万美元的 UNI 代币，并获得估计为 30% 的资金收益率。 这相当于每年 2.25 万美元和每月 187,500 美元。
收益将来自将 UNI 代币存入 Aave 作为抵押品，借入 50% 的 ETH 价值，将 50% 的 ETH 换回 UNI，然后将这两个代币存入 WETH-UNI 池中，该头寸将在该池中赚取收益两种资产之间交易的 0.3%。
然后每月的总和将在程序之间按 50/50 分配，以获取新用户并支付 Flipside。 根据该提议，50% 的资金将用于资助新用户获取奖励，并“激励分析师推动实质性成果”。 实质性成果将包括教育内容和工具等 Uniswap V3 费用计算器.
另外 50% 的收益——根据预测每月 93,750 美元——将交给 Flipside 来运营赏金计划。
资金将流向一家分析公司似乎最激怒了更大的 DeFi 生态系统。
一些人提到了可能的偏袒。 例如，Revert，另一个分析工具， 啾啾： “我们申请了三轮 Uniswap 赠款。 始终低于 50 万美元，用于开发我们的 V3 集成。 从来没有得到回复，要求反馈，只是被鬼魅了。”
停止投票
在 Twitter 上的争议开始后不久，该提议就被取消了。 虽然，由于技术问题——专注于指数的 DAO Index Coop 将他们的 UNI 投票委托给了他们自己，使提案低于允许另一个用户取消投票的阈值。
Flipside Crypto 的首席执行官 Dave Balter 对此取消感到愤怒。
“多么美好的一天。 经过两个多月的努力，支持 uniswap 社区的反向分析提案因技术原因被取消，”Balter 啾啾.
DAO 的作用
该提案提出了关于最近在整个加密生态系统中盘旋的 DAO 的作用的其他问题。
Dune Analytics 认为，赠款应该提供给社区成员，而不是已经资助的服务提供商。 彼得潘是 MetaCartel Ventures 的创始成员， 投资DAO，推后，说他 相信 只要是由社区投票决定的，DAO 可以支付给任何它想要的人。
Compound Finance 的创始人罗伯特·莱什纳（Robert Leshner）采取了更强硬的立场，他引用了历史学家亚历山大·弗雷泽·泰特勒（Alexander Fraser Tytler）的一句话：“民主将继续存在，直到选民发现他们可以投票给自己来自公共财政的慷慨礼物。”
Leshner 对 Flipside 提案投了反对票。
对许多人来说，该提案接近通过的程度令人不安。 Messari 高级研究分析师瑞安·沃特金斯 (Ryan Watkins) 说：“对我来说，这甚至不是关于这个具体的提议，而是关于这样一个事实，如果不是因为最后一分钟的推文，如此有争议的事情就会被忽视。” 啾啾，参考沙丘分析的帖子。
