美国表示，加密货币行业的碳足迹与该国经济脱碳的目标不符，这表明它可能会控制加密矿工的运营。 周四发布的一份报告 由白宫科技办公室提供。
长期以来，加密货币因用于验证交易的计算机消耗大量电力而引起争议 工作量证明（PoW） 比特币等区块链，批评人士称这会鼓励增加化石燃料的燃烧和额外的碳排放。
白宫的这份报告是乔·拜登总统在 XNUMX 月签署的题为“确保负责任地开发数字资产”的行政命令的结果，为这场辩论增添了进一步的官方声音。
报告称，矿工需要就如何减少排放与环境保护署和其他机构进行协商。 它补充说，政府将促进使用更多“对环境负责的加密资产技术”，并将收集更多有关行业电力需求的数据。
报告称：“如果这些措施在减少影响方面被证明无效，政府应探索行政行动，国会可能会考虑立法，以限制或消除在加密资产开采中使用高能量强度共识机制。”
虽然这表明美国的加密矿工可能会面临更严格的规则和标准——其中包括 Marathon Digital Holdings Inc. 和 Riot Blockchain Inc.——但加密基金 Boston Trading Co. 的首席财务官 Jeremy Britton 表示，他认为一些“政治橱窗装饰”正在发生。
“拜登希望取得一些胜利，因为有人批评他”，包括在环保举措方面缺乏进展，布里顿告诉 Forkast 在一次采访中。 “因此，他们希望看起来他们实际上正在对环境做一些事情，而加密货币是一个简单的目标。”
数字
该报告估计，比特币区块链的全球年度用电量在 90 到 145 亿千瓦时 (kWh) 之间，该估计值的中间值与阿根廷的消费量相符。
在另一项措施中，报告称美国所有家用冰箱的总能源使用量达到 85 亿千瓦时。 一千瓦时是一种能量单位，等于一千瓦功率持续一小时。
“[这] 不是一个公平的比较，因为比特币存在于每个国家，它是一个全球系统，”布里顿说。 “因此，要将苹果与苹果进行比较，他们实际上必须说，'让我们比较一下比特币与万维网或 Visa [支付] 系统相比使用了多少电力。'”
报告称，美国占全球比特币挖矿算力的 38%，高于 3.5 年中国禁止加密货币挖矿和交易之前的 2020%。
从报表 加密货币公司 Galaxy Digital 2021 年 263.72 月在加密货币市场牛市期间发布的数据称，全球银行系统（包括信用卡支付系统）的年能耗估计达到 XNUMX 亿千瓦时。
它对比特币的调查结果与白宫报告的结果大致相同。
来自的另一份报告 数据聚合网站 Statista 今年表示，1 年 2,188.59 月，2022 次比特币交易需要 100,000 千瓦时的能源，而 148.63 万次 Visa 交易仅需要 XNUMX 千瓦时。
德克萨斯还是哈萨克斯坦？
电力来源对于计算全球排放量也很重要。
通过报告 CoinShares研究 发现截至 2022 年 59 月，开采比特币所需的能源中有 11% 是通过煤炭和天然气产生的，XNUMX% 是核能，其余大部分使用风能和太阳能等可再生能源。
这引起了人们的担忧，即将这些业务赶出美国可能会迫使他们迁往使用化石燃料发电比例更高的其他司法管辖区，例如哈萨克斯坦。
“虽然我们可以估计和比较不同行业的能源使用量，但从根本上说，这个问题仍然是一个价值判断，”Galaxy Digital 报告谈到“比特币网络的用电量是一种可接受的能源使用吗？”
“一个人的答案取决于他们对比特币效用的信念，”它补充道。
能源网增加的压力已经给这个世界上最大的经济体带来了问题。
更多来自Google的 德克萨斯州的加密矿工该国最大的加密采矿中心之一，在 XNUMX 月的严重热浪中选择关闭其业务，以减轻该州电网的压力。
这些矿工包括在纳斯达克上市的 Core Scientific 和总部位于伦敦的 Argo Blockchain，而 Marathon Digital 也因暴风雨造成的停电而暂停了其在蒙大拿州 75% 的采矿作业。
合并时机
白宫的报告是在几天前发布的 以太坊“合并” 下周，世界排名第二的网络将从 PoW 网络过渡到 验证的股权.
一旦完成，以太坊的碳足迹预计将下降多达 99%，因为交易是由用户将以太币押回系统进行验证，而不是使用 PoW 进行能源密集型采矿实践。
鉴于该行业的规模以及对该行业工作人员工作的影响，布里顿怀疑美国是否会彻底禁止加密采矿。
“巴厘岛会禁止旅游业吗？ 不，因为他们想要它，”他说。 “[如果]美国禁止比特币，所有这些比特币矿工都会搬到另一个国家，他们实际上会损失大量税收。 所以，我认为他们不能也不会禁止它； 这没有任何经济意义。”
