美国参议员 Pat Toomey 表示，加密货币交易所 FTX 的非法行为必须“与完全合法和创新的加密货币分开”。 他强调“FTX 的崩溃并不是对加密货币的控诉”，他指出“加密货币无法停止”，如果国会尝试，“该技术只会迁移到海外”。
将非法行为与“完全合法和创新的加密货币”区分开来
美国参议员帕特·图米 (R-PA) 在周三参议院银行委员会听证会的开场白中解释说，加密货币交易所 FTX 的崩溃并不是对加密货币的控诉。
“存在未经授权将客户资产借给关联实体的行为，并且对投资者和客户做出有关 FTX 运营的欺诈性承诺。 这些都是令人发指和完全不能接受的，”这位参议员描述道，并强调：
我想在这里强调一个更大的问题：这里发生的错误行为并不特定于标的资产。 这里发生的事情似乎是对这些资产的处理完全崩溃。
“在我们今天对 FTX 的讨论中，我希望我们能够将潜在的非法行为与完全合法和创新的加密货币区分开来，”他告诉参议院委员会。
注意到加密货币“实际上是软件”，图米参议员解释说：“我们在这里应该理解的是一件简单的事情：代码没有犯罪。 FTX 和加密货币不是一回事。 FTX 是不透明的、中心化的和不诚实的。 加密货币是开源的、分散的和透明的。”
FTX 的后果是否应该证明禁止或“暂停”加密货币是合理的？
来自宾夕法尼亚州的参议员着手处理有关在 FTX 崩溃后应禁止加密货币的建议。
“对于那些认为这一事件有理由禁止加密货币的人，我会请你考虑几个例子，”他开始说。 “2008 年金融危机涉及滥用与抵押贷款相关的产品。 我们决定禁止抵押贷款了吗？ 当然不是。 一家由前新泽西州参议员约翰·科赞 (John Corzine) 经营的商品经纪公司在客户资金（包括美元）被挪用以填补公司交易亏损后倒闭。 没有人认为问题出在美元，我们应该禁止它。” Toomey 参议员强调：“对于 FTX，问题不在于所使用的工具。 问题在于滥用客户资金、严重管理不善以及可能的非法行为。”
立法者继续说：
我的一些同事建议在我们解决它之前暂停加密货币。 这是被严重误导的，更不用说不可能了。 除非制定严厉的专制政策，否则无法阻止加密货币。 如果我们尝试，该技术将简单地迁移到海外。
“我们是否要决定暂停我们的宪法以停止加密货币？ 正是这种心态将这项活动推向了世界上黑暗和监管不力的地区，”他进一步表示。
国会应该避免监管加密货币吗？
此外，这位立法者说：“其他人建议我们根本不要解决加密货币问题，以免使其使用合法化。 这不仅是误导，也是不负责任的。”
参议员详细说明：“个人在使用加密货币时也可以得到极大的授权。 当政府不负责任地管理自己的货币时，它们可以防止通货膨胀。 他们可以提供有用的服务，而不需要公司或中间人。 他们可以让个人保留私下交易的自由。”
Toomey 周三还发了推文：
FTX 的崩溃并不是对加密货币的控诉。 这是对那些滥用客户资产的人的起诉。
“正如我几个月来所说的那样，国会需要明确监管，以便业务流向审慎、明智、监管良好的美国加密货币交易所，”他补充说。
您如何看待参议员 Pat Toomey 关于 FTX 和加密货币的评论？ 请在下面的评论部分告诉我们。
