美国稳定币法案讨论要点

美国稳定币法案讨论要点

时间戳：3年2023月2日00:XNUMX AM
美国稳定币法案讨论的关键要点柏拉图区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。
  • 美国国会众议院金融服务委员会将于2023年举行首次稳定币听证会
  • 所讨论的法案旨在监管稳定币
  • 然而，民主党主要人士在听证会上对该法案草案表示怀疑，质疑该法案是否已经过时以及稳定币监管是否有必要

周三，美国国会众议院金融服务委员会举行了 2023 年首次稳定币听证会，讨论了众议员 Maxine Waters 和 Patrick McHenry 去年制定的法案草案。该法案旨在监管稳定币。稳定币是一种相对于美元等参考资产保持稳定价值的加密货币。该法案包括资本要求和客户保护措施等条款。

了解稳定币在支付中的作用 – House Financial Services

然而，关键的民主党人在听证会上对该法案草案表示怀疑，质疑该法案是否已经过时以及稳定币监管是否有必要。数字资产小组委员会的资深民主党众议员斯蒂芬·林奇表示，共和党发布的草案措辞并未反映去年主要加密货币公司崩溃的教训。与此同时，众议员沃特斯表示，有关该法案条款的谈判尚未完成。

尽管民主党对此表示怀疑，但金融服务委员会主席众议员麦克亨利强调了在两党基础上制定一项关于稳定币的美国联邦法案的重要性。他建议，必须清楚地了解该立法在国内和国际上的效用和重要性。

去年，美国国会众议院的稳定币努力被认为是国会最有前途的加密货币立法。最高委员会成员在最关键的问题上达成了一致，美国财政部也参与了进来。然而，麦克亨利和沃特斯之间的谈判最终陷入僵局，此后双方之间没有进行任何实质性谈判。

加密货币监管面临的挑战

总体而言，听证会强调了国会在监管快速发展的加密货币行业方面面临的挑战，以及立法者需要共同努力制定有效和最新的立法，以平衡创新和消费者保护。

立法者在美国国会众议院金融服务委员会关于稳定币的听证会上提出了几个关键问题。主要关注点之一是消费者需要保护。公司通常将稳定币作为比其他加密货币更稳定、更可靠的数字货币进行营销，这使得它们对消费者具有吸引力。然而，消费者可能无法完全意识到所涉及的危险，例如价值损失或缺乏监管保障。

另一个担忧是稳定币对更广泛的金融体系的潜在影响。如果没有充分监管，稳定币可能会扰乱传统支付系统和金融机构，并对金融稳定造成新的风险。立法者对使用稳定币进行洗钱、恐怖主义融资或逃税等非法活动表示担忧。他们强调需要强有力的反洗钱和了解客户法规。

此外，一些立法者认为众议员沃特斯和麦克亨利的法案草案已经过时，并且没有反映从加密货币行业最近发生的事件中吸取的教训。他们建议该法案必须通过更新来应对稳定币不断发展的格局中的新风险和挑战。

总体而言，美国立法者提出的担忧凸显了对稳定币进行明确有效监管的必要性，以平衡创新与安全稳健。随着稳定币不断普及并更加融入金融体系，监管机构有必要确保它们受到适当的监督和消费者保护。

稳定币法案的要点：

在听证会上，围绕监管稳定币的新法案进行了广泛的讨论。拟议的立法有可能重塑稳定币行业，确保发行人遵守更严格的指导方针，以维持金融稳定并保护消费者。

稳定币发行人的法定储备要求

拟议的法案将要求稳定币发行者在银行持有法定储备，每个稳定币代币都以 1 比 1 的比例支持法定货币。该措施旨在通过确保他们的代币在需要时可以轻松转换为传统货币来向投资者和用户保证。

监管控制从 SEC 转向美联储银行委员会

该法案建议对稳定币的监管进行重大改变，对稳定币发行人的控制权从证券交易委员会（SEC）转移到美联储银行委员会。此举反映出稳定币在金融体系中的重要性日益增强，以及从银行角度来看需要更强有力的监管。

未经授权发行稳定币的处罚

拟议的立法还概述了未经当局同意发行稳定币的处罚措施。违规者可能面临最高 1,000,000 美元的罚款和最高 5 年的监禁。这些处罚凸显了监管机构对待稳定币行业的严肃态度以及他们对确保其在法律范围内运作的承诺。

非洲可以从中学到什么

这里有一些非洲当局应该注意的话题。在深入研究之前，我们需要明确美国传统金融与世界其他地区传统金融之间的显着差异。美国遵循基于规则的体系，对行为施加严格而快速的规则。在世界其他地方，系统是基于原则的。这意味着有指导原则，但几乎没有硬性规定。因此，我们从美国的做法中采取的任何做法都必须牢记这一点。

用户已经准备好数字货币成为主流。因此，对数字货币的监管应被视为必要且紧迫的。迄今为止，仅 非洲南非已全面监管数字货币。结果，许多人因缺乏监管而蒙受损失。这里有两个特别突出的点。

稳定币储备金要求

稳定币对法币储备的要求至关重要，特别是考虑到 FTX 和硅谷银行的倒闭。这可能会使发行稳定币的过程变得复杂，但 损失风险是数字货币最大的担忧之一.

监管稳定币和货币而不是资产

其次，将监管机构从证券交易委员会转向美联储银行委员会是一个比看起来更重要的举措。金融监管的弱点之一始终是落后于形势。当我们看到像证券交易委员会这样的机构时，他们本质上是幕后黑手。以银行业为重点的监管机构会看到更多的实时活动，如果处理得当，可以快速做出反应。简而言之，将加密货币作为货币而不是资产进行监管更有意义。

该法案将进行更多讨论，但有些问题仍存在争议。我们还可以从这些活动中了解到，美国立法者对稳定币的投入比对数字美元的投入更多。最起码到现在。对加密货币的影响也很有趣。

时间戳记：

更多来自 Web 3 非洲