Vitalik Buterin 称赞 Arbitrum

币安周五宣布“Arbitrum One 主网集成并在 Arbitrum One Layer 2 上开放 ETH 存款……币安将在晚些时候开放 Arbitrum One 网络提款。”

因此，如果你在 Arbitrum 上有资金，你可以直接将它们发送到币安，而不是将它们发送到基础层然后再发送到币安，使其成为一个封闭的生态系统。

许多 dapp 现在都采用了 Arbitrum，包括 Curve 和 MakerDAO。它每天处理 40,000 笔交易，低于峰值的 250,000 笔。以太坊基础层目前每天处理 1.2 万笔交易。

由于需求量大且容量有限，以太坊的合约交易费用为 100 美元。在 Arbitrum 上，价格为 5 美元。

然而，在采用率激增之后，Arbitrum 似乎并没有增长太多，其资产在 2.6 月份达到了 2.6 亿美元的峰值，在经历了一些起伏之后，其资产仍保持在 XNUMX 亿美元。

原因之一可能是引导生态系统的困难。 Arbitrum 上的每个 dapp 都是一个新的 dapp，即使它看起来与基础层相同。这意味着每个 Uni 或 Sushiswap 池都是一个新池，对于用户而言，一切都是从头开始的。

这些用户和 dapp 可能正在等待所有牌都先摆上台面。 Starknet 宣布在本月底推出完整的第二层 zk starks 技术。

我们已经快到了，他们还没有启动，但他们确实在测试网上发布了主网候选升级，所以它即将到来。

从可用性的角度来看，他们在 dYdX 上的独立实现给人留下了深刻的印象，因为它将 dapp 变成了任何其他 web2 网站或交易所，但全部都在区块链上。

当 zk 具有 EVM 时是否会相同，因此基本上是以太坊但位于第二层，还有待观察。

他们的推出将像列入白名单的 dapp 的 Optimism 一样，因此可能会进展缓慢。 zkSync 可能会在不久后发布，并且也在测试网上发布。

一旦这两者推出，那么所有牌都将摆在桌面上。届时我们将看看以太坊是否有适当的可扩展性解决方案。

由于网络效应，其中之一可能会占据主导地位，尤其是如果其中一个满足所有条件的话。就目前情况而言，Optimism 和 Arbitrum 很酷，但 zkSync 和 Starknet 之间的战斗已经开始。

Starknet 因其“许可和专有”编码语言而受到批评，zkSync 进一步暗示他们的费用将会更高。就后者而言，它有一个值得信赖的仪式。 Buterin 出席并参与，自 2014 年以来提出了一个大问题：值得信赖的仪式到底有多重要。

可用性可能会决定。在两者发布之前没有必要进一步评论，除非说如果两者都令人失望，我们可能会受到打击。如果我们更多地处于 dYdX 水平，那么它可能足以改变游戏规则，不仅可以在下一个减半中开始定价，而且可以在主流使用的欢迎中开始定价。

2018年，我们说过 现在是我们建造的时候。四年后，我们对有多少人倾听以及有多少人才通过申请脱颖而出感到印象深刻。

到 2021 年，我们会说现在是我们扩大规模的时候。世界不会再等待了。无论是 zk 技术还是一些修剪区块链，在接下来的四年里，我们必须扩展这些 dapp，使它们专业化，对它们进行白痴证明，并使它们为主流做好准备。

主流不会在意。他们会去我们这些技术极客告诉他们去的地方。因此，请以几十年的重量来做出选择，因为现在，在接下来的几个月和几年里，我们将集体决定如何欢迎主流使用。