以太坊 Gas 费用和可用性之战仍在继续

另一周，另一个 冰冷的话语 超过 以太坊 交易费用。 它开始看起来很像一场生存危机。

上周末，三箭资本联合创始人苏朱向他的 46 万推特粉丝发送了一封 XNUMX 字的信件，解释说由于交易成本上升和网络可用性下降，他将离开最初的智能合约区块链。

“是的，尽管过去支持以太坊，但我已经放弃了，”他写道。 “是的，尽管以太坊过去支持他们，但已经放弃了他们的用户。 坐在那里抽搐地看着燃烧和调制纯度测试的想法，而零新人可以负担得起链条，这种想法很糟糕。”

他继续谴责一个社区，在这个社区中，人们必须为交易支付数百美元，只是为了“被告知他们应该如何聪明地以 10 美元购买 ETH”的一些故事。

尽管朱后来为他的措辞道歉并称赞“在[第 2 层协议] 上扩展 [以太坊] 的伟大团队”，但他的推文仍然有效。 回应也是如此，因为一些以太坊开发人员对朱的言论并不友好。 

Balance Wallet 开发者 Ric Burton 发现朱对网络寻租的批评具有讽刺意味，因为后者作为投资者的工作主体。 “你是一个非常侮辱人的恳求者，只是为了别人的工作而存在，”伯顿 写. “除了退出叙事之外，你什么也没有创造。”

朱坚称自己是自己所投资平台的用户，所以他的评论来自消费者。 可以肯定的是，三箭在以太坊和填充它的去中心化应用程序上投入了大量资金，例如借贷协议 AAVE 和 NFT 游戏轴无限。 但它也使其投资组合多样化，在 比特币 , 多吉币，以及以太坊的竞争对手，例如 Avalanche 和 索拉纳.

整个话语中都暗示着朱正在用数十亿美元的货币做市商，以推高价格并充实自己。 这与另一个认为竞争对手以太坊网络低劣的线程交叉。 Solana 是最受欢迎的以太坊替代品，由于实际上是 “拒绝服务攻击。”

这在 Solana 上是可能的，其中交易费用以一美分的几分之一衡量。 在以太坊上，这种攻击的代价太高了； 随着市场进入可能是狂热的冬天，交易成本仍然居高不下。 这 平均交易费以美元计算，朱第一次发推时他的言论是 38.80 美元； 对于价值超过 ETH 12 倍的比特币来说，它是 3.05 美元。 

正如以太坊开发人员过去指出的那样，这并不全是坏事。 它证明需求很高，而且人们已经在其上建立起来。 

然而，虽然以太坊费用有助于防止 blockchain 相当于垃圾邮件，他们不必以美元来衡量来实现这一目标。 

根据 Bankless 创始人 David Hoffman 的说法，事态不是永久性的——那些希望跳槽的人应该优先考虑安全性和去中心化，而不是那些可能无法在 Web 3 中持续使用的产品。“放弃去中心化是你可以犯下的最大罪过在这个空间里，”他在推特上对朱说。 “固定费用比固定中心化更容易。”

该计划是大幅扩展以太坊网络，以便能够更快地处理更多交易。 在以太坊的早期，这不是什么大问题。 但随着去中心化应用程序变得越来越流行，越来越多的协议正在争夺带宽，每次 NFT 出价和每次资产交换都在链上进行。 以太坊2.0预计在 2022 年通过增加网络容量来压低交易价格。

与此同时，网络开发商不断创新。 Su 提到的“销毁”与 EIP-1559 相关，这是 XNUMX 月网络更新的一部分，旨在为 ETH 增加通货紧缩压力。 为了使交易费用更加透明，该措施创建了交易者将支付给网络而不是网络矿工的基本费用。 网络已经烧毁（即销毁）所有这些费用，降低了向网络添加新 ETH 的速度。 

以太坊的价格做出了反应，自升级生效以来（即使今天的市场调整）上涨了约 50%，因为近 1 万个 ETH 已退出流通。 但费用并没有明显下降。 公平地说，以太坊开发人员和贡献者，其中包括核心开发协调员 Tim Beiko，警告说预期的费用减少将是微不足道的——不像 Eth 2.0 预期的那样大的转变。

尽管如此，EIP-1559 的高价已经在某种程度上使以太坊的核心问题变得更加尖锐：外人更难进入。而且，宝贝，外面很冷。

来源：https://decrypt.co/86640/war-ethereum-gas-fees-usability-continues