哈尔芬尼是真正的比特币发明者中本聪吗?

哈尔芬尼是真正的比特币发明者中本聪吗?

哈尔芬尼是真正的比特币发明者中本聪吗? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

最近,加密货币新闻领域的知名人物皮特·里佐 (Pete Rizzo) 在社交媒体平台 X(以前称为 Twitter)上发布了一系列引人入胜的帖子,他分享了一条微妙的线索,揭开了哈尔·芬尼 (Hal Finney) 和中本聪 (Satoshi Nakamoto) 之间经常被猜测的联系。比特币的创造者。里佐的分析利用了各种证据,对比特币发展最早的贡献者之一芬尼可能是真正的中本聪的观点提出了深思熟虑的挑战。

皮特里佐 是加密货币新闻和区块链技术领域的杰出人物。 Rizzo 的职业生涯横跨多个关键角色,为加密货币行业的讨论和发展做出了重大贡献。目前,他担任《比特币杂志》的首席内容官,在组织著名的比特币会议(包括 Bitcoin 2021)方面发挥了重要作用。他对加密货币世界的专业知识和见解已在各种媒体上展示,包括出现在 Pomp 播客上以及“比特币做了什么”播客,他在其中讨论了从中本聪的故事到比特币及其未来的复杂性等话题。

除了目前在《比特币杂志》担任的职务外,Rizzo 自 2020 年 XNUMX 月起担任 Kraken 数字资产交易所特约编辑一职,专注于内容开发。他在加密货币新闻领域的任期包括担任 CoinDesk 的主编,负责编辑团队的大幅扩张以及出版物的影响力和影响力的扩大。里佐的工作不仅为不断发展的加密货币市场提供了清晰和深入的见解,而且还让广大受众了解比特币和其他数字货币。

除了担任编辑角色外,里佐还向《福布斯》发表评论文章,帮助读者了解比特币的复杂性。他还是加密货币记者和研究人员协会(ACJR)的联合创始人兼财务主管,进一步强调了他对促进加密货币领域高质量新闻和研究的承诺。

里佐(Rizzo)在他的 X 主题中首先提出了一个常见的猜测,即哈尔·芬尼(Hal Finney)可能就是中本聪本人。在他的第四条推文中,里佐指出芬尼自己的著作,特别是他对中本聪纳入比特币的 hashcash 设计的评论,表明他们的观点存在分歧。里佐的这一批判性观察强调了芬尼和化名创作者之间的不同观点。


未使用

–>

里佐继续他的分析,引用了中本聪与密码学领域另一位杰出人物 Adam Back 的电子邮件中的新启示。在第五条推文中,他强调,这些通信揭示了中本聪对芬尼熟知的某些论文和提案的不熟悉,包括 Wei Dei 的 B-money,进一步拉开了芬尼与中本聪角色的距离。

里佐在随后的推文中进一步阐述了芬尼表达困惑或质疑比特币代码部分背后逻辑的实例。他引用了 2010 年和 2011 年的具体例子,强调了芬尼向中本聪寻求澄清的时刻,挑战了芬尼如果确实是中本聪就会质疑自己的工作的观点。

在他的第八条推文中分享的一个有趣的观察中,里佐反思了创造令人信服的对话或角色的挑战,表明中本聪不可能既是专家编码员又是作家。考虑到在他们的交流中观察到的不同的沟通方式,这一点为反对芬尼是中本聪的论点又增加了一层。

也许最引人注目的是,里佐在他的第九条和第十条推文中指出,如果哈尔·芬尼不是中本聪,那么比特币的叙述就会变得更有深度。他钦佩芬尼在与疾病作斗争时对比特币坚定不移的支持和热情,并强调这是对芬尼遗产的证明。里佐认为,芬尼致力于支持他人的成就,而不寻求功劳,这是对比特币故事的深远贡献,丰富了芬尼和加密货币运动的遗产。

精选图片通过 Pixabay

时间戳记:

更多来自 加密球