加密货币——尽管有近 14 年的历史可以追溯到 比特币的 2008和 以太坊 2015 年的发布——今天对于专家和普通人来说仍然是一个极具争议、令人困惑和有争议的概念。 加密世界一直是其信徒和仇恨者之间的精神战斗空间，最近，那些利用差异的人 私利. 这场战斗如此激烈，以至于将信徒分成了互相厌恶并争夺至高无上的阵营（例如，BTC vs. ETH vs. SOL vs. ADA vs. XTZ）。
对于传统金融 (TradFi) 的信徒来说，法币是唯一值得信赖的交易媒介、价值存储和记账单位。 它具有政府的权威证明，是所有市场参与者都可以与之相关的“可信赖的公众面孔”。 法定货币是一种社会契约，参与者之间有参与的条款和条件，政府是其担保人。 对于 TradFi 的信徒来说，加密是一个相当不连贯、荒谬的概念，其根源在于“大傻瓜理论，”似乎完全基于炒作和空洞的承诺。 没有其他的。 “一个人怎么能凭空创造金钱？” 他们质疑。
致信众 分散的财务 （DeFi），加密实际上是有用的，并且植根于“更好的理论。” 大多数加密货币布道者攻击“法定货币”，因为它脱离了金本位制，其历史可以追溯到 布雷顿森林协定 这在 1970 年代使美元与黄金脱钩。 因此，加密货币与法定货币没有什么不同，因为它们的价值仅仅是 社会建设. 加密货币支持者对现状的另一次攻击是在 中介 开得更高 交易成本 参与者并造成市场效率低下。 此外，公众的数据被少数人利用以谋取利益。 但中介机构是一种更有效的监督模式，创造了更低的 监控成本 为监管者。 没有监督，就没有公众信任。 这两个世界是不可调和的。
Crypto 的社会契约——匿名、去信任、去许可和去中心化——既是优势也是劣势。 然而，为了获得合法性，加密货币不能再成为一个秘密部门。 对于加密，迄今为止完全缺乏但必要的是对其公共责任的公开讨论。 加密货币无法逃避公共责任的理想，因为它的存在——所有的 ICO（初始硬币产品）、IDO（初始去中心化交易所产品）、IEO（初始交易所产品）和 INO（初始节点产品）——影响着数百万人拥有的生活和资产人：“公共利益”。 这里的“公共”一词用于区分用于私人或紧密联系的团体（例如已经存在信任的家人和朋友）的加密货币。 因此，加密领域应该承担实现其社会契约的公共责任。 有很多方法可以做到这一点，但让我举例说明 3S 策略： 自我调节、自我保护和自我合作。
首先， 自我调节. 棘手的问题是加密世界决定是否需要为加密项目提供公共担保，以防止各种欺诈行为。 在不利事件中如何保证加密货币？
有几个问题需要考虑。 例如，一个加密项目必须运行多久才能向公众推出，它是否有明确的商业模式，它的运营商是否有资格管理它？ 加密项目是否应该依赖现有的法律结构（例如，有限责任公司或普通合伙），或者如果需要一种新型的法律结构，它应该是什么样的？ 所有加密项目都需要一个法律实体，即使它们是由个人而不是组织发起的吗？
为了进行自我监管，加密领域可以借鉴其他非常成功的自我监管举措，例如“认证的B公司，” ESG 实践的自愿标准，将公共利益置于现代企业的核心。 加密货币自我监管的优势在于，加密货币参与者更清楚什么有效，什么无效，以及为什么，因此在决定加密货币的未来方面比监管机构更具优势。
通过自我监管，同时保护自己的利益与监管者的利益，加密世界可以决定允许谁向公众发布加密货币的标准（标准)，加密货币在公众中运作的法律基础 (合法性），以及为公众服务的加密货币问责机制（问责制).
一个自我监管的加密领域可能比等待它由监管机构管理更好的途径，因为它现在正在各个国家发生。 尽管匿名是一种文化，但让某人充当公众面孔以确保良好的自治、某种形式的加密项目所做和实现的自我报告以及加密创始人钱包的状态是有优势的.
其次， 自我保护. 自我保护是另一个加密公共责任问题，因为黑客攻击是加密项目的常见威胁。 加密基本上是一堆可以被黑客入侵的代码。 2016 年 The DAO 的黑客攻击，最大的以太坊项目之一，以及 攻击 Axie Infinity 的 Ronin 链 今年早些时候造成了数亿美元的损失。 其他大型加密黑客的名单是无穷无尽的。
然而，许多黑客事件也不完全是由于技术问题，而是行为问题，例如参与者缺乏尽职调查。 代码审核是一种常见的做法，但仍然经常无法达到安全标准。 作为一个自我监管、自治的行业，加密世界需要不断发明更好的方法来保护自己和公共资金。
最后， 自我合作. 加密货币玩家——从国王、骑士和主教到棋子——需要抛弃自负，开始团结起来追求三个共同目标：生存、合法性和主流化。 对此的关键是认识到加密仍处于其生命周期的初期阶段。 加密货币是否可以成为下一种货币或价值存储是不可知的和有争议的。 只有时间会给出答案。 然而，全球加密货币参与者普遍认为，加密货币的“用例”使其有价值。 “用例心态”——或者我所说的“可供性取向”——对于加密货币的未来来说，这是一个更安全的赌注，因为它可以调和法定货币和加密货币阵营之间的差异，并吸引更广泛的公众以更有说服力的方式接受加密货币。
想想加密货币可以用于哪些很酷的未来派方式：作为打开 Airbnb 房屋或 Uber 乘车并支付费用的数字钥匙； 作为车辆、房地产和大学证书的可负担且可验证的标识符； 作为元界内市场交换的资产，以及在智能组织中自动执行任务的有效方法，例如 权力下放的自治组织 （DAO）。 想象一下，如果一个 All Crypto DAO——由所有竞争的加密阵营和他们选出的作为公众面孔的领导人群体组成——可以形成一个替代治理结构，可以为各种加密提供权威证明并允许集体行动。
加密货币需要重生、重新洗礼、重构和新身份。 正是公众——权力下放的精神——让位于它的兴起，但也可能让它消亡。 这个加密货币冬天是所有利益相关者重新思考加密货币替代历史并规划其合理未来的最佳时机。 现在承担公共责任来规范行业和重建信任，同时仍然支持创新精神和平等机会，现在还为时不晚。
