尽管过去几周出现了一波又一波的动议和回复，但 Ripple Labs 及其高管与美国证券交易委员会之间的和解谈判从未遥远。 事实上，律师约翰·迪顿 (John Deaton) 最近在他 声称 认为，
“虽然庭审律师正在为之争斗并争论几乎所有事情，但和解律师却被迫退缩，试图找到阻力最小的道路。”
现在，让我们假设这些律师已经成功地控制住了诉讼的强度，以达成和解。 这样的和解会是什么样子？ 杰里米·霍根（Jeremy Hogan）律师是最新一位尝试解决这个问题的人，霍根声称，只有在和解协议涉及双方都满意的条款的情况下，这种可能性才会被考虑。
双方当事人、律师 争论，会希望从这样的解决方案中得到不同的结果。 例如，根据霍根的说法，美国证券交易委员会希望结束这场诉讼，而不损害他们在其他加密货币公司中的“街头信誉”。 这不仅包括语言上的命令 纹波 未来的任何非法销售，而且还会受到民事处罚，以表明“瑞波币做了错事”。
然后，就是归还的问题。 现在，这是该机构非常具体的事情 追捧 当它第一次指控这家总部位于旧金山的区块链公司时。 事实上，霍根本人也曾 暗示 这也是 SEC 在几个月前的一次采访中起诉的关键部分。
然而，在当今时代，
“根本没有办法公平地将利润“归还”给投资者，因为没有办法公平地知道该“归还”给谁。 你怎么会想出一个计划，将 Ripple 支付的 XNUMX 亿美元归还给谁？ 另外，还有一个小问题，实际上是你的诉讼造成了最大的损失。”
那么被告人呢？ Hogan 表示，首先，Ripple 希望得到保证，能够维持其业务和 ODL，且民事处罚不足以导致破产。
第一个是特别重要的保证，特别是因为过去两者 加林豪斯 和拉森有 哀叹 美国缺乏明确的监管，暗示着将业务转移到海外。 然而，值得注意的是，在后来的一次采访中，当叙述发生“我们与他们”的转变时，Ripple 高管很快就说： 对工资盗窃 他“致力于旧金山”。
更重要的是，该公司希望未来能够得到急需的明确性，即 XRP 的地位的明确性，这一进展将告诉二级市场“SEC 事件”已经真正结束。 理想情况下，这种明确性应该足以让交易所有信心重新列出 XRP。
在这里，值得注意的是，Hogan 还考虑了另外两种可能性，每种可能性都不完全适合 XRP 或 Ripple 的最佳情况。 其中包括对托管资产销售的可能限制 XRP Ripple 仅限于向公司和客户进行私人销售，预计后者“将在数年内阻碍 XRP 流入市场”。
来源：https://ambcrypto.com/what-might-a-settlement-in-the-xrp-lawsuit-look-like/
