很少有游戏能让我微笑 什么蝙蝠？ 做到了。
第二场比赛在什么_？ 丹麦开发商 Triband 推出的一系列体育游戏，What The Bat？ 呈现出一种充满魅力和创造力的体验，只是由于向 VR 的过渡略显不稳定而受阻。 撇开技术上的小问题不谈，What The Bat? 厚颜无耻的写作、富有想象力的关卡设计和不懈的惊奇感使其成为大满贯。
什么蝙蝠？ 承担着跟进 What The Golf? 的令人羡慕的负担，我认为这是一场闪电般的比赛。 它对高尔夫的不断发展 是 让我在存在层面上质疑这项运动的存在，一路大笑。 然而，What The Golf？ 玩。我认为这不是它的前任，但它确实没有必要。 事实上，它们在很大程度上是不同的游戏，除了一些对 What The Bat? 的移动祖先的可爱点头。
在 What The Bat? 中，你的普通 VR 附属物——通常是枪、手、剑或其中的一些组合——无处可寻。 相反，你配备了一对剪刀手爱德华的棒球棒。 即使在您将蝙蝠用于其预期目的的关卡中，例如击打直线驱动器，您也会看到一种疯狂的扭曲，让您重新思考美国的消遣。
有时挑战很简单，例如通过美式足球球门柱击球。 其他的？ 没那么多。 您可能需要使用电鳗和一些放置良好的电线来电死自己以完成电路，或者以正确的顺序塞住漏水管道中的孔以从马桶中取出奖杯。 喋喋不休地谈论 What The Bat 中的每个单独的创造性攻击？ 会破坏游戏的一两次闹剧魅力和令人困惑的创意关卡设计。
What The Bat? 不愿自我陶醉，凸显了这种不懈的创造力。 就在您认为自己站稳脚跟的那一刻，一扇活板门在您脚下打开了。 从阻止艺术抢劫到敲打时间有点过长的热狗自动售货机，这款游戏以极快的速度从机械师转移到机械师。 这几乎没有时间让任何想法变得陈旧，并且没有机械师出现超过几次，至少不是以相同的方式出现。 该规则有一些例外，但即使是整个游戏中机械相似的关卡都需要使用游戏中的操纵杆（当你的手是棒球棒时，这是一项非常困难的任务），你会看到你控制着截然不同的车辆和物品。
我唯一一次找到 What The Bat？ 过分受欢迎是因为它犯了（我认为是）拼图设计的主要错误。 与游戏中的许多内容一样，该关卡使用了之前介绍的机制。 然而，这里的机制以一种依赖于以一种奇怪的方式模糊解决方案的方式进行了修改。 我花了至少半个小时试图通过这一级别，直到我无计可施。 准备放弃并放下我的耳机一段时间后，我才在离开我的游戏区域时注意到解决方案，从玩家的正常角度来看是模糊的。
这个小抱怨代表了 What The Bat 的一个更大问题？ 该系列向 VR 的过渡并不总是最顺利的。 虽然 VR 作为一种媒介可以实现更高水平的交互性和沉浸感，但其局限性和独特的交互方式可能会与传统益智游戏设计发生冲突。 因此，What The Bat? 的一些谜题在 VR 中感觉并不理想。
那些谜题还在 本质上很有趣 - 尽情挥杆击碎棒球的缝线总是令人愉快的，而无需找回它的负担。 What The Bat? 中呈现的世界和机制？ 总是令人愉快，但我发现与 VR 的局限性和机制不一致的谜题通常呈现出令人沮丧的模糊目标。 有时这意味着在自动售货机前挣扎半个小时，或者将我的手臂放在尴尬的位置以堵塞漏水的管道。 没有什么是得不到的，只是令人困惑到令人沮丧。
什么蝙蝠？ 审查——最终裁决
小疣等等，什么蝙蝠？ 是一款看似复杂的游戏，需要向可能对该媒体感兴趣甚至持怀疑态度的朋友和家人展示。 这是一款很棒的游戏，可以投射到智能电视上，然后将耳机传给满屋子的人。 与这款游戏给我带来的快乐相比，What The Bat? 中罕见的、令人沮丧的模糊谜题的问题是如此微不足道，如果我不推荐它，我会踢自己。 我一生中有三分之一的时间都在打棒球，我可以自信地说，我玩 What The Bat? 玩得开心得多？ 比我对真正的交易所做的还要多。 如果 Triband 继续以这种节奏发布游戏，那么它的下一个可能是有史以来最好的竞争者。
UploadVR 最近更改了其审查指南，这是我们的推荐审查标签之一。 您可以阅读更多关于我们的 在此处查看指南. 这篇评论是用 Meta Quest 2 版本的游戏进行的。
