主流 Apple Vision Pro 评论如何评价它

苹果向一些主流新闻媒体和 YouTube 用户提供了早期的 Vision Pro 设备，并且评论禁令仅限于今天。

我的编辑 伊恩·汉密尔顿 已经两次亲身体验 Apple Vision Pro，一次是在 Apple Vision Pro 发布后不久 在 2023 年全球开发者大会上 然后再次 几周前。您可以在这里阅读他对两个演示的印象：

Apple Vision Pro 动手实践：在关键方面领先于 Meta

Apple Vision Pro 是真正的交易。 这就是个人计算的未来。 我们的第一份动手报告：

Apple Vision Pro：数字表冠调整您的现实

转动 Apple Vision Pro 的数字表冠有点像调整你的现实。请阅读我们对第二个演示的实际感受：

Apple 并未向 UploadVR 提供 Vision Pro 评测设备，但我们确实在发布当天订购了自己的设备。 Ian 周五我会去取，我和我们的经理 凯尔·里森贝克 周六将与他会合。然后我计划将 Vision Pro 飞回英国进行全面审查。

与此同时，您可以阅读（或在大多数情况下观看）这些新闻媒体的评论：

或者您可以观看这些 YouTuber 的评论：

没有时间浏览所有这些评论？别担心，我们为您服务。以下是他们的一些说法：

善

显示效果令人难以置信

The Verge 表示，Vision Pro 的近 4K OLED 微型显示器“看起来总体上令人难以置信——足够清晰，甚至可以不假思索地阅读文本，足够明亮，可以公正地观看电影。 Apple 在工厂对它们进行了颜色校准，因此它们也充满活力且色彩准确，而不会看起来过饱和或过曝。他们是 so 小，但它们有效 so 好吧，它们看起来很大。”

CNET 称这些显示屏“生动、色彩丰富、HDR，令人惊叹。”它不仅适合看电影（苹果一直在宣传这一点），而且比我家里的任何电视都好。”

传递大部分都很棒

Ian 在实践中报告说，Vision Pro 的透光性非常好，在理想条件下它可以与透明光学器件相媲美，评论家也同意这一点。

The Verge 将其描述为“一项令人惊叹的工程成就，可以在适合您眼睛的计算机上以高分辨率实时完成所有这些工作”。

《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩 (Joanna Stern) 确实对这种穿越进行了测试。除了用它做饭之外，她还发现在食物上方放置虚拟计时器非常有用，而且对于空间计算来说是独一无二的，她甚至在滑雪时短暂佩戴它，以验证延迟有多低——从相机曝光到到达你的眼睛仅 12 毫秒。

然而，Apple Vision Pro 的直通在某些方面仍然无法与透明光学器件相匹配 – 请参阅 坏 下面了解更多。

多任务处理是革命性的

虽然 Meta Quest 只允许您在两个预先确定的三屏配置中放置 2D Web 应用程序或侧载 Android 应用程序，但评论者赞扬了 VisionOS 的自由度，它可以让您在任何地方放置任意数量的窗口，包括 Mac 显示屏的镜子、iPad 应用程序和支持共享空间的visionOS 应用程序。

The Verge 确实指出，这对于主流用户来说可能是难以承受的，但它赞扬了它为爱好者提供了构建他们想要的确切工作空间的自由。

坏

意外和错过的输入可能是一个问题

Vision Pro 引入了一种全新的交互模式。你的眼睛就是光标，手指的捏合就是点击。

虽然大多数评论都将该系统描述为“神奇”，但 The Verge 发现眼动追踪和手部追踪并不总是完美的：

“visionOS 感觉也是为眼动追踪系统设计的，只是比实际情况稍微精确一些——很多控件都太小了，而且距离太近了，无法让你在系统中快速移动。你必须看、做 肯定 你正在看你想要的东西，并且 然后 点击，否则您可能最终会点击错误的内容。有时，选择你想要的东西的最快方法就是完全移开视线，然后再试一次。”

“Vision Pro 也并不总是能看到你的手。你的身体前部周围有一个相当大的气泡，摄像头可以在其中看到你的手——它基本上沿着你的手臂长度延伸，围绕你身体的前部形成半圆。但如果你靠在椅子上，手臂放在身体两侧，它就看不到你的手。如果您坐在桌子旁并且双手放在腿上，它可能看不到您的手。如果您躺在黑暗的房间里，并且红外照明器无法到达您的手，则摄像机可能无法看到它们。如果你只是站起来，手臂放在身体两侧，如果你的手向后移动得太远，它可能无法看到你的手。”

镜头视野和清晰度比Quest 3差

虽然您可能认为 3500 美元的 Vision Pro 在每项主要任务中都优于 500 美元的 Meta Quest 3 规范，它似乎逊色的是​​镜头。

The Verge 报道称 Vision Pro 的视野“肯定比 Quest 3 小”。

更糟糕的是，他们表示 Vision Pro 的镜片“边缘到边缘不清晰”，并且“镜片边缘有一点色边、畸变和渐晕，这进一步缩小了可用视野”。

相比之下，我们强烈赞扬 Quest 3 比 Quest 2 扩大的视野以及几乎完全的边缘到边缘清晰度 在我们的审查.

默认表带的舒适度较差

包装盒中有两种不同的头带，即 Solo Knit Band 和最近发布的 双环带.

大多数评论者都认为，除了非常短的持续时间之外，Solo Knit Band 不太舒服，而 Dual Loop Band 可以更好地支撑耳机的重量。

直通并不完美

虽然评论家都同意在正确的照明条件下直通效果令人难以置信，但与所有相机一样，随着可用光线的减少，性能会下降。

《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩 (Joanna Stern) 表示，在昏暗的光线下，她“无法阅读较小字体的内容”，也看不到摇酒器中流出的胡椒粉。她还表示，低光会降低色彩准确度。

The Verge 的 Nilay Patel 指出，虽然他可以在光线良好的情况下轻松使用 iPhone，但随着太阳落山，iPhone 屏幕“明显变得模糊”。

Patel 还指出，当你移动头部时，Vision Pro 的直通功能会产生运动模糊，其显示屏只能显示你眼睛能看到的大约 50% 的颜色，而且曝光时间长可能会导致问题，例如在微波炉上看到闪烁的时钟显示屏。

这些问题都不是 Vision Pro 所独有的，所有评论者都认为它明显优于 Quest 3 的直通，例如没有任何变形并且分辨率提高了 60%，但这些问题确实表明了当今技术的相机直通的局限性 - 即使3500 美元。

丑

视力暗淡且模糊

苹果将​​确保你“永远不会与周围的人隔离”作为 Vision Pro 的“基本设计目标”之一，该公司将其视为与 Meta Quest 等其他不透明耳机的明显区别。

虽然这听起来是一个崇高的目标，但评论清楚地表明，苹果公司对 EyeSight 的执行效果不佳。前显示屏显然很暗且分辨率极低，而且玻璃的反光性很强，在正常或明亮的灯光下很难看清它。此外，双凸透镜的视差效果仅在水平面上，因此当您向下或向上看佩戴者时，该效果实际上不起作用。

苹果有可能 或元 将在未来的产品中提供令人信服的反向直通实现。但就目前而言，Vision Pro 显然还没有。

角色是不可思议的

EyeSight 是 Apple 让您与房间内其他人保持联系的方式，而 Personas 是您与不在场的其他人联系的方式。它们是通过将耳机放在您面前扫描您的面部而生成的，然后由内部面部和眼动追踪传感器实时驱动。

对角色的反应似乎比任何其他 Vision Pro 功能都更加不同。 YouTube 用户 iJustine 和 Brian Tong 对此印象最为深刻，iJustine 形容它“非常好”，Tong 给出了“十分之九”的评价。

MKBHD 的评价则褒贬不一，称其“既令人印象深刻，又非常糟糕”。

另一方面，《华尔街日报》的乔安娜·斯特恩 (Joanna Stern) 表示，她的角色看起来就像“噩梦中的记忆”，并引用了 iPhone FaceTime 用户的印象，他们说她的角色看起来“很糟糕”。汤姆指南感觉很深入 恐怖谷.

The Verge 的 Nilay Patel 发现 Personas 的经历非常令人失望，他干脆退出了 FaceTime 通话，并表示“现在很难进行这样的对话 - 这就是我要说的”。

应该指出的是，角色仍处于测试阶段，因此驱动它们的软件可能会在未来几个月内显着改进。我们已经 曾经接触过 Meta 研究的“Codec Avatars”真正跨越了恐怖谷，看起来几乎一模一样，就像你在和真人说话一样，但目前还不清楚 Meta 是否可以 实际上在产品中传递这种体验 任何时候很快

结论

CNBC：

“当苹果找到一种方法，以接近 2,000 美元或更低的价格批量生产 Vision Pro 时，它的真正机会就会实现。在那之前，它可能是一个利基产品。但这次经历却把其他一切都抛在脑后。这是苹果多年来最令人兴奋的产品，也是迄今为止它将成为一种新的计算方式的最好例子。”

华尔街日报：

“苹果的耳机具有第一代产品的所有特征：又大又重，电池续航时间很差，没有什么很棒的应用程序，而且可能有缺陷。来吧，你看到这个东西认为我是什么样子了吗？

然而，Vision Pro 的很多功能都让人感觉很科幻。我在我的家庭办公室里到处都是应用程序。我的炉子上盘旋着多个虚拟计时器。我正在观看我的孩子抚摸美洲驼的全息图。这是我尝试过的最好的混合现实耳机，比它唯一的真正竞争对手、便宜得多的 Meta Quest Pro 和 Quest 3 先进得多。”

CNET：

“我相信混合现实未来的目的地吗？是的，我已经写了十年了。我可以预见它的到来。 Apple Vision Pro 是一个生态系统开始最终到来的时刻，硬件正在达到真正卓越的视听质量水平，输入系统正在被重新发明。这是一个激动人心的时刻，Vision Pro 不会是这一领域的唯一产品。然而，它可能是继 Oculus Rift 之后最具影响力的产品。 

也就是说，它显然不是您现在需要使用的设备。 Mac 首次亮相 40年前 本月，苹果似乎对这一巧合了如指掌。 Mac 是现代计算的诞生，但很少有人拥有第一台 Mac。”

边缘：

“Vision Pro 是一款令人惊叹的产品。这是只有苹果才能真正制造的第一代设备，从令人难以置信的显示屏和直通工程，到使用整个生态系统使其如此无缝地使用，甚至让每个人都几乎忽略整个外部电池的情况。 

但令人震惊的是，苹果可能无意中透露，其中一些核心想法实际上是死胡同——它们永远无法得到足够好的执行而成为主流。 [...] 我不想在 Vision Pro 中完成工作。我和其他人一起完成工作，我宁愿 在这里 跟他们。”

汤姆指南：

“Apple Vision Pro 的价格很容易遭到嘲笑。我绝对买不起 3,500 美元的。但现在我已经佩戴并测试了它的所有功能，我认为它是自第一代 iPhone 以来最具创新性的苹果产品。”

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://www.uploadvr.com/apple-vision-pro-mainstream-media-reviews-roundup/