22 月 XNUMX 日，美国商品期货交易委员会 (CFTC) 提起诉讼 在美国加州北区地方法院对 Ooki DAO 提起诉讼。
投诉称，DAO 是一个参与非法活动的非法人协会。
该投诉对整个加密行业具有广泛的影响。 现在有 2,276 个 DAO， 根据 DeepDAO，它控制着各种基于区块链的金融工具，并在其国库中管理着 9.5 亿美元的加密货币。
这些 DAO 包括 3.9 万治理代币持有者和 696,000 名活跃参与者——其中许多人很可能会受到这种监管方法的影响。
正如所料，行业对执法行动的大部分反应都是负面的。
“CFTC 的 bZx 执法行动可能是加密历史上执法监管最令人震惊的例子。 区块链协会政策负责人杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）表示，我们已经详细抱怨 SEC 滥用这一策略，但 CFTC 让他们感到羞耻。
分解投诉
执法行动非常明确。 CFTC 辩称，Ooki DAO 负责运营一个未经许可的交易所，通过多个区块链提供保证金和期货交易。
该投诉适用于使用 DAO 治理代币对决策进行投票的每个人——但也包括与 DAO 相关的任何其他个人或实体。 CFTC 声称拥有管辖权，因为一些 DAO 成员居住在美国并在美国境内对治理决策进行投票
该投诉要求法院采取一系列行动，例如认定 DAO 及其成员违反了 CFTC 规定。 监管机构还希望对此类成员发出禁令，以阻止他们提供此类交易服务。
CFTC 还在寻求第二项禁令，以阻止会员在注册交易所进行交易和申请向委员会注册，以及对投资者进行处罚和偿还。
然而，并非 CFTC 的每个人都全力支持。
专员 Summer Mersinger 写了一封异议信，批评其缺乏“法律权威”，并将其描述为“公然‘执法监管’”。
此外，Mersinger 指出，它不公平地将所有在任何问题上投票的代币持有者——无论与平台的核心目的多么无关——都归于一个保护伞之下。 她还提供了另一种执法手段。
会有什么影响？
多位律师和评论员表示担心，如果法院批准，这种方法将对 DAO 空间和参与分布式协议级治理的人产生负面影响。
“该命令的影响是，任何投票的协议 DAO 代币持有者都是非法人 [association] 的成员——如果它在做 DeFi 的事情——可能会违反 CFTC 规则。 这真的很糟糕，” 说过 Jason Schwartz，Fried Frank 的税务合伙人兼数字资产联席主管。
一个关键要素是，这可能适用于多种类型的 DAO，因为大多数主要集中在金融工具和资源上。 这包括许多为代币提供保证金和杠杆交易的复杂金融平台，以及与这些流程相关的代币抵押和衍生代币。
Delphi Digital Labs 总法律顾问 Gabriel Shapiro， 指出： 这甚至可能适用于 MakerDAO 的金库，其中代币被锁定以创建去中心化稳定币 DAI 的单元。 他表示，在CFTC最新执法行动的前提下，此类交易可能构成杠杆零售商品交易。
另一个要素是，CFTC 的行动可以广泛适用于那些参与 DAO 治理的人，即使他们只发挥了很小的作用。
“这是一个可怕的先例。 这意味着链上治理选民和多重签名者都有责任，但链上治理将责任分散到更多人身上，” 说过 SyndicateDAO 的联合创始人 Will Papper 补充说：
“在这种更悲观的观点下，如果 DAO 做了一些它可能负责的事情，那么所有相关人员都可能被追究责任。 对于多重签名，这就是签名者。 对于链上治理，那就是选民。 没错，你可能有责任在治理提案中投票。”
DAO 和合规性
这些事态发展导致了一个关键问题：这种执法行动是否是 DAO 终结的开始。 或者，如果 CFTC 的举措可能会迫使 DAO 遵守所有规则和法规，甚至导致采用 KYC 和 AML 程序。
K&L Gates 的合伙人 Drew Hinkes， 权衡：“也许这不是所有 Daos 的死亡，而是强烈提醒，如果你不遵守规定，你不应该向美国人提供受监管的交易？”
另一种可能性：DAO 要么遵守美国法规，要么完全置身于美国领域之外，可能是通过使用地理封锁。 尽管如此，这种方法说起来容易做起来难，因为可以从任何有互联网连接的地方直接访问区块链。
Brookwood PC 的管理合伙人柯林斯·贝尔顿 (Collins Belton)， 说过：“我看到他们 [期货佣金商] 的观点存在弱点，但如果任其发展，我认为治理 DAO 的前进道路并不容易。”
然而，并不是每个人都过于害怕。
ConsenSys 高级顾问兼全球监管事务总监 Bill Hughes， 说过：“法院必须同意 CFTC 的这些关于 DAO 责任的理论才能使代币有意义。 这对 CFTC 来说并不容易。”
“让大家冷静下来。 世界还没有结束，”他补充道。
©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。
