白宫报告瞄准了 Bybit——而忘记了 Deribit

白宫于 20 月 XNUMX 日发布了年度经济报告，其中一整节都专门讨论了数字资产。 

作者这样做应该受到赞扬。 我在很大程度上同意报告的评估，即 数字资产生态系统 给消费者、金融系统和环境带来问题。

然而，作为数字资产领域的建设者，我非常不同意其“加密资产目前无法提供广泛的经济利益”的结论。

要了解白宫计划如何监管数字资产，重要的是要检查白宫报告中遗漏的内容。 构成该报告的一个特别不合时宜的数据是一个名为“未平仓合约的十大加密货币衍生平台”的列表。 它包括 BingX、Deepcoin 和 BTCC Futures 等离岸交易所。

虽然大多数数字资产支持者会同意这些交易所无论如何都没有信誉的报告，并且未平仓合约是一个非常容易操纵的指标，但它既不存在也不存在。 真正的问题是为什么白宫的报告选择关注没有制衡机制甚至不对美国用户开放的离岸交易所。

更能说明问题的是，他们选择完全忽略美国用户可用的最大衍生产品，该产品已经过商品期货交易委员会的审查并获得批准以安全和受监管的方式推出：比特币(BTC）和以太（ETH) 芝加哥商品交易所 (CME) 提供的期货。

相关新闻： 保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 对加密货币的误解

CME 是一个完全遵守美国所有法律法规的实体，并且随着最近推出的微型比特币和微型以太期货，散户投资者可以使用安全、受监管和基于美国的期货衍生产品.

为什么他们会选择省略提及 CME？

难道是因为 CME 只能列出商品，质疑证券交易委员会关于 ETH 是证券的立场？

此外，白宫提到的平台都没有在加密原生投资者中得到任何知名度。 虽然这可能是因为市场上的衍生品交易所相对较少，而且这些交易所似乎都没有填补 FTX 留下的空白，但另一个遗漏很能说明问题。

白宫的报告也没有提到按交易量和持仓量计算最大的期权交易所 Deribit。 该公司总部位于荷兰，但美国用户无法使用，该公司专注于教育和外展，并且比市场上的大多数公司透明得多。 那么，为什么不包括在内呢？

白宫有意将任何合法企业排除在衍生平台名单之外，这一立场很可能是为了将数字资产描绘成阴暗、不安全的资产。

衍生品，如期货和期权，是任何金融体系的核心组成部分。 美国和白宫将从包括衍生品和期权市场在内的蓬勃发展的数字资产经济中受益。 我也同意白宫报告中列出的交易所确实存在相当大的风险。

但白宫缺少的是有一个更好的选择，一个不能再被掩盖的选择，一个透明、非监管、加密安全和完全开源的选择： 分散式金融（DeFi）.

DeFi 是完全非托管的，没有中介机构，因此没有“实体”可以监管，因为用户始终控制着他们的资金。 此外，大多数 DeFi 使用抵押品要求并限制杠杆的使用：所有借贷协议都是超额抵押的，余额可以立即审计，这与部分准备金银行相反。

相关新闻： 监管者是否故意造成银行挤兑？

美国证券交易委员会和商品期货交易委员会缺乏监管透明度扼杀了创新 导数空间.

大多数 DeFi 协议可以而且应该计划遵循金融业监管局等自律组织的指导方针，以保护所有用户。 明确规定的法规在任何行业都有一席之地，但执法监管会扼杀创新。 作为数字资产领域的建设者，我亲眼目睹了这一点，缺乏清晰度使得任何美国实体都无法进入美国市场。

数字资产支持者了解以前的金融危机。 由于银行放松管制，我们大多数人都经历过 2008 年后出现的地狱般的景象。 我们的目标是以最透明的方式从头开始重建金融基础设施 和 最安全的方式。 DeFi 以数学上牢不可破的加密为后盾，基于离岸的中心化交易所是这一代的影子银行。

DeFi 领域的建设者 想 创造历史上最安全的金融体系。 我们希望赋予世界公民权力，而不是私人银行或失控的金融家。

不管美国监管机构怎么想，我们都愿意与政府、中央银行和监管机构合作。 我们只需要知道你是在真诚地争论。

本文仅供参考，无意也不应被视为法律或投资建议。 所表达的观点、想法和意见仅代表作者个人，并不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://cointelegraph.com/news/white-house-report-takes-aim-at-bybit-and-forgot-about-deribit