为什么 DAO 治理问题重重，投票是一场闹剧

2022年， 权力下放的自治组织 人气飙升。 在一个日益不平等的世界中，建立在更加开放和包容的决策过程基础上的组织的承诺对许多人具有强烈的吸引力。 当它们有效运作时，DAO 会消除中心化的层次结构，并通过链上投票促进集体治理。 

成功的例子包括 UNI 代币持有人对主要加密货币交易所 Uniswap 的运行方式的投票权，以及社会公益倡议 Ukraine DAO，它根据社区决定分发捐款以帮助受乌克兰战争影响的人。 但是，尽管有这些积极的用例，DAO 仍在经历许多成长的烦恼，尤其是过于简单的结构设计、隐私问题和投票过程中的权力不平等。 为了让 DAO 兑现其创建更细微和去中心化权力结构的承诺，可组合的隐私和其形成过程的去中心化将是关键。 

去年， SEC专员Hester Peirce 警告不要流行“影子中心化“中 分散的财务，其中“尽管在营销中打着去中心化的旗号，但不透明的治理结构导致协议具有集中控制。” 这对 DAO 来说也是一个大问题。 

大多数 DAO 被誉为去中心化和自治，但实际上由少数大股东或内部关系密切的开发商控制。 2022 年 XNUMX 月的一份报告显示了这一点 Chainalysis 分析了 10 个主要 DAO 项目的运作，发现平均不到 1% 的持有人拥有 90% 的投票权。 相同 Chainalysis 报告发现，只有万分之一的治理代币持有者拥有足够的代币来创建提案。 在通过提案时，只有三万分之一的持有人拥有足够的代币来这样做。 

许多 DAO 尽管采用去中心化设计，但默认采用中心化的原因之一是它们的形成主要发生在链下。 人们基于共同的愿望或个人联系建立联系，这意味着您认识的人以及您在给定的等级顺序中所处的位置会颠覆性地影响您拥有多少权力。 但是如果 DAO 的形成可以发生在链上呢？ 

假设你是一个对资助隐私技术感兴趣的人，并且你很乐意资助任何 DAO，只要它为这项事业投入资金。 使用像 Anoma 这样的交易对手发现协议，A 方可以创建一个意图（例如，承诺为隐私技术提供资金）。 如果有任何其他方有共同利益（即他们资助隐私技术），解决者可以收集所有这些意图并自动创建一个 DAO 来资助隐私技术并汇总所有资金。 有趣的是，不会有后门讨论或 Discord 论坛来协调 DAO 的形成。 只会有一个纯粹的点对点系统自动创建这个 DAO，促进 DAO 未来的去中心化、平等的决策过程。 

企业家 Erik Torenberg 认为 当一大群人试图在某事上进行协调时，即使在 聪明的合同 用于自动化流程。 相反，你会得到“为了对整体施加影响而形成的小集团”。 这些团体开始接管[但]他们以一种不确定和非正式的方式进行统治，这使得他们无法承担责任，因为他们的权力没有正式化。”

的确，DAO 的松散和扁平结构意味着通过大型代币持有者的颠覆性权力盗用经常不受限制，因为角色和责任有些不稳定。 这就是一些人所说的“无结构暴政”。 DAO 试图将无结构形式化，但未能证明其好处。 事实上，这反映在 DAO 试图购买 美国宪法副本 在 2021 年，但由于定义其去中心化性质的事情而失败：其出价的透明度。 

DAO 内部的投票过程旨在使决策更加平等，但参与度通常非常高 贫困. 许多人因为对决策不感兴趣而放弃投票，而其他人可能这样做是为了破坏提案。 要求更多成员投票可能意味着大多数提案因参与度低而失败。 但是，设置较低的数量会带来不良做法的风险。

许多参与者在使用治理代币的 DAO 中变得被动。 人们通常只是为了接收和交易代币而参与其中。 这反映在去年 XNUMX 月的一次有争议的投票中 布兰特·米勒甘（Brantly Millegan） 在被释放后恢复了以太坊名称服务基金会（ENS）的董事会。 前一年，ENS 向所有使用过该服务的人分发了代币。 反对罢免他的投票以 1.6 万个 ENS 代币和 1.4 万个代币分配给“赞成”的立场获得通过。 Millegan 持有大量 ENS 代币，并用它们投票反对该提案。 大量用户投了弃权票，这意味着他能够不平等地使天平向对他有利的方向倾斜。 

DAO 投票也存在巨大的隐私问题，因为投票结果通常是完全透明的。 如果成员知道组织内的每个人都可以通过快速检查链上数据看到他们的立场，他们怎么能对任何有意义的事情进行投票呢？ 可组合的隐私对于解决这个问题至关重要。 借助灵活的隐私原语，开发人员可以决定哪些“状态”保持私有，哪些“状态”保持透明和可公开审计（相对于当前的设计，它是完全透明的）。 例如，计票和结果应该是公开的，所有人都可以核实，但个人投票应该保密。 

DAO 也需要接受可组合的 零知识证明，这是一个交互式过程，用于向验证者证明证明者知道的事情是真实的，是真实的，而不会将其透露给验证者。 该技术在匿名投票系统中特别有效，可以在不泄露私钥的情况下建立用于加密投票值的私钥的所有权。 更广泛的代币投票问题是一种有缺陷的方法，随着 DAO 在未来几年的进一步发展，DAO 的创建者将不得不解决这个问题。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://forkast.news/why-dao-voting-is-problematic/