欧洲 监管机构从拟议的立法中删除了可能禁止该地区比特币开采的部分内容。
在做出决定之前，评论员以扼杀创新为由猛烈抨击立法者。比特币爱好者 丹尼斯·波特 在最近的一条推文中指出了这一点，他说：
“显然欧盟想要禁止 #Bitcoin 挖矿，因为他们真的不希望未来 100 年的能源创新发生在那里。”
然而，这个问题凸显了监管机构面临的多方面、有时是相互冲突的目标。毕竟，无论您对工作量证明（PoW）挖矿的立场如何，毫无疑问它都会对能源资源产生影响。
比特币挖矿仍然是争议的根源
比特币挖矿需要考虑两个问题：能源来源和消耗水平。
正如所指控的 伊隆麝香 去年五月，矿工的大部分来源来自高污染的化石燃料。然而，一些研究人员对此提出了质疑，他们称比特币网络的驱动力高达 75% 可再生资源。
在消费方面， 剑桥大学 据估计，比特币一年消耗 131.26 TWh 的电力。从长远来看，这比乌克兰这个国家的人口还要多。 43千万 （每年 124.5 太瓦时），但低于埃及，每年 149.1 太瓦时。
批评者将比特币比作一个贪婪的怪物，因为它越大，消耗的电力就越多。他们预计，由于电力基础设施难以满足需求，将会出现停电。因此，有必要限制 PoW 挖矿。
由于相互竞争的需求而导致的停电已经发生在 伊朗，以及最近，在 哈萨克斯坦.
MicroStrategy首席执行官 迈克尔·塞勒 指出这种关系并不像人们想象的那么线性。针对马斯克引发的争议，他反驳说，能源效率随着网络规模的扩大而提高。
估计每人耗电量 https://t.co/Lj4SMIkLS8 在网络资产增长40％的同一时期，年初至今累计增长了100％，这意味着在此期间能源效率大大提高了。 #Bitcoin 随着规模的扩大，能源消耗越来越少。
— 迈克尔·塞勒
（@saylor） 2021 年 5 月 13 日
然而，塞勒的观点并没有解决原始消费问题，随着网络的发展，原始消费仍然会增加。因此，除非能源生产增加，否则停电可能会变得更加频繁。
欧盟会禁止工作量证明挖矿吗？
有些人解释了拟议中的一个章节 加密资产市场 (MiCA) 法案有利于禁止 PoW。
但MiCa的目的是进一步激发和支持数字金融在创新和竞争方面的潜力。这从来都不是直接试图禁止 PoW 挖矿。
欧洲议会议员 斯蒂芬·伯格该法案的负责人表示，尽管该法案第 61(9c) 段可能被解读为禁止 PoW 挖矿，但其目的并不是限制比特币或任何 PoW 代币。
“对我来说最重要的是 MiCA 指令没有被误解为事实上的比特币禁令设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
为了避免对此事产生任何疑问， 伯杰 此后，他从拟议的法案中删除了该部分，并于周二通过推特证实了这一点。
立法者将于本月底或四月初对 MiCA 进行投票。如果获得批准，它将为欧盟的数字资产提供监管框架。
该职位 为什么欧盟放弃了禁止比特币挖矿的计划？ 最早出现 CryptoSlate.
