尽管法规旨在简化合规流程并最大程度地降低信用风险，但金融服务领域的变化速度如此之快，以至于掌握这些变化可能具有挑战性。
IFRS 9 就是这样的一个例子。自四年前生效以来，我们经历了全球大流行、“先买后付”（BNPL）使用的增加以及加密货币的崛起。现在，随着经济的不确定性增加，我们预计会出现更多的经济不确定性
生活成本危机打击了家庭的可支配收入，并再次增加了信用风险。
因此，尽管 IFRS 9 可能比其前身 (IAS 39) 有所改进，但满足新标准对贷方来说仍然是一个挑战。
一方面，不同系统中的数据通常是有限的或孤立的，因此考虑到经济环境的持续变化，很难以所需的速度准确预测预期信用损失 (ECL)。为避免急剧增加
工作量增加，唯一的选择就是雇用更多员工并承担更高的成本。
此外，资产负债表上的报告差异意味着无法确定正确的风险和减值水平，这可能会导致糟糕的决策和财务绩效，甚至市场崩溃。另一个问题是手动计算的预测
容易出现人为错误。
国际财务报告准则的目的是
国际民航组织 指出，“提高及时更新的信用风险信息的质量”。在当今世界，这只能通过使用数字工具来标准化报告来实现，例如 Aryza Evaluate。这是因为它们允许你画画
来自多个来源的数据，包括来自会计和贷款解决方案的交易数据，并通过多种计算运行加权场景，以获得损失和未来财务绩效的高度准确的视图。具体来说，这些工具可以
推动三个关键领域的改进：
-
减值：准确计算预期减值，更清楚地了解损失。
-
风险参数：使用新的和现有的模型来确定不断变化的风险参数，例如违约概率、违约预期损失和信用转换系数。
-
弹性：在快速发展的世界中，拥有持续测试弹性的能力至关重要。这可以包括从 EBA 和气候压力测试到个人造成的风险的一切。这些压力测试的结果给贷方一个机会
制定保障措施以抵御任何冲击，例如限制对某些客户的信贷额度以及他们建立的财务储备。
由于创新的步伐没有放缓的迹象，金融服务行业的企业必须跟上监管变化的步伐，以保护自己和客户。
