为什么真正的以太坊杀手可能只是比特币柏拉图区块链数据智能。 垂直搜索。 哎。

为什么真正的以太坊杀手可能只是比特币

图片

我们终于来了。经过八年的讨论,以太坊 2.0 似乎即将实现。 

现在,该 以太坊合并即将到来,我们可以开始思考合并后的世界是什么样子。目前大多数人认为,尽管以太坊仍然是 800 磅重的大猩猩,但就 聪明的合同 和可组合的 Web 3.0 功能,基于区块链的连接的未来将基于多个链。 

当然,这引出了下一个大问题:具体来说,这些基于以太坊虚拟机的协议中哪一个代表了 Web3 应用程序最安全、可扩展的基础?但围绕以太坊和这些所谓的整个讨论 以太坊杀手 往往会忽略有史以来最古老、最安全的基础层:比特币。 

事实上,没有人谈论比特币是有充分理由的。简单来说就是没什么可谈的。没有关于比特币黑客攻击的新闻报道。没有关于中央当局出于邪恶目的劫持共识过程的文章。没有一个故事因架构中暴露的漏洞而损失了数亿美元,而正是这些漏洞让加密货币交易如此着迷。 

因为这些事情都不会发生在比特币身上。比特币就是有效的。这就是为什么比特币可能是真正的以太坊杀手。 

需要明确的是,没有成功攻击比特币的故事并不意味着坏人没有尝试。相反,它反映了比特币相对于其他替代品的明显优势。首先,比特币拥有超过 174 亿个具有经济相关余额的比特币地址,以及超过 14,000 个参与共识的可到达节点,比特币是迄今为止最去中心化的区块链。因此,即使面对国家堆栈攻击、战争和恶性通货膨胀等外部因素,比特币的结算基础层也能提供最安全的保护。 

与当前版本相比,新以太坊最大的根本区别可能是从 验证的工作 (PoW)共识 验证的股权 (权益证明)。确实,PoW 有其缺点,这些缺点已得到充分证明。验证每个区块的挖矿竞争是能源密集型的,所有矿工都做同样的工作。此外,随着军备竞赛的加速,比特币挖矿不再是众所周知的带有笔记本电脑的独狼的领域,而是为大型公司甚至上市公司保留,这些公司的仓库里装满了专用服务器。可以说,这将网络力量和奖励集中在少数节点运营商身上。 PoW 最热心的反对者甚至会说,这种权力集中的最终结果是一个中心化网络——这与区块链所追求的目标恰恰相反。

PoS 有一些好处。这可能对环境更好,因为矿工不会浪费能源进行竞争。相反,在 PoS 共识中,每个潜在矿工都会预留或“抵押”一些代币作为抵押品。网络在质押者中随机选择,那些质押最多代币的人最有可能被选中,并获得挖矿奖励。没有竞争,也没有浪费精力。此外,与 BTC 不同的是,当挖矿奖励与矿工创建区块同时发生时,使用 PoS 时,奖励会随着网络的其余部分验证区块而延迟——允许网络通过以下方式惩罚(或“削减”)不良行为者:没收其全部或部分质押代币。 

然而,随着环保主义者对更节能的解决方案充满热情,也许构建去中心化数据结构的最重要标准已经丢失。从 PoW 切换到 PoS 显着增加了复杂性。管理流程的规则不会自然发生。例如,网络治理必须确定质押所需的抵押品级别以及大幅处罚的金额。同样,必须确定在接受区块之前挑战期需要多长时间。做出这些决定并不总是那么简单。更高的最低限额和对坏块的惩罚为良好行为提供了强有力的激励,但它们也缩小了参与者的范围,这可能会导致更集中和更不安全的结构。相反,较低的要求也可能无济于事。 

归根结底,证据就在布丁中。比特币的 PoW 协议尚未被成功攻击。这代表着十多年来成功管理国家、没有腐败的历史。快速浏览一下过去几周的新闻就会发现事实并非如此 权益证明协议.

当然,以太坊的杀手级用例与我们传统上看到的比特币不同。以太坊被视为服务于其最大目的,作为下一代网络应用程序的去中心化基础层管理状态承诺。但这让我们回想起我们一开始提出的问题。如果比特币是所有基础层中最安全的,为什么它没有出现在这次讨论中?答案是对话正在不断发展。 

随着玩家推动支持 EVM 的协议利用比特币无与伦比的安全性作为下一代去中心化应用程序的数据层,这种方法的好处每天都变得越来越明显。在不久的将来,我们可能会发现解决 Web3 难题的最佳解决方案一直在比特币经过验证的框架中。

时间戳记:

更多来自 Forkast