关键精华
- 以太坊社区正在讨论大型验证者是否可能最终被迫审查合并后的交易。
- 以太坊的创造者 Vitalik Buterin 认为，交易审查相当于对网络的攻击。
- 一些以太坊项目已经开始将受制裁的地址列入黑名单。
分享此文章
随着权益证明升级的迅速临近，以太坊社区正在争论最近对 Tornado Cash 的制裁是否最终会危及区块链本身。
Tornado Cash 掩盖了合并炒作
以太坊社区担心审查制度。
距离以太坊从其工作证明共识机制转向股权证明仅剩一个月。 这种过渡在加密领域通俗地称为“合并”，预计将减少 99% 的网络能源消耗，并将代币排放率降低 90%。 过去多次延迟，万众瞩目的升级 看起来设置 将于下个月的 15 月 XNUMX 日举行。
然而，令社区兴奋的是，美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 最近决定 加 流行的隐私协议 Tornado Cash 被列入制裁名单，声称该应用程序主要是网络犯罪分子的洗钱工具。 此举是史无前例的，因为这是首次将一段开源代码添加到制裁名单中。 此举之后，荷兰当局逮捕了一名 Tornado Cash 开发商，该开发商与对隐私协议的单独调查有关。
Tornado Cash禁令消息传出后，稳定币发行商Circle、软件版本管理平台Github、以太坊基础设施提供商Infura等多家公司迅速跟进 符合 与制裁， 将 OFAC 声明中列出的 Tornado Cash 附属以太坊地址列入黑名单。 Tornado Cash 案开创了一个令人担忧的先例，现在加密社区非常担心运行以太坊权益证明验证器的中心化实体将来可能会被迫审查以太坊区块链本身的交易。
以太坊的审查漏洞
问题的症结在于，一旦以太坊升级，它将不再依赖 PoW 矿工达成共识，而是依赖 Proof-of-Stake 验证者。 这些验证者必须投入 ETH 代币，而不是像矿工那样花费精力创建新区块。 虽然每个验证者需要 32 个质押的 ETH 才能运行，但一个实体可以运行多个验证者，从而增加它们对网络的影响力。 并作为 注意到 DXdao 撰稿人 Eylon Aviv 指出，六家最大的验证实体中的五家很可能会被迫遵守 OFAC 规定。
Aviv 将加密货币交易所 Coinbase 和 Kraken、质押服务 Staked 和 Lido 以及加密服务提供商 Bitcoin Suisse 列为可能被迫审查以太坊交易的实体。 “我以某种方式相信 Coinbase 会找到一种方法来确保它不会使用 Tornado [transactions] 验证区块，”他说，然后补充道：
“如果 66% 的验证者不会签署特定的区块，那么提议区块的区块构建者/中继者就不太可能包含经过批准的 [交易]，这意味着这些区块构建者将赔钱，使得包含此类 [交易] 在经济上是不可行的。”
针对这些担忧，多位社区成员指出了嵌入在以太坊即将推出的权益证明共识机制中的削减系统。 作为以太坊的创造者 Vitalik Buterin 解释 在 2018 年的一条推文中：“如果 51% 的联盟开始审查区块，其他验证者和客户可以检测到这种情况正在发生，并使用 99% 的容错共识来同意这正在发生，并协调少数分叉。”
换句话说，如果最大的验证者决定审查交易，以太坊验证者社区的其他成员，即使是少数，也可以选择销毁审查验证者的资金。
作为审查制度的 OFAC 合规性
削减大型验证者资金的可能性让位于另一个问题：遵守 OFAC 法规是否应该被视为对以太坊本身的攻击？
瑞典比特币倡导者 Eric Wall 似乎是这么认为的。 “以太坊无法满足所有国家在验证者层面的审查要求，”他说 说. “零审查是全球共识的唯一中立选择。”
墙 问 在一项民意调查中，以太坊社区是否应该烧掉试图遵守 OFAC 制裁的大型验证者的股份。 在参与的 9,584 名 Twitter 用户中，61.2% 支持，9.3% 反对（29.5% 要求查看结果。）Vitalik Buterin 也表示， 说明 在评论中说他是投票赞成的人之一。
然而，已经将 ETH 滑入信标链的大型验证者可能没有多少选择。 合并后，质押的 ETH 将一直锁定到 2023 年，这意味着验证者将无法从以太坊网络中提取质押的资金，即使他们想避免按照 OFAC 的规定审查交易。
他们确实有一个选择是“自愿退出” 通过简单地停止履行他们的验证者职责。 通过这样做，他们将无法重新加入网络，或在启用提款之前访问他们的 ETH。 更糟糕的是，他们可能会受到价值 50% 股份的闲置费的打击。
当在 Twitter 上被问及 Coinbase 是否更愿意审查交易或关闭其验证者时，首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong） 回答:
“这是一个我们希望不会真正面对的假设。 但如果我们这样做了，我想我们会[关闭]。 必须专注于更大的图景。 可能有一些更好的选择 (C) 或法律挑战，可以帮助取得更好的结果。”
尽管如此，Coinbase 和其他验证者仍然陷入困境，最终可能会选择硬分叉来节省资金，Spacemesh 开发人员 Lane Rettig 相信. 这将导致两个不同的以太坊权益证明链：一个符合 OFAC 标准，另一个无需许可。 “符合 OFAC 标准的分叉有可能获胜，”Rettig 说。 “这将彻底改变以太坊的格局，因为稳定币、资产支持的东西和许多 [去中心化金融协议] 很可能无法遵循不合规的分叉。”
以太坊的艰难之路
除了以太坊的共识机制问题之外，生态系统中的一些加密项目已决定先发制人地确保它们符合 OFAC 标准。 TRM 实验室已经 推出 一种钱包筛选服务，允许去中心化金融 (DeFi) 协议前端阻止受制裁的地址，或那些一直是受制裁地址的交易对手的地址。 该决定遭到了更广泛的加密社区的批评。
“黑客不使用你的前端，”Yearn.Finance 首席开发人员 banteg 说. “你只能屏蔽合法用户。 TRM 把你当傻子了。” Banteg 后来分享了一篇来自 DeFi 黑客受害者的文章 描述 他无法通过 DeFi 借贷协议 Aave 访问他的资金，因为之前他的钱包和受制裁的钱包之间发生了直接转账——转账是一次黑客攻击，他损失了 200,000 万美元。
Flashbots，一个帮助以太坊减轻链上价格套利不利因素的组织，也 表示 它将被 OFAC 批准的地址列入黑名单，提示 电话 让验证者使用不同的中继。 Flashbots 通过将自己的中继代码开源来回应批评。
随着每个区块的合并截止日期越来越近，围绕生态系统命运的不确定性让一些人感到沉重。 “[以太坊] 有一份工作——一项工作：抵制审查，”说 瑞特格. “只有一件事让所有的痛苦都变得值得：所有令人讨厌、缓慢、痛苦的去中心化剧院。 如果你不能做那一件事，那么这一切都没有意义，我们都应该收拾行李回家了。”
披露：在撰写本文时，本文作者拥有 ETH 和其他几种加密货币。
