XRP 不是证券吗？ 支持加密货币的律师暗示 Ripple 与 SEC 案件的巨大真相

直言不讳的亲Ripple律师 约翰·迪顿 对 SEC 诉 Ripple 诉讼表示乐观，预计托雷斯法官将在即将做出的简易判决中彻底解决 XRP 是否是证券的核心问题。

在周一的推特帖子中，迪顿坚定地断言“XRP 不是证券”。 然后，他将 XRP 与橘子园、威士忌、公寓甚至比特币 (BTC) 等多种资产进行了比较。 迪顿的论点集中在这样一个概念上：尽管这些资产作为投资合同进行营销和出售，但它们的固有特征仍然没有改变。

“BTC 曾经作为投资合约出售（SEC 诉 Shavers），但那次特定的出售并没有将 BTC 转变为除它本身之外的任何东西：数字商品，” 他说。

此外，与许多经验丰富的律师的看法相反，迪顿声称托雷斯法官不会回避解决有关二手货的问题 XRP.

“我认为托雷斯法官必须解决标的资产和二级市场销售问题。 她能避免这些问题并做出裁决吗？ 她当然可以。 但忽视 SEC 的理论而不解决这些问题将是更大的司法行动主义行为。” 他说。

为了支持他的论点，迪顿提到了卡斯特尔法官在 2020 年处理的一个类似案件，涉及 Telegram 消息应用程序。 当 SEC 介入并停止 Telegram 计划的 GRAM 代币分配时，这场法律纠纷就开始了。 然而，Castel 法官做出了有利于 SEC 的裁决，称 Telegram 必须向投资者偿还 Telegram 开放网络不成功的首次代币发行 (ICO) 中的 1.2 亿美元。 

重要的是要记住，SEC 提出的理论是 Ripple 从事类似于 ICO 的持续活动，将每一次 XRP 销售视为涉及证券的更广泛计划的一部分。 不过，迪顿澄清说，XRP 的情况与 Telegram 案件不同，因为后者涉及有书面合同的 ICO。

迪顿进一步声称，由 XRP Ledger (XRPL) 技术支持的 XRP 已经有效运营并公开交易了七年多。 尤其， 甚至 SEC 工作人员 直到 2019 年，会员才可以拥有 XRP，但 Gram 代币则不然。

XRP 二级市场交易问题一直是 SEC 和 Ripple 法律战中的一个关键方面。 尽管 SEC 指责 Ripple 将 XRP 作为未注册的证券提供，但并未明确区分 Ripple 的直接销售和随后在二级市场上的交易，从而导致混乱。 最近，迪顿认为托雷斯法官可能会根据之前 SEC 与 LBRY 诉讼中的审查来解决这个问题，因为它对这个问题有更多的了解。

也就是说，虽然不能保证，但托雷斯法官的简易判决决定可能会揭示 XRP 的安全分类，从而可能对加密行业产生重大影响。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 汽车/电动汽车， 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 块偏移量。 现代化环境抵消所有权。 访问这里。
• Sumber: https://zycrypto.com/xrp-is-not-a-security-pro-crypto-lawyer-hints-at-huge-unraveling-in-ripple-vs-sec-case/