SEC 诉 Ripple 诉讼绝对还远未结束。就在六天前，Ripple 提交了申请 强制动议 SEC 提供有关以下方面的文件和通讯 BTC、 ETH 和 XRP。此外，他们还要求提供与适用于 SEC 员工的内部交易政策相关的文件。
SEC 在其 反对 然而，该动议现在声称上述要求“为时过早”且“没有实际意义”。此外，美国证券交易委员会还声称，有关其内部交易政策的要求与此案“无关”。 美国证券交易委员会还指责被告没有按时完成会面和协商程序。
“被告在没有完成这些要求的会面和协商程序的情况下提交了动议……如果被告只是完成了会面和协商程序，他们就可以节省法院的时间。”
据该机构称，如果 纹波 如果他们善意地结束了这一过程，他们就会意识到 SEC “很大程度上愿意同意”他们的要求。另一方面，被告指责 SEC 推迟提供上述文件，并表示 SEC 以此为理由延长发现时间表。
美国证券交易委员会在对此的回应中只是表示，“这根本不是真的。”
此外，监管机构透露，自从法院命令要求其搜索 19 名托管人的电子邮件以查找与比特币、以太坊和 XRP 相关的第三方的某些通信以来，监管机构一直在采取必要的措施。
“……从 25,000 月 6 日的命令发布几天后开始，SEC 已审查了数万份外部文件，并向被告提供了约 XNUMX 份文件。”
然而，上述文件很快补充道，
“但这次审查需要时间，不仅因为所要求的发现的广度，而且因为在这些情况下需要仔细、善意地确定适用的特权，是一项敏感且耗时的工作。”
就特权日志而言，美国证券交易委员会指出，它将遵循与被告相同的时间表。该机构称后者的提议同样“不平衡”，
“被告的第二个要求——美国证券交易委员会在 18 月 XNUMX 日之前提供所有内部文件的特权日志，而 Ripple 没有做出类似的承诺，不应被拒绝……法院没有理由下令单方面的最后期限。”
最后，内部交易政策如何？根据监管机构的说法，这与 Ripple 的公平通知辩护无关。
“被告无法令人信服地辩称，美国证券交易委员会的内部地位对市场对美国证券交易委员会观点的理解有任何影响，而市场参与者无法获得这些地位。 XRP 或其他数字资产。”
不用说，这又再次 孕育 关于美国证券交易委员会“有什么事情要隐瞒”的疯狂、不知情的猜测。
