SEC之后 要求 几天前，法院“额外发现”，社区中的许多人都希望Ripple Labs和监管机构能尽快达成和解。 正在进行的SEC诉Ripple诉讼的最新进展是，监管机构现已 提交 支持其罢工动议的法律备忘录 波纹的 “公示”肯定抗辩。
SEC以前的信件有 次 和 再次 攻击了被告的“合理通知”论点。 作为对最新备忘录的补充，该监管机构列出了Ripple的合理通知辩护无效的许多原因。
首先，美国证券交易委员会声称，一段时间以来，美国证券交易委员会正在就违反证券法的行为向实体收取费用，其中涉及“加密货币”和其他数字资产。 SEC进一步辩称，群众已经意识到监管机构已提起了大量涉及数字资产的诉讼。
“首先，由于证券交易委员会在起诉纹波之前提起的大量数字资产案，纹波的“公示”辩护失败了。”
监管机构认为，到SEC在2020年XNUMX月起诉Ripple时，Ripple和公众都已熟悉SEC“例行更改违反安全法的行为”，涉及“新颖”和“以前不受监管”的投资产品。 美国证券交易委员会援引其他类似案例作为先例，称每个出售各种投资产品的实体都“充分注意到”其投资产品可能受联邦证券法的约束。
Ripple此前已与司法部和FinCEN签署了和解协议。 但是，SEC声称该解决方案不涉及[SEC]或联邦安全法。
在辩护中，Ripple还公开了SEC当时的公司财务总监的讲话，他表示相信 比特币 并且Ether当前可能不作为证券提供。 被告一再辩称，XRP与BTC和ETH都是相似的资产。 但是，SEC声称当时的董事没有明确提及 XRP.
被告还陈述了与数字资产交易平台运营商会面的一个实例，证监会工作人员“拒绝接受”监管机构是否将XRP视为证券。 反过来，SEC在其备忘录中宣称，
“值得注意的是，在最近的两次事件中，SEC对Ripple的非公开调查正在进行中，这是Ripple知道的一个相关事实。”
根据美国证券交易委员会（SEC）的说法，瑞波币的“整个”公平通知抗辩正在持续进行。 阿普顿诉美国证券交易委员会 诉讼。 但是，根据SEC的说法，
“Ripple 违规的情况与 Upton 大不相同。”
该机构还争辩说，
“Ripple 无法引用一个单一的决定，该决定适用于厄普顿的控股在地区法院诉讼中击败 SEC 的指控。”
事实上，法院一致拒绝应用厄普顿来否定违反安全法的行为。 SEC以SEC诉Kik Interactive Inc.案为先例，继续强调指出，Hellerstein法官“在法律上“明智地”拒绝了被告的Upton辩护。
不用说，SEC的最新断言在网上引起了很多反响。 例如，大众辩护律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）， 建议 美国证券交易委员会（SEC）将“ Kik Interactive”的“虚假性”辩护“错误地”描述为“ Upton”辩护。 他进一步补充说，法官在诉状阶段并没有采取同样的措施。 不过，监管机构认为，
“维持Ripple的Upton防御会损害SEC。”
SEC在备忘录中指出，
“法院应该拒绝为未来的被告提供路线图，以扭转 SEC 执法行动的责任，这将从根本上改变第 5 条诉讼的性质。”
