正如牛市有故事一样，熊市也有故事，今年最重要的故事是监管。 媒体一次又一次地将加密货币缺乏监管与我们所看到的失败混为一谈。
人们很容易得出结论，一旦对加密货币进行监管，投资者就会有信心并重新涌入市场。 如果这是真的，你会期望看到股市充满流动性，但科技股正在经历与加密货币类似的情况。
不仅对监管将给加密带来什么存在误解，而且人们认为目前根本没有监管。 然而，该空间已经被现有法规所涵盖，但对于哪些机构将对其进行监督以及将如何对待它尚不明确。
本周对 Sam Bankman-Fried 的逮捕和起诉可以证明加密货币受到监管。 对 SBF 的主要指控是电汇欺诈、共谋电汇欺诈、共谋洗钱以及共谋商品欺诈和证券欺诈。 纽约南区联邦检察官达米安·威廉姆斯一共提出了 8 项指控。
威廉姆斯说，“从 2019 年到今年早些时候，Bankman-Fried 和他的同谋从 FTX 客户那里窃取了数十亿美元。” 补充说，“他将这笔钱用于个人利益，包括进行个人投资以及支付他的对冲基金 Alameda Research 的费用和债务。”
SEC 现在呼吁所有加密货币公司以与在股票市场上市的公司类似的方式提交信息披露。 他们说，“公司应该评估他们的披露，以便为投资者提供关于市场事件和条件、公司与这些事件和条件相关的情况以及对投资者的影响的具体、量身定制的披露。”
具有讽刺意味的是，虽然他们呼吁加密货币公司更加明确，但美国证券交易委员会等监管机构未能向公众和该领域的项目提供清晰度。 虽然几乎所有项目都赞成加强监管，但假设监管机构在处理该领域的方法时总是会做出正确的决定是危险的。
正如我们的首席运营官 Wilson 所说，“我们正在从长远考虑全球不同国家的监管方向。 我们可以看到制定法律以保护投资者和政府的必要性。 这些法律如果执行得当，可以让加密货币更深入地融入全球金融体系日常参与者的生活。 Paribus 愿意合作并遵守为保护投资者而出台的法律法规。”
另一个没有受到太多关注的监管方面是它们需要从用户的角度来看是合理的。 如果监管机构对日常加密货币用户的担忧过于严厉或充耳不闻，他们将难以让人们遵守它们。
很明显，欧洲中央银行等中央银行反对自我托管的想法，因为他们想保护私人银行的作用。 如果用户能够控制自己的加密货币，FTX 的崩溃和 Luna 的锚定协议都不会伤害用户。 尽管监管机构表示担心保护公众，但他们的行动似乎正朝着相反的方向发展。
正如我们的首席执行官 Deniz 之前解释的那样，“有用的法规和侵犯加密社区所珍视的自由的法规之间存在细微差别。 我相信所有关于加密货币的新法律都应该遵循中本聪愿景的核心原则，即真正开放、无需信任和无需许可的 P2P 支付系统。 找到了解并理解为什么这如此重要的监管机构将是为行业和金融业的未来做出最佳决策的关键。”
与其利用中心化系统的失败和腐败的个人来证明严厉的监管是正当的，我们希望对加密货币的更多关注将有助于教育公众。 在 2022 年的所有崩溃期间，DeFi 继续发挥作用，证明去中心化和自我监管是任何真正想要保护公众的人的基本要素。