21月XNUMX日,加密货币领域遭受重创st ,尤其是 消息破了 美国证券交易委员会(SEC)将起诉XRP背后的公司Ripple。 第二天,SEC 正式宣布 他们不仅针对Ripple提起诉讼,而且还针对Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和Ripple联合创始人Chris Larsen提起诉讼。
由于许多投资公司,交易所和合作伙伴已经开始,这使XRP的价格自由下跌。 撇清 来自Ripple及其原生加密货币。 对于一般的围观者来说,可能尚不完全清楚为什么会发生这种情况,或者为什么这场诉讼可能会对整个加密货币领域产生影响。 我们在这里为您提供TLDR。
为什么纹波诉讼很重要?
Ripple诉讼很重要,因为如果SEC胜诉,XRP在美国将被视为证券而不是货币。 这将拓宽Howey测试的定义,树立法律先例,可能导致其他类似的加密货币也被归类为证券。
你们中的大多数人可能已经阅读了该解释的某些版本 在各种新闻文章中 已经。 您可以想象,它实际上并没有为不熟悉这种术语的任何人提供任何澄清。 但是,这些条款无法解决。 知道它们是什么对于理解这种情况以及在牛市引起人们对加密货币的关注时可能出现的其他情况都是必要的。
什么是证券?
用简单的英语 证券 是代表某个实体价值一部分的任何事物。 这包括诸如公司股票或通过政府债券产生的政府债务之类的东西。 证券要受比货币或商品(例如黄金,石油,食品等)严格得多的监管。 在美国,证券法规由美国证券交易委员会(SEC)制定和维护。
实际上,许多加密货币都是证券,即通过初始代币发行(ICO)卖给投资者的那些加密货币。 这是因为大多数带有ICO的加密货币项目实际上一开始都没有功能正常的产品。
因此,他们出售的代币对购买者来说是一种许诺-一种许诺,公司将创造他们声称要建造的任何技术,从而为他们发行的代币赋予价值。 尽管这些代币本身并不是股票的一部分,但它们具有相似的属性,因此根据美国法律被视为证券。
这就是为什么许多ICO倾向于禁止美国,加拿大和其他一些具有严格证券法或非法向其出售东西的国家(例如朝鲜)的投资者的禁令。 对于大多数人来说,根本不值得跳过向美国投资者出售代币所需的障碍,更不用说说基于美国的加密货币交易所将其上市进行交易了。
SEC针对Ripple提起的诉讼的核心主张之一是,XRP是一种证券,特别是未注册的证券,自从Ripple在将近8年前首次分发给投资者以来,它就已经非法出售了。 许多人认为此安全性名称是一个扩展,将大大拓宽Howey测试中的定义。
什么是Howey测验?
Howey测试 是SEC和其他相关监管机构用来确定资产是否为证券的工具。 Howey检验可归结为一个简单的问题:所投资资产的货币价值是否取决于第三方的努力?
如果您觉得自己很挑剔,请花一点时间考虑一下是什么导致股票上涨或下跌。 从理论上讲,股票代表的是公司的行为。 这意味着资产(股票)的价格行为与第三方(公司)的努力息息相关。
尽管这种阈值适用于常规资产,但您可能会发现在开始将其应用于数字货币时它会变得有点问题。 这是因为很难说一种加密货币并不依赖于第三方 多产的创作者 在他们身后可能会影响该资产(比特币,以太坊,卡尔达诺,莱特币等)的价格。
加密货币方面的观点是,与股票不同,像比特币这样的网络的所有权和运作是分散和分散的–从技术上讲,项目背后没有任何实体。 尽管XRP网络比其他加密货币更集中,但有些人认为它的分散程度仍然足以保证与比特币属于同一法律类别。
但是,SEC的诉讼指控XRP是一种基于Ripple,Brad Garlinghouse和Chris Larsen的内部通信和市场营销工作的证券。 所有这三个人都知道XRP危险地接近在Howey测试下被归类为证券,但是他们继续从事一些实践,这些实践构成了第三方在资产价值(XRP)方面的努力。
什么是法律先例?
世界上大多数法律系统都根据 法律先例。 这意味着他们会参考早期对类似案件的裁定(如果有)以得出当前案件的结论。 尽管已经有很多针对各种加密货币项目的SEC诉讼,但针对Ripple的诉讼却有所不同。
如上一节所述,XRP被指定为安全性可能是Ripple及其两名高管人员采取行动的结果。 有人认为,如果发生这种情况,它将充分扩大Howey测试的门槛,使其成为公平的竞争者,可以追赶其他类似于XRP的加密货币。 但是我们怎么到这里的? 快速回顾一下。
瑞波证券交易委员会诉讼历史
美国证券交易委员会(SEC)提起诉讼的消息被布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)打破了 在鸣叫 十二月21st。 当时对该诉讼知之甚少,有人指出,一家公司在SEC本身面前出庭揭露SEC诉讼是不寻常的。
在十二月22nd,波纹 发布摘要 他们提交的Wells。 这是一份针对美国证券交易委员会(SEC)的文件,是为了回应所谓的“威尔斯公告”(Wells Notice)。
富国银行给人的印象是,SEC的诉讼毫无根据,如果SEC有胆量继续前进,那将是Ripple的扣篮大赛胜利。 直到美国证券交易委员会 发布了全套西装 几小时后。 它包含一些非常明确的细节,此后,人们对Ripple是否能真正胜诉感到怀疑,因此将XRP发送到了影子领域。
瑞波证券交易委员会诉讼摘要
请务必牢记,SEC针对Ripple的诉讼也针对Ripple CEO 布拉德·加林豪斯 和Ripple联合创始人 克里斯·拉森。 SEC辩称,XRP是未经注册的证券,由Ripple,Brad和Chris出售,所有三方都从事不良的商业行为,以在此过程中充实自己。
SEC想要的是三件事:让Ripple,Brad和Chris没收他们出售XRP筹集的1.38亿美元,让所有三方停止出售XRP,并让这三方支付法院认为适当的额外罚款。 。
SEC诉讼的前几页概述了与诉讼中的论点相关的所有实体(Ripple,一些子公司,Brad,Chris,其他联合创始人等)。 它还详细介绍了与该诉讼有关的一些证券法,并提供了与数字货币相关的关键术语的细分。
这场屠杀始于第8页,当时这套衣服详细介绍了Ripple和XRP的历史以及其分布方式。 在2012年和2013年之前,在未出售任何XRP之前,Ripple,Brad和Chris都被他们自己的法律专家警告过,XRP可以归类为证券。 他们还建议他们与SEC联系以进行澄清,但尚未完成。
相反,内部通信表明Brad和Chris认真思考了这种可能性,并继续正常进行,从而提高了XRP及其价格潜力。 瑞波币也开始向没有锁定条件的公司出售大量以市场价值计的XRP。
这些公司大多数都在收到XRP后立即出售了他们购买的XRP。 由于他们以低于市场价格30%的价格购买了XRP,因此他们能够以可观的利润转售XRP,以大肆宣传像您和我这样的散户投资者,他们完全不知道这是在幕后发生的。
瑞波币还使用XRP进行加密货币交易,以将其列出来进行交易。 在第14页上,SEC证实了Ripple的批评家们长期以来的信念,即其唯一的利润来自将XRP幕后以折扣价出售给大型投资者的情况。
在详细说明了克里斯·拉尔森(Chris Larsen)和布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)如何处理他们收到的XRP之后,美国证券交易委员会(SEC)的诉讼解释了瑞波(Ripple),布拉德(Brad)和克里斯(Chris)如何使散户投资者陷入困境。 简而言之,他们吹捧XRP是有史以来最好的投资,同时在桌子下(或更准确地说,在柜台上)出售大量XRP。
诉讼的第34页至第56页可能是最重要的。 在此,SEC以Ripple,Brad和Chris的言行作为证据,就XRP为什么是证券提出了许多论据。 银色项目符号参数可以在第44页上找到,其内容如下:
“经济现实表明,XRP购买者别无选择,只能依靠Ripple的努力来进行投资的成败”
在确定XRP是证券之后,美国证券交易委员会随后简要地解释了Ripple并未将XRP注册为证券,并且Ripple,Brad和Chris都在出售XRP中发挥了作用。 该诉讼的最后是重申其最初提出的主张:XRP是未经注册的证券,由Ripple,Brad和Chris以虚假借口出售以充实自己。
Ripple会赢得SEC诉讼吗?
这从根本上取决于瑞波案的两个核心指控之间的相互联系。 同样,这些是XRP是未注册的证券,并且Ripple,Brad Garlinghouse和Chris Larsen使用XRP来充实自己。
鉴于事实的证据令人难以置信,很明显,Ripple,Brad和Chris从事的不良商业行为有一定程度的法律影响。 问题是这种报复是否取决于XRP是否是安全性。
As 卡尔达诺创始人指出 Charles Hoskinson,即使XRP危险地接近该分类,它也不是一种证券。 这是因为即使关闭Ripple并将Brad和Chris都入狱,XRP分类帐仍将继续存在并运行。
Ripple在其Wells提交的摘要中还指出,司法部和FinCEN认为XRP是一种虚拟货币 按照他们2015年的西装 反对波纹。 Ripple还声称拥有经验数据,表明Ripple,Brad和Chris的努力和销售行为几乎不足以影响XRP的价格。
瑞波币最强烈的反驳是,瑞波币与瑞波币没有什么不同,石油与埃克森美孚或比特币与比特大陆没有什么不同。 这三家公司都依赖于这些商品,但是没有人会说持有石油代表了一家石油公司的股份。
但是,即使Ripple成功辩称XRP不是安全产品,也不一定免除XRP,也不一定免除任何不当行为。 正如查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)也指出的那样,其他监管机构可能会介入并寻求对其行动提出指控。 考虑到此案的高调性和被告的不可原谅的行动,这似乎是有可能的。
XRP会发生什么?
投资者不喜欢一件事,那就是不确定性。 这场针对Ripple的诉讼可能会拖延一年或更长时间。 在SEC针对Ripple的诉讼解决之前,XRP将成为最不确定的加密货币投资之一。
暂时的反弹 可以说是驯服的 鉴于诉讼中提到的事实。 这是因为XRP是交易量最大的加密货币之一,并且由于交易所而急于将其除名是一个不好的选择。 但是,随着时间的流逝,这可能会改变。
几乎毫无疑问,在诉讼结束之前,SEC会揭露Ripple的更多不良作法。 与Ripple关联的机构是否可以勇敢应对这场风暴,值得怀疑。 它是 最近公布的 由于SEC对该公司采取的行动,Coinbase将暂停XRP交易。
正如您在XRP的价格反应中所看到的那样,市场对该消息做出了负面反应。 使XRP存活的唯一方法似乎是奉献的Ripple粉丝群 看到了这个 作为以折扣价购买XRP的绝佳机会。 一言以蔽之,他们是否仍然会成为Ripple的粉丝,同样值得怀疑。
总而言之,尽管XRP处于 极其脆弱的地位 因为SEC起诉Ripple。 到诉讼结束时,项目中可能没有足够的兴趣来保持其相关性。
为了使XRP得以生存,它需要按市值排在前100名加密货币中–越高越好。 如果XRP跌出前100名,则在这种牛市中它也可能永远不会被散户投资者认真对待,并因此可能变得无关紧要。
特色图片通过Shutterstock
免责声明:这些是作者的观点,不应视为投资建议。 读者应该自己研究。
资料来源:https://www.coinbureau.com/analysis/sec-ripple-lawsuit/