في عصر يعد فيه التمويل اللامركزي (DeFi) بالوصول الثوري وغير المصرح به والخالي من الائتمان إلى الخدمات المالية ، تكمن قيود تطبيقه في النطاق الضيق للأصول الرقمية التي يشملها. لكن رواد الصناعة يعملون على توسيع نطاقها من خلال إدخال أصول العالم الحقيقي (RWAs) إلى المجال الرقمي.
على سبيل المثال ، بالتعاون مع هيئة النقد في هونج كونج (HKMA) ، شرعت Ripple في مشروع بحث لمحاولة ترميز العقارات. تم الإعلان عن هذا المشروع قبل حوالي سبعة أسابيع كجزء من مبادرة أوسع ، المشروع التجريبي الرقمي دولار هونج كونج (e-HKD). على الرغم من عدم ظهور e-HKD بعد ، إلا أنه يتم استكشاف تطبيقاتها المحتملة بشكل نشط ، في انتظار الحصول على إذن محتمل.
من خلال العمل عن كثب مع شركاء مثل Fubon Bank ، تهدف Ripple إلى إبراز العقبات والمزايا المحتملة لدمج e-HKD و RWAs في المجال الرقمي. على الرغم من التفاؤل ، فإن تعقيدات هذه المهمة تظهر تحديات مثل هذه العملية.
تكمن العقبة الأساسية أمام رقمنة الأصول RWA ، خاصة الأصول مثل العقارات ، في تشابكها في الأنظمة التقليدية. يستلزم هذا عادةً مشاركة عدة مراحل وأطراف من أجل الحل النهائي للمعاملة. قد تبدو رقمنة ملكية العقارات ودمجها في blockchain سهلة من الناحية النظرية ، لكن تنفيذها العملي يتطلب التزامًا منسقًا من الحكومات والمؤسسات المصرفية.
تصبح فكرة إنشاء رمز غير قابل للاستبدال (NFT) للمصادقة على ملكية الممتلكات غير مجدية إذا كانت الإدارة المسؤولة عن سجلات الملكية لم تدمج بعد نظامًا موجهًا لـ NFT. يتطلب تحويل الأصول العقارية إلى تنسيق رقمي تغييرات واسعة النطاق - بما في ذلك التعديلات على قانون البلد وضمان اعتماد النظام المصرفي الكامل لهذه العملية.
وفقًا لمصادر مطلعة على طرح عملات البنوك المركزية الصينية ، لم تكن المشاكل الرئيسية في جانب blockchain من المشروع ، بل كانت مع البنية التحتية المصرفية الحالية. عانى الطرح من عدة تأخيرات بسبب عدم التوافق مع تقنية blockchain والأنظمة المختلفة داخل PBoC وبوابات الدفع الخاصة بتجار التجزئة.
نفذ الفنان البريطاني داميان هيرست مثالاً أبسط بكثير على تحويل RWAs إلى الأصول الرقمية العام الماضي. مشروعه ، "العملة" ، هو عبارة عن مجموعة من 10,000 لوحة ، والتي باعها في البداية باسم NFTs ، وبالتالي منح المشترين خيار استبدال NFT للعمل الفني المادي. قال هيرست إن 5,149،4,851 مشتريًا استبدلوا لوحاتهم غير الرسمية مقابل اللوحات المادية ، بينما أحرق XNUMX،XNUMX عملًا فنيًا ماديًا يتوافق مع NFTs المتبقية المتداولة.
كتب هيرست في حديثه عن هذه العملية على Instagram ، "يعتقد الكثير من الناس أنني أحرق ملايين الدولارات من الفن ، لكنني لست كذلك ؛ أنا أكمل تحويل هذه الأعمال الفنية المادية إلى NFTs من خلال حرق النسخ المادية ". مضيفًا ، "قيمة الفن الرقمي أو المادي التي يصعب تحديدها في أفضل الأوقات لن تضيع ، سيتم نقلها إلى NFT بمجرد حرقها."
تكمن ميزة الأصول الرمزية في أنها أكثر قابلية للنقل والتحويل. فيما يتعلق بالفن ، هناك فائدة إضافية في تحديد مصدر العمل بسرعة ودون عناء.
غالبًا ما يواجه المصدر ، وهو التحقق من أصالة ونسب القطع الفنية ، تحديات مع التزوير المحتمل للوثيقة التي تتحقق من الأصل والعمل الفني نفسه. لن توجد مثل هذه المشكلة لـ NFTs الخاصة بـ Hirst.
إلى جانب المصدر ، يمكن الاستفادة من الأصول الرقمية المستمدة من RWAs ، وفتح سيولتها في شكل قروض مضمونة ، ويمكن أن تكون مملوكة بشكل مشترك من قبل العديد من الأفراد. بحلول عام 2030 ، من المتوقع أن تتحول رقمنة RWA إلى صناعة تقدر بمليارات الدولارات ، مما يجلب تدفقات سيولة كبيرة في سوق العملات المشفرة.
ومع ذلك ، فإن الأصول المعقدة تشكل تحديات فريدة ، مما يستلزم وسطاء موثوقين بدلاً من الاعتماد فقط على سلاسل الكتل والكود. في حين أن هذه المشكلة يمكن التحكم فيها ، كما يتضح من تحويل العملة الورقية إلى عملات مستقرة ، فإنها تثير أسئلة حول الاستجابة التنظيمية والاستعداد الحكومي لدمج المزيد من النظام المالي الحالي في البنية التحتية blockchain.
انضم إلى Paribus-
الموقع الإلكتروني | تويتر | تیلیجرام | متوسط | خلاف | يوتيوب
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- شراء وبيع الأسهم في شركات ما قبل الاكتتاب مع PREIPO®. الوصول هنا.
- المصدر: ذكاء بيانات أفلاطون: أفلاطون داتا