المناخ محكوم عليه بالفشل إذا واصلنا التركيز على النمو الاقتصادي - عالم الفيزياء

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth-physics-world-2.jpg" data-caption="الأهداف الضائعة وعلى الرغم من التعهدات بالحد من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، فإن تقديرات هيئة الطاقة الدولية تشير إلى أن نحو 80% من طاقة العالم اليوم لا تزال تأتي من الوقود الأحفوري. (مجاملة: iStock/B&M Noskowski)”>

الكتاب حدود النمو لقد وجه تحذيرًا واضحًا لكوكبنا. تم نشره في عام 1972 من قبل Universe Books، ويحتوي على 12 سيناريو للعالم بناءً على عمليات محاكاة تم إجراؤها قبل عامين من قبل مجموعة من العلماء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في الولايات المتحدة. على الرغم من بيع ملايين النسخ وترجمته إلى 30 لغة، تعرض الكتاب لانتقادات شديدة من قبل قادة الصناعة والاقتصاديين لكونه غير واقعي.

كان رد فعلهم مفاجئًا نظرًا لأن سيناريو محاكاة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا "لا تفعل شيئًا" - "العمل كالمعتاد"- تصور الانهيار العالمي من خلال استنزاف الموارد ونقص الغذاء والتدهور الصناعي بحلول عام 2050. وكان هذا نتيجة للضغوط البيئية المتزايدة التي كان من المتوقع أن تبدأ في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كما اتضح، هذا النموذج بالذات يتناسب حاليًا مع الوضع الحالي للعالم بشكل مخيف.

يعتقد العديد من الناس أن التقدم الذكي في التكنولوجيا من شأنه أن ينقذنا من الكارثة التي تلوح في الأفق، حيث لا يمثل المناخ سوى قمة جبل الجليد (وإن كان مميتًا في حد ذاته). ولكن ما يقلقني هو أن هناك ثقة مفرطة ساذجة وخطيرة في الحلول التكنولوجية. على سبيل المثال، لا يستطيع احتجاز الكربون واحتجازه في الوقت الحالي احتجاز ولو جزء بسيط مما هو مطلوب كل سنة لتحقيق أهدافنا المناخية.

كان الحلم بأن "التكنولوجيا الجديدة" يمكن أن تنقذنا من المخاطر هو سيناريو محاكاة آخر لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا تم تنفيذه في أوائل السبعينيات. ومع ذلك فإن هذا السيناريو لا يؤدي إلا إلى تمديد الانهيار العالمي بضع سنوات. مجرد التقدم في "الصناعة الخضراء" - الشعار المفضل الجديد لرجال الأعمال والسياسيين – للأسف لا يكفي.

من وجهة نظري، من الجنون أن نعتقد أن "التطور" التكنولوجي غير المنضبط والاستغلال المدفوع بالرأسمالية الجامحة وغير المتكافئة على نحو متزايد سوف ينقذنا. وهذا هو ما أوقعنا في أزمة اليوم في المقام الأول. ففي نهاية المطاف، إذا كنت تجلس على غصن شجرة تقوم بقطعه، والأرض تحته تحترق، فإن الحل ليس التحول إلى منشار أفضل - بل التوقف عن النشر.

وفي كل الأحوال، لماذا يجب أن نعتمد على الاقتصاديين لإطفاء الحريق؟ أجد أنه من المأساوي أن العالم يحكمه الاقتصاديون حصريًا ويحركه الاقتصاد، وهو ليس علمًا طبيعيًا، بل مجرد اختراع بشري. هناك الحدود المادية للتوسع الاقتصادي المستمر ــ وهي الحقيقة التي يبدو أن أغلب خبراء الاقتصاد لا يفهمونها. فمن الواضح من الفضاء أن الأرض عبارة عن سفينة فضائية صغيرة ومعزولة وضعيفة.

ومع ذلك فإن بعض خبراء الاقتصاد يتحدثون خطأً عن "فصل" الاقتصاد عن الأصول الحقيقية والمحدودة تماماً على الأرض. حتى "المعلومات" النقية هي مادية ولها حدود. وكما يموت النمو المتسارع للبكتيريا في طبق بيتري عندما تنفد العناصر الغذائية والمساحة، فهناك حدود غير قابلة للتفاوض لنمو البشر على الأرض.

عرض طويل الأجل

لقد وجد علماء معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا محاكاة تقدم الحل. إن تراجع النمو، أو "استقرار الأرض"، هو الطريق الوحيد الذي لا يؤدي إلى الانهيار العالمي. شعب الإيروكوا، وهو شعب قديم حضارة السكان الأصليين، عرف هذا. وعندما كان لا بد من اتخاذ قرارات مهمة، كانوا يفكرون في كيفية تأثير ذلك على عدة أجيال في المستقبل. وعلى النقيض من ذلك، فإن السياسيين اليوم عادة ما يكون لديهم منظور زمني لا يزيد عن أربع سنوات (أي حتى الانتخابات المقبلة)، في حين أن العاملين في قطاع الأعمال والصناعة لا ينظرون إلى أبعد من ثلاثة أشهر (إلى التقرير الفصلي التالي).

كما أن الطاقة النووية ليست الحل. ما هو الحق الأخلاقي الذي نملكه لتحويل الكمية الصغيرة وغير المستدامة من موارد اليورانيوم الموجودة على الأرض إلى نفايات خطرة طويلة الأمد تكفي لعقود قليلة فقط من توفير الكهرباء لتوفير "النمو" لجيلنا؟ بقدر ما اضطررنا إلى حرق جزء كبير من الوقود الأحفوري للكوكب خلال ما يزيد قليلاً عن 100 عام، والذي انتهى به الأمر الآن في الغلاف الجوي على شكل ثاني أكسيد الكربون وتسبب في اضطراب المناخ.

إن الطبيعة لا تهتم باعتباراتنا وحساباتنا الاقتصادية عندما تقرر كيفية إبادة البشرية

إن الطبيعة لا تهتم باعتباراتنا وحساباتنا الاقتصادية عندما تقرر كيفية إبادة البشرية. وكان الهدف من النمو الاقتصادي هو مساعدة الناس، وانتشالهم من الفقر. لكن اليوم، أصبحت البشرية بدلاً من ذلك عبدة لشخصيات النمو المقدسة - والتي أصبحت وحشًا خارج نطاق السيطرة تمامًا. الاقتصادي سيمون كوزنتسبل إن الذي صاغ مفهوم الناتج المحلي الإجمالي في عام 1934، حذر حتى من استخدام مثل هذا المفهوم المبسط بشكل فظ كنوع من المقياس العددي الساذج للرفاهية في عالم بالغ التعقيد.

تحاول نماذج القدوة مثل الناشطة المناخية غريتا ثونبرج إنقاذ أولئك الذين، لسبب ما، لم يفهموا بعد مدى خطورة الوضع في الواقع. وللوفاء بتعهد المناخ المتمثل في الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من 1.5 درجة مئوية، يجب أن يتوقف استخدام الوقود الأحفوري تماما بحلول عام 2035، مع عدم إزالة الغابات على الإطلاق وتحقيق انخفاض كبير في انبعاثات غازات الدفيئة الأخرى. لكن بحسب وكالة الطاقة الدولية، ولا يزال نحو 80% من طاقة العالم اليوم يأتي من الوقود الأحفوري.

إحدى المنظمات الدولية التي تلفت الانتباه إلى المشاكل البيئية في العالم هي شبكة البصمة العالمية، والذي يصادف كل عام يوم تجاوز الأرض. هذا هو التاريخ الذي يتجاوز فيه طلب البشرية على الموارد والخدمات البيئية في تلك السنة بالذات ما يمكن للأرض تجديده. وفي عام 2023، وقع يوم 2 أغسطس، مما يعني أننا "سرقنا" فعليًا من الأجيال القادمة لبقية العام.

هناك خيار واحد لعكس الاتجاه الحالي وهو الالتزام بالحدود الطبيعية للأرض. ويتعين على الحكومات أن تدرك أن البلدان الغنية لابد وأن تعمل على تكييف إنتاجها واستهلاكها بحيث يصبح أقل من المستوى المستدام لنظام الأرض ككل. إن البديل الوحيد لتقليص حجم الاقتصاد العالمي بشكل مخطط ومنضبط هو الانهيار العالمي القسري والكارثي.

إن تراجع النمو وحده هو الذي يمكن أن ينقذنا.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://physicsworld.com/a/the-climate-is-doomed-if-we-continue-to-be-fixated-by-economic-growth/