البنوك هي أكثر من مجرد "متاحف للتكنولوجيا"

البنوك أكثر بكثير من مجرد "متاحف تكنولوجية"

الطابع الزمني: 20 يوليو 2023 ، الساعة 4:42 صباحًا
البنوك هي أكثر بكثير من مجرد "متاحف للتكنولوجيا" PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

ناقش أنتوني جنكينز ، مؤسس 10X Banking ، مؤخرًا حالة البنوك الحديثة وكيف يمكن اعتبارها "متاحف للتكنولوجيا". في حين أنه من الصحيح أن العديد من البنوك يمكن أن تستفيد من التحسينات على بنيتها التحتية الرقمية ، إلا أن البيان لا يوضح الوضع برمته. 

يمكن للمرء أن يقارن البنوك ، وخاصة المؤسسات المالية التقليدية الكبرى ، بالأنظمة المستخدمة في Transport for London (TfL). من خلال أنفاقها الفيكتورية وعربات السكك الحديدية القديمة ، يمكن أيضًا اعتبار البنية التحتية لـ TfL "متحفًا للنقل". ومع ذلك ، فإن التحديث المستمر يعني أن TfL اليوم تشتمل على تقنية متطورة للغاية ، من تذاكر الدخول / الخروج ، إلى إدخال خط إليزابيث ، والتجديد المستمر واستبدال المعدات الدارجة. ومع ذلك ، لا نرى دفعة لاستبدال الأنفاق الفيكتورية على الرغم من الفائدة الواضحة من القيام بذلك. تتمثل الصورة الأكثر شمولية في اعتبار كل من TfL والبنوك التقليدية الكبيرة شبكات معقدة من التقنيات القديمة والحديثة التي تتعايش وتتطور لتلبية متطلبات عملائها بطريقة فعالة من حيث الوقت والتكلفة. 

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالبنوك ، مع عقارات تكنولوجيا المعلومات القديمة الضخمة والعديد من الأنظمة التي مضى عليها عقود من الزمن ومع ذلك تستمر في العمل وتعمل بشكل فعال ، فإن مسألة ما إذا كانت جميع الأنظمة بحاجة إلى تحديث تقني هي أكثر تعقيدًا بكثير من ترقية شبكة النقل. تقع مجمعات تكنولوجيا المعلومات القديمة هذه جنبًا إلى جنب مع أحدث التقنيات المستندة إلى السحابة ، وتقدم حلولًا مرنة وقابلة للتطوير للخدمات المصرفية عبر الإنترنت والهاتف المحمول وتحليلات البيانات. ناهيك عن أن المنتجات والخدمات المصرفية تميل إلى التغيير بشكل متكرر. وبالتالي ، فإن تحسين العقارات هو رحلة مستمرة مدفوعة بالمتطلبات ولكنها مقيدة بالميزانية. 

لذلك يجب على البنوك التعامل مع تحديث العقارات الرقمية بطريقة مدروسة ، وضمان تلبية متطلبات العمل ، في حين أن عملية الترقية فعالة من حيث التكلفة قدر الإمكان ، وتخلق فرصًا جديدة لتوليد الإيرادات. نادرًا ما تظهر التكنولوجيا من أجل "التكنولوجيا من أجل التكنولوجيا" في هذا النهج ، ولا ينبغي إبرازها كثيرًا ، ما لم يبدأ ، على سبيل المثال ، الوصول إلى العقارات التقنية القديمة في التأثير على التكاليف.  

يساعد خبراء التحول الرقمي العملاء على تحديد أفضل السبل للتعامل مع هذا التحديث للبنية التحتية التقنية. عادة ما تستفيد الشركات أكثر من خلال سحب الأنظمة القديمة أكثر من تحديث التكنولوجيا. ومع ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن التحليل عبر آلاف الأنظمة يستغرق أيضًا وقتًا وجهدًا. عادةً ما يؤدي نقل ملكية غير فعالة من مراكز البيانات إلى السحابة إلى زيادة تكاليف الاستهلاك. لذلك ، يجب أن تكون الخطوة الأولى دائمًا هي معالجة أوجه القصور من خلال إعادة التصميم والتحسين.  

في حين أنه من الصحيح أن المؤسسات المالية من المحتمل أن تفوت على الأرجح فوائد عملية الترحيل التي تنشأ عن التحسين وإعادة الهيكلة التحويلية ، فمن الطبيعي أيضًا وجود حواجز أمام المنظمات (بما في ذلك البنوك) في مواكبة كل ابتكار يأتي في الصناعة. 

باختصار ، سيكون لدى البنوك دائمًا ابتكارات وتقنيات جديدة متاحة لها. في حين أنه من الصواب عدم تأخير تحديث البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات القديمة في البنوك ، يجب أن يتم دمج الابتكارات الجديدة بطريقة محكومة ومعقولة.  

يجب أن يسعى القطاع دائمًا إلى تبني التكنولوجيا بشكل أسرع ، ولكن يجب أن تكون البنوك أيضًا براغماتية عند موازنة الفوائد مقابل التكلفة. ربما ، عندما نعتبر البنوك "متاحف تكنولوجية" ، يجب أن نفكر في الأنفاق الصغيرة والضيقة التي يتنقل عبرها ملايين الركاب يوميًا ، ونقدر التحدي الذي تواجهه البنوك في معالجة التكنولوجيا القديمة الخاصة بها. 

الطابع الزمني:

اكثر من فينتكسترا