انتقد أصحاب حقوق الموسيقى جهود الذكاء الاصطناعي "لاستبدال" الموسيقى

أطلق تحالف حقوق الفنانين عريضة لإنهاء استخدام الذكاء الاصطناعي الذي ينتهك عمل البشر أو يقلل من قيمته.

جمعت مجموعة الضغط المكونة من الموسيقيين والفنانين وكتاب الأغاني العاملين الموقعين من عقارات فرانك سيناترا وبوب مارلي، والمغني وكاتب الأغاني الحائز على البلاتين بيلي إيليش، ومغني الروك جون بون جوفي، ومغني البوب ​​كاتي بيري، ورائد السول ستيفي ووندر.

في باقة بيانوقالت المجموعة: "إن بعض أكبر وأقوى الشركات تستخدم عملنا، دون إذن، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه الجهود بشكل مباشر إلى استبدال عمل الفنانين البشر بكميات هائلة من "الأصوات" و"الصور" التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والتي تخفف بشكل كبير من مجموعات حقوق الملكية التي يتم دفعها للفنانين.

وأضاف البيان: "عندما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل غير مسؤول، فإنه يشكل تهديدًا لقدرتنا على حماية خصوصيتنا وهوياتنا وموسيقانا وسبل عيشنا".

لقد خرج الجني بالفعل من القمقم فيما يتعلق بانتحال شخصيات الفنانين المعروفين بواسطة الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، يستضيف موقع YouTube أغنية مزيفة لفرانك سيناترا يغني أغنية Gangsta's Paradise لكوليو، وجوني كاش يغني Barbie Girl، وسيمون وغارفانكل المزيفان يغنيان Baby Got Back، وهي أغنية راب تدافع عن المؤخرات الكبيرة.

النقطة المهمة هي أن النماذج المستخدمة لإنشاء مثل هذا المحتوى تم تدريبها على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، وليس لدى الفنانين أي سيطرة على كيفية استخدام النماذج لإنتاج أغانٍ تحمل تشابهًا غريبًا مع أعمالهم.

ليس الموسيقيون وحدهم هم الذين انزعجوا من استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي فقط لإنتاج محتوى مشابه بشكل غريب لأعمالهم.

في عام 2023، بدأت قضية قانونية عندما اتهم الروائيون بول تريمبلاي، وكريستوفر جولدن، وريتشارد كادري، والممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان، شركة OpenAI بإلغاء أعمالهم بشكل غير قانوني..

وفي وقت سابق من هذا العام، حضر قادة من جمعيات التجارة الإعلامية والأوساط الأكاديمية وقال أمام لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي المعنية بالسلطة القضائية أنه يجب على شركات التكنولوجيا تعويض ناشري الأخبار مقابل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.

وفي الوقت نفسه، صحيفة نيويورك تايمز مقاضاة مايكروسوفت وOpenAIبدعوى أن الثنائي انتهك حقوق الطبع والنشر للصحيفة باستخدام مقالاتها دون إذن.

مطورو الذكاء الاصطناعي لتحويل النص إلى صورة يواجه أيضًا دعاوى قضائية من المبدعين الذين تم استخدام موادهم لتدريب النماذج.

في دفاعهم، ادعى مطورو نماذج الذكاء الاصطناعي أن الطريقة التي يستخدمون بها المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر تندرج تحت الاستخدام العادل، وهو مصطلح قانوني يسمح للناس باقتباس المواد دون انتهاك حقوق الطبع والنشر.

وردت مايكروسوفت على الدعوى التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز قائلة إنها تستند إلى "مستقبل يوم القيامة". ®

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/03/ai_open_letter_musicians/