بول كروجمان: كيف تعرض استراتيجيات ترامب للجمهوريين للخطر الديمقراطية في الولايات المتحدة

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

بول كروجمان: كيف تعرض استراتيجيات ترامب للجمهوريين للخطر الديمقراطية في استخبارات بيانات PlatoBlockchain الأمريكية. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

تعتبر مقالة الرأي الأخيرة التي كتبها بول كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز بمثابة انعكاس عميق للديناميكيات السياسية المحيطة بقانون CARES وآثاره على الديمقراطية الأمريكية. ويقارن كروجمان بين دعم الحزبين لمشروع قانون الإغاثة من الوباء والمناورات السياسية الحالية، لا سيما من قبل الحزب الجمهوري، والتي يعتبرها أعمال تخريبية ضد رفاهية الأمة لتحقيق مكاسب سياسية.

بول كروغمان هو اقتصادي أمريكي اكتسب شهرة لعمله في الاقتصاد الدولي، بما في ذلك نظرية التجارة والتمويل الدولي. حصل على جائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية عام 2008 لمساهماته في نظرية التجارة الجديدة والجغرافيا الاقتصادية الجديدة. يُعرف كروجمان أيضًا بمقالاته في صحيفة نيويورك تايمز، حيث يعلق بشكل متكرر على القضايا الاقتصادية والسياسية. قام بتأليف العديد من الكتب في الاقتصاد وهو أستاذ فخري في جامعة برينستون وأستاذ متميز في جامعة مدينة نيويورك.

يبدأ كروجمان بسرد نجاح قانون CARES، وهو تشريع محوري تم إقراره في الأيام الأولى لجائحة كوفيد - 19. هذا الفعل، وفقًا لكروجمان، خفف بشكل كبير من الصعوبات المالية التي كان من الممكن أن تدمر ملايين الأمريكيين. على الرغم من الخسائر الهائلة في الوظائف بسبب الوباء، ساعدت المساعدات الفيدرالية، بما في ذلك الشيكات لمرة واحدة وتعزيز إعانات البطالة، العديد من الأمريكيين على البقاء واقفين على قدميهم، مما يشكل تحديًا للمخاوف من أن مثل هذا الكرم من شأنه أن يثبط أخلاقيات العمل.

ثم يطرح كروجمان سيناريو افتراضيا: ماذا لو تصرف الديمقراطيون في عام 2020 مثل الجمهوريين في عام 2024، معطيين الأولوية للميزة السياسية على الرفاهية الوطنية؟ وهو يتخيل موقفًا ربما يكون فيه الديمقراطيون، بقيادة جو بايدن ونانسي بيلوسي، قد منعوا الإغاثة من الوباء للإضرار بفرص إعادة انتخاب ترامب، مما يقارن مع تأثير ترامب الحالي على الحزب الجمهوري لحرمان التمويل اللازم لأمن الحدود، معتقدين أن الفوضى تخدم مصالحهم. آفاقه الانتخابية.

على الرغم من دور قانون CARES في تجنب الاكتئاب الناجم عن فيروس كورونا، إلا أن كروجمان يقول لقد استفاد الجمهوريون سياسياً من الاستقرار الاقتصادي الذي وفرته. وهو ينتقد رواية الحزب الجمهوري عن الاقتصاد المزدهر في عهد ترامب، مشيرًا إلى المفارقة المتمثلة في أن ترامب ترك منصبه مع عدد أقل من الأمريكيين العاملين عما كان عليه عندما بدأ، وهي حقيقة تحجبها الإغاثة المالية المؤقتة التي يوفرها قانون CARES.

<!–

غير مستخدم

-> <!–

غير مستخدم

يعرب كروجمان عن قلقه بشأن رفض الحزب الجمهوري للتشريع الخاص بأمن الحدود والمساعدات الخارجية، معتبرًا ذلك مظهرًا من مظاهر استهزاء الحزب واستعداده للتنازل عن المصالح الأمريكية من أجل النفوذ السياسي. وهو يسلط الضوء على معارضة الحزب لمساعدة أوكرانيا باعتبارها مؤشرا على توافق أوسع مع الشخصيات الاستبدادية بشأن المبادئ الديمقراطية.

ويختتم المقال بتخوف كروجمان بشأن استدامة الديمقراطية الأمريكية في مواجهة حزب سياسي يعطي الأولوية، في نظره، للسلطة على الحكم. وهو يشعر بالقلق إزاء العواقب الطويلة الأجل لمثل هذه الاستراتيجية السياسية، ويشكك في مرونة المؤسسات الديمقراطية في مواجهة الجهود المتضافرة لجعل الأمة غير قابلة للحكم.

في 5 فبراير في مكان آخر الرأي الرأيكتب كروجمان عن سياسة الهجرة الأمريكية.

بدأ كروجمان بتبديد الأسطورة القائلة بأن الولايات المتحدة، أو أي فصيل سياسي كبير يدعو إلى الحدود المفتوحة. وخلافاً للخطاب الساخن، فإن الهجرة القانونية إلى الولايات المتحدة تشكل مهمة شاقة، وتزداد تعقيداً بفعل الهيئات الحكومية التي تعاني من نقص الموارد والتي تكافح من أجل فرض قوانين الهجرة القائمة. ومضى يقول إن هذا الوضع يتفاقم بسبب التناقض حيث تشجب بعض الشخصيات السياسية صراحة أزمة الحدود بينما تقوم في الوقت نفسه بعرقلة التمويل اللازم لمواجهة هذه التحديات بشكل فعال.

وكان من الأمور المركزية في انتقادات كروجمان تحديد السخرية السياسية، وخاصة بين الجمهوريين في الكونجرس، الذين اتُهموا، على الرغم من مخاوفهم الصريحة بشأن أمن الحدود، بعرقلة التقدم على مسار إصلاح الهجرة. وقد تم تمييز ترامب، على وجه الخصوص، بسبب معارضته الاستراتيجية لأي اتفاق بشأن الهجرة، بدافع من اعتقاده بأن الفوضى الحدودية من شأنها أن تعزز فرصه الانتخابية. ويمثل هذا الموقف، وفقاً لكروجمان، عملاً تخريبياً صارخاً ضد الجهود المبذولة لإدارة الهجرة بشكل أكثر فعالية.

صورة مميزة عبر يوتيوب (قناة دونالد ترامب)