Metamask Consensys: التحديثات تثير مخاوف الخصوصية

أصدرت Consensys ، شركة البرمجيات التي تقف وراء MetaMask ، تحديثًا جديدًا لسياسة الخصوصية الخاصة بها في 23 نوفمبر.

• تقول الشركة إنها ستجمع عناوين IP الخاصة بالمستهلكين وعناوين محفظة Ethereum عندما يرسلون معاملة. السياسة الجديدة قابلة للتطبيق على أولئك الذين يستخدمون Infura كمزود افتراضي لاستدعاء الإجراء البعيد (RPC) في MetaMask.

لخفة الظل،

"المعلومات التي تجمعها Infura عند استخدام Infura كمزود RPC الافتراضي الخاص بك في MetaMask ... عندما تستخدم Infura كمزود RPC الافتراضي الخاص بك في MetaMask ، ستجمع Infura عنوان IP الخاص بك وعنوان محفظة Ethereum الخاص بك عندما ترسل معاملة."

لا يتأثر العملاء الذين يستخدمون عقدة Ethereum الخاصة بهم أو مزود RPC التابع لجهة خارجية بالقواعد الجديدة - عناوين IP و MetaMask الخاصة بهم تحت سيطرتهم ، كما هو مذكور في منشور Consensys الرسمي.

قد لا تكون الأدوات الجديدة موضع ترحيب

Infura هو مشروع رئيسي في النظام البيئي Ethereum. تقدم Infura ، التي تركز على لامركزية Web3 ، مجموعة من الأدوات المهمة لتطوير dApps على Ethereum دون الحاجة إلى بنية تحتية متطورة.

يمكن للمطورين الاستفادة من API Infura Ethereum لتقليل إجهاد الكود ، مما يسهل بناء dApps على blockchain.

يشير قرار كونسنسيس إلى تحول كبير في الجهود المبذولة لمكافحة الجريمة المالية. وفقًا للفريق ، فإن جمع قواعد البيانات هذه مطلوب للامتثال لتشريعات اعرف عميلك (KYC) الحالية ومكافحة غسل الأموال (AML).

تخطط ConsenSys أيضًا لاستخدام المعلومات المقدمة من قبل المستخدمين من أجل الاتصال بهم في المستقبل فيما يتعلق بالعروض الترويجية والأحداث والأخبار الأخرى المتعلقة بسلع الشركة وخدماتها التي تهدف إلى تحسين النظام الأساسي.

بعض الناس ليسوا سعداء

أثار الإعلان غضبًا كبيرًا في مجتمع العملات المشفرة. يعارض معظم العملاء فكرة السماح للشركة بتتبع جميع المعاملات الواردة والصادرة ، بغض النظر عما إذا كانت مبررة أم لا.

اضطر العملاء إلى إعادة النظر في الحفاظ على معاملاتهم مع محفظة MetaMask لأن الخصوصية هي الآن مصدر قلق كبير. يوصي بعض الأشخاص بالتبديل إلى بدائل Infura الأخرى ، بينما يفكر البعض الآخر في تغيير محافظهم.

بالإضافة إلى تحديث السياسة ، كشفت الانتقادات عن الإنزال الجوي الذي طال انتظاره لرمز إدارة MetaMask.

في العام الماضي ، ألمح جوزيف لوبين ، الشريك المؤسس لشركة MetaMask ، إلى إمكانية إطلاق رمز للمحفظة. بدأ الناس في التساؤل عما إذا كانت الأخبار السابقة تكتيكًا لجذب المزيد من المستخدمين إلى محفظة Metamask لأنه لم يتم إحراز مزيد من التقدم.

AML: نهاية مسدودة للامركزية؟

جاء إعلان Consensys بعد يومين من كشف منصة Uniswap اللامركزية عن تحديثات لسياسة خصوصية المشروع بما في ذلك جمع البيانات على السلسلة وتقييد البيانات خارج السلسلة مثل أجهزة العملاء وإصدارات مستعرض الويب.

لن تقوم UniSwap بجمع البيانات وتخزين المعلومات الشخصية ولكن قد تشارك عناوين المحفظة مع المحللين لاكتشاف ومنع الجرائم المالية.

يفضل الناس التمويل المركزي على التمويل اللامركزي. حتى في العملات المشفرة ، التي كان من المفترض أن تكون لامركزية في المقام الأول ، يختار معظم الأفراد الاحتفاظ بأموالهم على بروتوكول CeFi.

بعد انهيار بورصة FTX ، بدأت هذه العقلية المشتركة في التحول. كانت FTX بورصة أصول مشفرة مركزية بارزة.

لقد أدى الحدث الكارثي إلى جذب عدد متزايد من الأفراد إلى البروتوكولات اللامركزية. خلال الاضطرابات ، زاد النشاط التجاري في التبادلات اللامركزية بشكل كبير ، وفقًا لشركة تحليلات blockchain DeFi Llama.

أدت الموجات في DEXs إلى ذروة في عدد المستخدمين الجدد عبر جميع تطبيقات Uniswap في عام 2022. ومع ذلك ، مع أحدث تغيير في سياسة الخصوصية ، من الواضح أن معظم مشاريع DeFi ليست لامركزية تمامًا. لا تزال هناك بعض خصائص CeFi.

تعمل معظم مبادرات DeFi بشكل مستقل ، ولكن يتم التحكم فيها فعليًا ومراقبتها من قبل الأفراد أو المجموعات ، تمامًا مثل الشركات المركزية.

المشاريع لديها فرق تعمل كمجلس إدارة أو فريق تطوير ، وتتخذ خيارات حاسمة تحدد مسارها المستقبلي. ويبدو أنه من المستحيل على تلك الشركات ألا تتبع نفس معايير المؤسسات عندما يتعلق الأمر بغسل الأموال والامتثال.