تعتمد البنوك التقليدية على "المخزن المؤقت الصغير": أسبوع Blockchain في باريس 2023

يجلب اليوم الأول من أسبوع Blockchain في باريس (PBW) مزيدًا من الأفكار حول الأزمة المستمرة في النظام المصرفي العالمي ، حيث يقارن التنفيذيون في الصناعة انهيار شركات العملات المشفرة الكبرى مثل FTX مع انهيار البنوك مثل Silicon Valley Bank (SVB).

في 22 مارس ، استضافت PBW حلقة نقاش بعنوان "FTX ، Luna ، Celsius ، 3AC: From Hero to Zero" ، جمعت المديرين التنفيذيين في الصناعة من شركة مشاريع blockchain Node Capital ، و SIX Digital Exchange الصديق للتشفير ، وصندوق Delta Growth ، وسيولة العملات المشفرة مزود Woorton. أقيمت الجلسة على مسرح الموناليزا في PBW.

وفقًا للشريك المؤسس لـ Woorton ورئيس التداول ، Zahreddine Touag ، فإن الانهيار المرتبط بـ FTX و Celsius في صناعة العملات المشفرة قد نتج عن أسباب مختلفة عن تلك التي غذت الأزمة المصرفية المستمرة.

وقال تواج "إنه الافتقار إلى العناية الواجبة من قبل المستثمرين ، ونقص إدارة المخاطر من قبل اللاعبين" ، مشيرًا إلى الانهيارات مثل FTX. وأشار إلى أن المستثمرين في كثير من الأحيان لا يدركون مخاطر الاحتفاظ بأصولهم المشفرة ، معتقدين خطأً أن المنصات المنظمة محمية من الخسائر ، قائلاً:

"إذا خضعت للتنظيم في فرنسا ، عليك فقط أن تفعل KYC و AML. عندما تفعل KYC ، AML ، فهذا لا يحميك من خسارة المال. لا على الإطلاق. وفي كثير من البلدان ، يعتقد الكثير من الناس أن الخضوع للتنظيم أمر محمي ".

وقال طواج إن هناك أيضًا العديد من الأسباب الأخرى مثل الجشع ، لا سيما بين المستثمرين الشباب وعديمي الخبرة. وفقًا لـ exec ، لم تنته بعد عدوى FTX و Celsius ولا يزال اللاعبون في الصناعة ينظرون إلى بعضهم البعض يفكرون في من يتأثر أم لا. لقد تأثر الكثيرون ولا نعرف. لذلك سيكون هناك المزيد من الأخبار في الأشهر القليلة المقبلة.

على عكس انهيار العملة المشفرة ، كانت المشكلات المصرفية العالمية المستمرة مدفوعة بشكل أساسي بهشاشة النموذج الكامل للبنوك التقليدية ، وفقًا لما قاله Touag.

صرح المدير التنفيذي لـ Woorton قائلاً: "يدرك بعض الناس ، ولكن لا يدرك الجميع أن نظام الاحتياطي الجزئي مع البنوك يجعله هشًا للغاية" ، مضيفًا أن البنوك لديها فقط حوالي 12٪ من أموالها السائلة. هو قال:

"التريليونات التي يقولون إنهم لديهم في كتبهم ، ليس لديهم ذلك. إنه في مكان آخر. إنه مستثمر ، إنه موجود في السوق ، لكنهم لا يملكونه. لذا فهم يعتمدون على هذا المخزن المؤقت الصغير ، 12٪ ".

وأضاف طواج أن البنوك المتعثرة مثل SVB غالبًا ما تعتمد على الولايات القضائية في أوروبا والولايات المتحدة ، بينما تعتمد على هذا "المخزن الصغير" وتوقع "ألا يظهر أحد في المتجر يطلب المال". وفقًا لـ Touag ، إنها نفس القصة مع البنوك الكبرى مثل Morgan Stanley أو JPMorgan ، لكن الناس ظلوا يعتقدون أنهم "أكبر من أن يفشلوا".

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تبيع مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية ودائع بنك التوقيع إلى Flagstar ، ولا يتم تضمين العملات المشفرة

قال تواج: "هذا ما حدث مع SVB" ، مضيفًا أن قضية Silvergate كانت "مختلفة بعض الشيء". كما جادل بأن أزمة سيجنتشر هي "قصة أخرى ، لأن البنك ليس مغلقًا". شدد Touag على أن Signature قد تم الاستيلاء عليها للتو وأن شركته استخدمت Signature هذا الصباح. أضاف:

"في النظام المصرفي المشفر ، فإن أفضل مكان للتداول المصرفي هو Signature. لماذا؟ لأن الجهة المنظمة قالت إنها ستجعل كل مودع على حدة. لذلك نحن نعلم أن أموالنا آمنة هناك ، حتى لو أفلسوا ، يتم توفير أموالنا ".

كما ورد سابقا، وزارة الخدمات المالية في ولاية نيويورك تولى التوقيع في 12 مارس، تم تعيين مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) كمستلم. ووفقا لبارني فرانك، العضو السابق في مجلس النواب الأمريكي، فإن المنظمين اتخذت إجراءات ضد التوقيع على الرغم من عدم الإعسار.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://cointelegraph.com/news/traditional-banks-rely-on-tiny-buffer-paris-blockchain-week-2023