الرسم البياني غير الدوري الموجه (DAG) مقابل Blockchain: أفضل البدائل لتقنية Blockchain

يجلب الرسم البياني غير الدوري الموجه (DAG) مقابل مناقشة blockchain حياة جديدة في صناعة العملات المشفرة. منذ أن نشر ساتوشي ناكاموتو الورقة البيضاء الخاصة ببيتكوين (BTC) لأول مرة ، انتشرت تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT) بشكل كبير. لا يعرف الكثير من عشاق التشفير أن أنظمة blockchain ليست الشبكة اللامركزية الوحيدة.

في حين أن لديهم الكثير من أوجه التشابه ، فإن الشبكات القائمة على DAG مثل هديرا هاشغراف (HBAR) و IOTA (MIOTA) يعملان بشكل مختلف قليلاً عن سلاسل الكتل التقليدية مثل Ethereum (ETH).

ما هو الرسم البياني غير الدائري الموجه؟ هل شبكات DAG مجهزة بشكل أفضل حقًا للتعامل مع حالات الاستخدام في العالم الحقيقي؟

ستستكشف هذه المقالة أساسيات تقنية DAG وكيف يتم ذلك المداخن ضد شبكات blockchain.

ما هو الرسم البياني غير الدوري الموجه (DAG)؟

الرسم البياني غير الدوري الموجه ، أو DAG ، هو دفتر أستاذ رقمي موزع يسجل المعاملات ويخزن العملات المشفرة. مثل سلسلة blockchain من الطبقة الأولى ، تدعم بعض شبكات DAG العقود الذكية واستضافة منتجات dApps و DeFi المبتكرة.

بالنسبة للعين غير المدربة ، لا يختلف استخدام DAG كثيرًا عن استخدام blockchain التقليدي. ومع ذلك ، بالنظر إلى ما وراء الغطاء ، ستجد أن الشبكات القائمة على DAG تستخدم بنية بيانات مختلفة قليلاً.

كيف تعمل الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة؟

في blockchain ، يتم التحقق من صحة الكتل الجديدة بواسطة العقد أو المعدنين وإضافتها إلى الشبكة. تتحقق العقد من صحة المعاملات الجديدة من خلال تأكيد بياناتها مقابل السجل المسجل للمعاملات السابقة في الكتلة الأخيرة.

إذا كانت blockchain تشبه سلسلة من الكتل ، فإن DAG تبدو أشبه بشجرة ذات رؤوس وحواف غير مغلقة. يمكن أن تحتوي كل عقدة في نموذج قائم على DAG على أكثر من جذر أصل واحد ، مما يعني أنه يمكن التحقق من صحة المعاملات الجديدة المتعددة في وقت واحد. بدلاً من الإشارة إلى الكتلة الأخيرة فقط ، تشير عقد DAG إلى المعاملات السابقة من أي عقدة في الشبكة.

في الرسم البياني غير الدوري الموجه ، تبني العقد المترابطة بعضها البعض وتشير إلى معاملات متعددة. هذا من الناحية النظرية يجعلها أكثر اتساعًا ويخفف من ازدحام الشبكة. 

مثل سلاسل الكتل التقليدية ، تحقق العقد التحقق من صحة الشبكة من خلال "الموافقة" على حالة الشبكة من خلال خوارزميات الإجماع. بشكل عام ، تستخدم شبكات DAG امتداد إثبات الحالة (بوس) آلية الإجماع نظرًا لاستهلاكها المنخفض للطاقة. 

ما هي مشاريع التشفير التي تستخدم تقنية DAG؟ 

على الرغم من كونه نظام DLT جديدًا نسبيًا ، إلا أن الشبكات القائمة على DAG تثبت شعبيتها في سوق التشفير. تم تصميم مشاريع التشفير مثل Hadera Hashgraph و Fantom (FTM) باستخدام تقنية DAG لتأثير كبير. إنهم يدعمون آلاف المستخدمين داخل أنظمتهم البيئية المزدهرة.

تشمل المشاريع الأخرى IOTA ، وهو رسم بياني لا دوري موجه مصمم لدعم تطبيقات إنترنت الأشياء (IoT) ، و Nano ، وهي شبكة دفع لامركزية.

مقارنة تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT): DAG مقابل Blockchain

في حين أنه من المهم فهم كيفية عمل الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة ، فإن معظم الناس يهتمون أكثر بالنتائج. كيف تعمل تقنية DAG مقابل معايير blockchain التقليدية؟

التدرجية

تم اختراع شبكات DAG لحل بعض مشكلات قابلية التوسع التي يواجهها الإرث دليل العمل سلاسل الكتل ، بما في ذلك رسوم المعاملات المرتفعة والإنتاجية المنخفضة.

سرعة

على الورق ، يمكن للرسم البياني غير الدوري الموجه الوصول إلى توافق في الآراء ومعالجة المعاملات بشكل أسرع من شبكات blockchain. لماذا؟ لا تستطيع البلوكشين سوى إنشاء كتلة جديدة واحدة في كل مرة ، ولا يمكنها البدء في إنتاج كتلة جديدة حتى يتم الانتهاء من الكتلة السابقة.

في المقابل ، يمكن أن تشير العقد في الشبكات القائمة على DAG إلى عدة مشغلين آخرين في وقت واحد. في بروتوكول Gossip الخاص بـ Hadera Hashgraph (في الصورة أدناه) ، تشارك العقد المعلومات مع كل منها بشكل كبير ، مما يعني أن كميات كبيرة من البيانات تتدفق بحرية عبر الشبكة بسرعة ، مما يساعد العقد على الوصول إلى التحقق بسرعة.

في حين أن هذا يبدو رائعًا من الناحية النظرية ، فإن الشبكات القائمة على DAG مثل Hadera Hashgraph و Fantom لا تزال غير قادرة على تحقيق نفس سرعات المعاملات التي نراها في سلاسل نقاط البيع الكبرى مثل Solana (SOL) أو Apts (APT).

التكاليف

بالمقارنة مع سلاسل الكتل التقليدية القديمة مثل Ethereum و Avalanche ، فإن الشبكات المستندة إلى DAG أكثر تكلفة. تكلف رسوم المعاملات على Hadera Hashgraph جزءًا بسيطًا من فلس واحد ، في حين أن معاملة مماثلة على Ethereum قد تكلفك بضعة دولارات.

تشتد المنافسة قليلاً بين Fantom و Avalanche ، حيث تطلب كلتا الشبكتين بضعة سنتات فقط لمعالجة المعاملات. من المهم أيضًا الإشارة إلى أن طلب الشبكة يلعب دورًا مهمًا هنا. بينما شهدت كل من Ethereum و Avalanche و Fantom ارتفاعًا في أسعار الغاز بسبب الازدحام ، لم يتم اختبار قابلية تطوير Hadera Hashgraph حقًا حتى الآن.

كفاءة إستهلاك الطاقة

إذا كانت هناك منطقة تتألق فيها DAGs ، فهذه هي استدامتها. تتميز الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة عادةً بمعدلات استهلاك منخفضة للطاقة ، مما يجعلها مرشحًا مثاليًا للتبني العالمي.

لإعطائك فكرة ، تستخدم شبكة Fantom بين 0.000024 - 0.000028 كيلوواط ساعة لمعالجة معاملة واحدة. على الرغم من أنها قطعت خطوات كبيرة في الحد من تأثيرها البيئي من خلال الانتقال إلى إجماع PoS ، إلا أنها لا تزال تستخدم 0.03 كيلوواط ساعة لتنفيذ معاملة. 

لامركزية

بسبب معدلات التبني البطيئة ، تعد اللامركزية نقطة ضعف لشبكات DAG. على سبيل المثال ، Hedera Hashgraph يحكمها مجلس Hedera ، وهي لجنة مركزية من 39 مشغل عقدة. مقارنة بـ Ethereum ، الذي لديه أكثر من أجهزة التحقق من صحة 500,000، يمكنك أن ترى مدى سهولة إقناع غالبية المدققين بتولي مسؤولية الشبكة.

بالإضافة إلى ذلك ، تعد شبكات DAG أقل أمانًا من نظيراتها في blockchain. تستفيد البلوكشين من "حالة عالمية" أو شرط متفق عليه عالميًا للشبكة مع إنشاء كل كتلة جديدة. في DAG ، يتم تغيير هذه الحالة العالمية في كل مرة تتم فيها معالجة معاملة جديدة. 

إذا لم يكن الاتصال بين العقد سريعًا بما يكفي للتأكد من أن كل عقدة تشير إلى المعلومات الصحيحة ، فهناك فرص متزايدة للضعف أو عدم الدقة.

تقنية DAG والجهاز الظاهري للإيثريوم

على الرغم من الاختلافات المعمارية وراء الكواليس ، لن يتمكن معظم المستخدمين من معرفة الفرق بين استخدام DAG أو blockchain. هذا يرجع بشكل أساسي إلى بساطة وعملية جهاز Ethereum الظاهري.

تعد أفضل الشبكات القائمة على DAG مثل Fantom و Hedera متوافقة مع EVM. تتم كتابة عقودهم الذكية بشكل عام في Solidity ومتوافقة مع محافظ EVM مثل Metamask. بفضل EVM ، يمكن للمطورين بسهولة "نسخ ولصق" التطبيقات المستندة إلى Ethereum مباشرة على Fantom و Hedera. 

الحكم

الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة عبارة عن شبكات سريعة وبأسعار معقولة أكثر قابلية للتوسع من سلاسل الكتل القديمة مثل Bitcoin أو Ethereum المدمجة مسبقًا. ومع ذلك ، لا يزالون يواجهون بعض مشكلات اللامركزية والأمن التي قد تثبط عزيمة بعض المستخدمين. 

علاوة على ذلك ، فإن blockchain الحديثة لإثبات الحصة مثل Solana و Aptos هي نظريًا أكثر قابلية للتوسع من شبكات DAG الرائدة ، مما يعني أن DAGs لا يزال لديها بعض العمل الذي يتعين القيام به للتنافس مع أفضل Layer-1s.

ومع ذلك ، فإن تقنية blockchain قيد التطوير لفترة أطول بكثير من شبكات DAG. مع الوقت والموارد ، قد تستمر الشبكات القائمة على DAG في التغلب على قيودها الحالية ودفع حدود جديدة في تقنية دفتر الأستاذ الموزع.

في الجهه المقلوبه

• من وجهة نظر المستخدم النهائي ، يكاد يكون من المستحيل معرفة ما إذا كنت تستخدم رسمًا بيانيًا لا دوريًا موجهًا أو blockchain. لا يهتم الشخص العادي بالبنية التحتية الأساسية طالما أن المنتج النهائي يعمل ويخدم الغرض منه.

لماذا يجب عليك الرعاية

الرسوم البيانية غير الدورية الموجهة هي طريقة إبداعية لبناء دفتر الأستاذ الموزع. فقط لأن blockchain هو النوع الأكثر شيوعًا وفهمًا لشبكات DLT ، فهذا لا يعني أن الأنظمة الجديدة المبتكرة لا يمكن أن تظهر وتحسن الصناعة.

الأسئلة الشائعة

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• أفلاطونايستريم. ذكاء بيانات Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
• المصدر https://dailycoin.com/directed-acyclic-graph-vs-blockchain/