SEC التحقيق Uniswap

تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بفحص Uniswap Labs، الكيان الذي طور المنصة، للحصول على معلومات حول كيفية استخدامها وتسويقها مع كون التحقيق في مرحلة مبكرة وقد لا ينتج عنه أي ادعاءات رسمية بارتكاب مخالفات. بالنسبة الى إلى WSJ.

وقال متحدث باسم Uniswap إنهم "ملتزمون بالامتثال للقوانين واللوائح التي تحكم صناعتنا وتقديم المعلومات إلى المنظمين الذين سيساعدونهم في أي استفسار". ورفضت هيئة الأوراق المالية والبورصات التعليق.

وهذا يجعل هذا أول تحقيق معروف تحد مع سعي هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) إلى أكبر منصة بعد أسابيع قليلة من تولي الرئيس الجديد، غاري جينسلر، المسؤولية.

كانت الاقتراحات السابقة تشير إلى أن جينسلر كان مشغولاً للغاية بالعديد من الإصلاحات الأخرى المطلوبة في لجنة الأوراق المالية والبورصة، لكن المصرفي السابق في بنك جولدمان ساكس يعطي الأولوية لميزانيته المحدودة للغاية للتحدي على الرغم من عدم وجود حكم من المحكمة العليا أو قانون تشريعي يمنح لجنة الأوراق المالية والبورصة سلطة قضائية واضحة.

هذا على وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر بشيء مثل Uniswap الذي تم تشعبه سابقًا، مما يثبت أن النظام الأساسي لا مركزي تمامًا.

لذلك فإن تحديد المسؤولية هنا، مع الأخذ في الاعتبار أن Uniswap يشبه إلى حد ما ويكيبيديا حيث يمكن لأي شخص إضافة أصول وسيولة جديدة، يجب أن يكون مهمة صعبة تتطلب حماية التعديل الأول لأن الكود هو الكلام.

وبدلاً من ذلك، يمكن لـ Uniswap Labs شراء كيان مسجل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات، كما فعلت Coinbase، وبالتالي تكون متوافقة ولكنها لا تزال غير قادرة على الامتثال بشكل كامل لأنه يمكن لأي شخص إضافة أي أصول.

الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها الامتثال هي أن تصبح بورصة مركزية بشكل فعال فيما يتعلق بالواجهة الأمامية الخاصة بهم، وهو الأمر الذي من شأنه أن يضمن مزيدًا من الانقسام في المنصة وانخفاض السيولة.

وهكذا قد يكون ذلك يختار جينسلر خيار التنمر خلف الأبواب الخلفية بدلاً من اتخاذ أي إجراء رسميًا مع وكالته لا توجد قيود على التداول الداخلي للعملات المشفرة، على عكس الأسهم التي لديهم السلطة القضائية المناسبة عليها.