الخصوصية والجريمة وتورنادو كاش PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

الخصوصية والجريمة وتورنادو كاش

الطابع الزمني: 10 آب (أغسطس) 2022 ، الساعة 11:30 صباحًا

يتم فتح ساحة معركة جديدة في مجال العملات المشفرة حول ضرورة الخصوصية، وكيفية العمل على تأمين السرية المالية عند استخدام blockchain العامة.

من السمات المميزة للعملات المشفرة أن النشاط على blockchain يتسم بالشفافية، ولكن إذا كان للعملات المشفرة أن تكتسب اعتماداً سائدًا كعملة قابلة للاستخدام (أو كنوع آخر من الأدوات العملية)، فإن الخصوصية ستكون مصدر قلق. فمعظم الناس، بعد كل شيء، لا يريدون أن تكون معاملاتهم النقدية مرئية للعامة.

وفي حالة الخدمات المالية التقليدية، فإن هذا لا يدعو للقلق. يتم تسليم مزود الخدمة المسؤولية عن الأمن والسرية، ونحن نترك الأمر عند هذا الحد. ومع ذلك، في الشبكة اللامركزية، لا يوجد حسب التصميم أي مزود يمكن الاعتماد عليه.

الخلط بين الخصوصية والجريمة

إن الرغبة في الخصوصية أمر طبيعي وليس شيئًا قد نرفضه عندما يتعلق الأمر بالخدمات المصرفية التقليدية. ومع ذلك، في الجدل الدائر حول العملات المشفرة، فقد تم استخدام خفة اليد من قبل أولئك الذين يساوون بين خصوصية العملات المشفرة والأنشطة المشبوهة أو الإجرامية.

تقول الحجة إن سرية العملات المشفرة أمر خطير، حيث يتم استخدام العملات المشفرة في نشاط غير قانوني بما في ذلك غسيل الأموال، ويجب حظر أي محاولات لتمكين الخصوصية بطريقة لا مركزية.

وهذا لا يأخذ في الاعتبار أن وسيلة التبادل الأكثر صعوبة في تتبعها وإخفائها بسهولة هي النقد نفسه، والذي يمكن تسليمه فعليًا من نظير إلى نظير، وتداوله مقابل سلع وخدمات.

إنها حجة تتجاهل الحقائق المباشرة التي تبين أن العملات المشفرة تُستخدم في أنشطة غير مشروعة بشكل أقل بكثير من استخدام العملات الورقية. تحليل الأداء أظهرت الفترة حتى عام 2020 أن أقل من 1% من معاملات العملات المشفرة غير مشروعة، وأن غالبية هذا النشاط غير المشروع هو احتيال بالعملات المشفرة، وليس غسيل الأموال، وأن غالبية النشاط الاقتصادي الإجرامي يمر عبر آليات مالية تقليدية، وليس التشفير.

إن القول بأن العملات المشفرة ملوثة بطبيعتها من خلال الارتباط بالجريمة يشبه القول، على سبيل المثال، إن سكاكين المطبخ هي شيء سيئ لأنها تستخدم أحيانًا في أعمال عنف مع تجاهل وجود الطهاة.

قد يتساءل المرء، إذا كان التشفير لا يمكن الدفاع عنه لأنه تم استخدامه لأغراض غير مشروعة، فلماذا يتم منح النقد تصريحًا مجانيًا؟ ولكن بعد ذلك، ضع في اعتبارك أن هذه المناقشات تأتي في وقت تقوم فيه الحكومات بتقييم جدي لجدوى عملات البنوك المركزية الرقمية.

أو بعبارة أخرى، بعض الأشخاص الذين لا يحبون العملات المشفرة، لا أحب النقد أيضًا ويرغبون في تنفيذ عملات رقمية مركزية يمكن للدولة مراقبتها وإدارتها بشكل دقيق.

تورنادو كاش و جيثب

وفي الولايات المتحدة، قام مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة عقوبات Tornado Cash، هي خدمة خلط العملات المشفرة التي تسمح للمستخدمين بإخفاء معاملات العملات المشفرة الخاصة بهم. متابعةً لذلك، كان وذكرت هذا الرمز استضافة قامت منصة GitHub بتعليق حساب أحد مؤسسي Tornado.

من المؤكد أنه من الممكن استخدام Tornado Cash لغسل الأموال، وقد تم استخدامه بالفعل، بما في ذلك من قبل قراصنة ترعاهم الدولة في كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن التركيز فقط على القضايا الجنائية يتجاهل استخدام المواطنين العاديين لبرنامج تورنادو لدعم حقوقهم الفردية في الخصوصية الاقتصادية، وحقيقة أن الأداة التقنية نفسها، وهي التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر، هي كائن محايد.

إذا تم حظر إحدى أدوات الخصوصية، فيبدو أن الحجة الداعمة للقيام بذلك لا تتعدى حظر الخصوصية للجميع لأن عددًا صغيرًا من المجرمين يمكنهم الاستفادة من الخصوصية.

على الرغم من أن التفاصيل حديثة، وتتضمن تقنية البلوكتشين والعقود الذكية، إلا أن الخلاف الأساسي قديم، ويعود إلى مسائل تتعلق بالحقوق الفردية وتجاوز الدولة، حيث تصدر السلطات إعادة صياغة لسياسات قديمة ومفضوحة تاريخيًا. لا شيء للاختباء، لا شيء للخوف طرق التفكير.

مناقشة في الوقت المناسب

يعيد وادي السليكون وعالم التكنولوجيا اكتشاف أهمية القيم الليبرالية، ومخاطر تجاوزات الحكومة. لقد جسد رواد الويب الأوائل في بعض النواحي ما يمكن أن يسمى الآن بالمثل التحررية، مع إعطاء الأولوية لحرية التفاعل وفقًا لشروط الفرد ودون إشراف.

ومع ذلك، تلاشت هذه الروح، حيث تمارس حفنة من المنصات التي تهيمن على الويب سيطرة تدخلية من أعلى إلى أسفل على نشاط المستخدم، وخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد يذكر أحد جوانب المناقشة أن كل هذا مجرد تعديل للمحتوى، وشكوى مبالغ فيها، حيث تتمتع الكيانات الخاصة بالحرية في إدارة منتجاتها وخدماتها كما يحلو لها.

ومع ذلك، بغض النظر عما إذا كانت هذه الحجة دقيقة أم لا، فإنها لا تتوافق مع تصورات بعض الناس للوضع الحالي. يرى عدد متزايد من المستخدمين أن التحكم في المحتوى مُسيّس، حيث تعمل منصات التكنولوجيا كحراس بوابة خارجيين في ساحة المدينة.

مرة أخرى، ما إذا كانت هذه القراءة دقيقة أم لا هو أمر ثانوي، حيث أن النقطة الأساسية هنا هي أنه إذا كان هناك عدد كاف من الناس تصور إذا كان الوضع الحالي مثيراً للانتقاد، أو ببساطة دون المستوى الأمثل، فسوف يكون هناك تعطش لشيء مختلف.

وقد تكون العملات المشفرة الآن هي التي يمكن أن تساعد في تحقيق نتائج مختلفة ذات معنى. ولعل هذا هو ما يعنيه هذا المصطلح الغامض، web3، سيأتي ليعني، كما سلسلة كتلة تعمل اللامركزية المدعومة على فصل نشاطنا عبر الإنترنت بعيدًا عن بنية الويب الحالية نحو شيء أقل تحكمًا.

لقد سمحت تكنولوجيا الويب، التي كانت في يوم من الأيام متفائلة وفوضوية، بدفع نفسها بطريقة بيروقراطية إلى عقلية المراقبة، وباعتبارها عدادًا يتطور بشكل طبيعي لهذا الانجراف، لم يكن من الممكن أن تأتي العملات المشفرة في لحظة أكثر ملاءمة.

من المحتمل أن تكون العملات المشفرة أشياء كثيرة: مخزن للقيمة، ومجموعة من العملات اللامركزية، وسكك دفع بلا حدود. لكن في الوقت الحالي، نرى زاوية أخرى تطفو على السطح. مع اكتساب المراقبة والبروتوكولات التقييدية المتعمدة قوة، تبحث العملات المشفرة الآن عن حلول بديلة يمكن من خلالها تنشيط الخصوصية والحريات الفردية.

يتم فتح ساحة معركة جديدة في مجال العملات المشفرة حول ضرورة الخصوصية، وكيفية العمل على تأمين السرية المالية عند استخدام blockchain العامة.

من السمات المميزة للعملات المشفرة أن النشاط على blockchain يتسم بالشفافية، ولكن إذا كان للعملات المشفرة أن تكتسب اعتماداً سائدًا كعملة قابلة للاستخدام (أو كنوع آخر من الأدوات العملية)، فإن الخصوصية ستكون مصدر قلق. فمعظم الناس، بعد كل شيء، لا يريدون أن تكون معاملاتهم النقدية مرئية للعامة.

وفي حالة الخدمات المالية التقليدية، فإن هذا لا يدعو للقلق. يتم تسليم مزود الخدمة المسؤولية عن الأمن والسرية، ونحن نترك الأمر عند هذا الحد. ومع ذلك، في الشبكة اللامركزية، لا يوجد حسب التصميم أي مزود يمكن الاعتماد عليه.

الخلط بين الخصوصية والجريمة

إن الرغبة في الخصوصية أمر طبيعي وليس شيئًا قد نرفضه عندما يتعلق الأمر بالخدمات المصرفية التقليدية. ومع ذلك، في الجدل الدائر حول العملات المشفرة، فقد تم استخدام خفة اليد من قبل أولئك الذين يساوون بين خصوصية العملات المشفرة والأنشطة المشبوهة أو الإجرامية.

تقول الحجة إن سرية العملات المشفرة أمر خطير، حيث يتم استخدام العملات المشفرة في نشاط غير قانوني بما في ذلك غسيل الأموال، ويجب حظر أي محاولات لتمكين الخصوصية بطريقة لا مركزية.

وهذا لا يأخذ في الاعتبار أن وسيلة التبادل الأكثر صعوبة في تتبعها وإخفائها بسهولة هي النقد نفسه، والذي يمكن تسليمه فعليًا من نظير إلى نظير، وتداوله مقابل سلع وخدمات.

إنها حجة تتجاهل الحقائق المباشرة التي تبين أن العملات المشفرة تُستخدم في أنشطة غير مشروعة بشكل أقل بكثير من استخدام العملات الورقية. تحليل الأداء أظهرت الفترة حتى عام 2020 أن أقل من 1% من معاملات العملات المشفرة غير مشروعة، وأن غالبية هذا النشاط غير المشروع هو احتيال بالعملات المشفرة، وليس غسيل الأموال، وأن غالبية النشاط الاقتصادي الإجرامي يمر عبر آليات مالية تقليدية، وليس التشفير.

إن القول بأن العملات المشفرة ملوثة بطبيعتها من خلال الارتباط بالجريمة يشبه القول، على سبيل المثال، إن سكاكين المطبخ هي شيء سيئ لأنها تستخدم أحيانًا في أعمال عنف مع تجاهل وجود الطهاة.

قد يتساءل المرء، إذا كان التشفير لا يمكن الدفاع عنه لأنه تم استخدامه لأغراض غير مشروعة، فلماذا يتم منح النقد تصريحًا مجانيًا؟ ولكن بعد ذلك، ضع في اعتبارك أن هذه المناقشات تأتي في وقت تقوم فيه الحكومات بتقييم جدي لجدوى عملات البنوك المركزية الرقمية.

أو بعبارة أخرى، بعض الأشخاص الذين لا يحبون العملات المشفرة، لا أحب النقد أيضًا ويرغبون في تنفيذ عملات رقمية مركزية يمكن للدولة مراقبتها وإدارتها بشكل دقيق.

تورنادو كاش و جيثب

وفي الولايات المتحدة، قام مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة عقوبات Tornado Cash، هي خدمة خلط العملات المشفرة التي تسمح للمستخدمين بإخفاء معاملات العملات المشفرة الخاصة بهم. متابعةً لذلك، كان وذكرت هذا الرمز استضافة قامت منصة GitHub بتعليق حساب أحد مؤسسي Tornado.

من المؤكد أنه من الممكن استخدام Tornado Cash لغسل الأموال، وقد تم استخدامه بالفعل، بما في ذلك من قبل قراصنة ترعاهم الدولة في كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن التركيز فقط على القضايا الجنائية يتجاهل استخدام المواطنين العاديين لبرنامج تورنادو لدعم حقوقهم الفردية في الخصوصية الاقتصادية، وحقيقة أن الأداة التقنية نفسها، وهي التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر، هي كائن محايد.

إذا تم حظر إحدى أدوات الخصوصية، فيبدو أن الحجة الداعمة للقيام بذلك لا تتعدى حظر الخصوصية للجميع لأن عددًا صغيرًا من المجرمين يمكنهم الاستفادة من الخصوصية.

على الرغم من أن التفاصيل حديثة، وتتضمن تقنية البلوكتشين والعقود الذكية، إلا أن الخلاف الأساسي قديم، ويعود إلى مسائل تتعلق بالحقوق الفردية وتجاوز الدولة، حيث تصدر السلطات إعادة صياغة لسياسات قديمة ومفضوحة تاريخيًا. لا شيء للاختباء، لا شيء للخوف طرق التفكير.

مناقشة في الوقت المناسب

يعيد وادي السليكون وعالم التكنولوجيا اكتشاف أهمية القيم الليبرالية، ومخاطر تجاوزات الحكومة. لقد جسد رواد الويب الأوائل في بعض النواحي ما يمكن أن يسمى الآن بالمثل التحررية، مع إعطاء الأولوية لحرية التفاعل وفقًا لشروط الفرد ودون إشراف.

ومع ذلك، تلاشت هذه الروح، حيث تمارس حفنة من المنصات التي تهيمن على الويب سيطرة تدخلية من أعلى إلى أسفل على نشاط المستخدم، وخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي. وقد يذكر أحد جوانب المناقشة أن كل هذا مجرد تعديل للمحتوى، وشكوى مبالغ فيها، حيث تتمتع الكيانات الخاصة بالحرية في إدارة منتجاتها وخدماتها كما يحلو لها.

ومع ذلك، بغض النظر عما إذا كانت هذه الحجة دقيقة أم لا، فإنها لا تتوافق مع تصورات بعض الناس للوضع الحالي. يرى عدد متزايد من المستخدمين أن التحكم في المحتوى مُسيّس، حيث تعمل منصات التكنولوجيا كحراس بوابة خارجيين في ساحة المدينة.

مرة أخرى، ما إذا كانت هذه القراءة دقيقة أم لا هو أمر ثانوي، حيث أن النقطة الأساسية هنا هي أنه إذا كان هناك عدد كاف من الناس تصور إذا كان الوضع الحالي مثيراً للانتقاد، أو ببساطة دون المستوى الأمثل، فسوف يكون هناك تعطش لشيء مختلف.

وقد تكون العملات المشفرة الآن هي التي يمكن أن تساعد في تحقيق نتائج مختلفة ذات معنى. ولعل هذا هو ما يعنيه هذا المصطلح الغامض، web3، سيأتي ليعني، كما سلسلة كتلة تعمل اللامركزية المدعومة على فصل نشاطنا عبر الإنترنت بعيدًا عن بنية الويب الحالية نحو شيء أقل تحكمًا.

لقد سمحت تكنولوجيا الويب، التي كانت في يوم من الأيام متفائلة وفوضوية، بدفع نفسها بطريقة بيروقراطية إلى عقلية المراقبة، وباعتبارها عدادًا يتطور بشكل طبيعي لهذا الانجراف، لم يكن من الممكن أن تأتي العملات المشفرة في لحظة أكثر ملاءمة.

من المحتمل أن تكون العملات المشفرة أشياء كثيرة: مخزن للقيمة، ومجموعة من العملات اللامركزية، وسكك دفع بلا حدود. لكن في الوقت الحالي، نرى زاوية أخرى تطفو على السطح. مع اكتساب المراقبة والبروتوكولات التقييدية المتعمدة قوة، تبحث العملات المشفرة الآن عن حلول بديلة يمكن من خلالها تنشيط الخصوصية والحريات الفردية.

الطابع الزمني:

اكثر من الأقطاب المالية