وفقًا لدراسة حديثة قادها باحثون في كلية دارتموث في نيو هامبشاير ، حدثت غالبية حالات الانقراض الجماعي هذه بعد الانفجارات الضخمة التي انبعثت من الغازات السامة والحمم البركانية لمئات الآلاف من السنين ، وفي بعض الحالات لمدة تصل إلى مليون. سنين.
إن التحليل الذي يربط بين الانفجارات الهائلة ، التي تميزت بتدفقات الحمم والغازات من عشرات البراكين وفتحات الشقوق الطويلة ، وبين الانقراضات الجماعية عبر تاريخ الأرض ، يؤكد ما افترضه العديد من الجيولوجيين منذ فترة طويلة. ال العصر الطباشيري الباليوجيني (K-Pg) الانقراض الجماعي الأكثر شهرة كان مرتبطًا بشكل مشهور بتأثير مذنب أو كويكب في منطقة البحر الكاريبي. ومع ذلك ، اكتشف الجيولوجيون منذ ذلك الحين أن التأثير سبقته فترة طويلة من الانفجارات البركانية في الهند التي خلفت وراءها الفيضانات البازلتية المعروفة اليوم باسم Deccan Traps.
كان من الممكن أن ينتج عن الثوران طويل المدى كميات هائلة من ثاني أكسيد الكبريت، والذي كان من شأنه أن يبرد الأرض ويساهم في الموت الهائل المسجل في السجل الأحفوري.
شارك في الدراسة المؤلف بول رين ، الأستاذ المقيم في علوم الأرض والكواكب في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، ومدير مركز بيركلي لعلم الأرض ، "لقد كان واضحًا بالنسبة لي لبعض الوقت أن هناك علاقة متبادلة بين الانقراضات الجماعية وحالات الفيضانات البازلتية. لكن لم يقترب أحد من ذلك بالطريقة التي تم بها في هذا العمل ، وهو النظر إلى المعدلات الفعلية التي حدثت بها الانفجارات ، والتي يُفترض أنها مرتبطة بمعدل حقن الغازات المعدلة للمناخ في الغلاف الجوي. ومن التحليل ، يبدو أن المعدلات مهمة ، خاصة بالنسبة للشركات الكبيرة حقًا ".
"في الواقع ، يبدو أن هناك عتبة يمكنك بعدها أن تنقرض جماعيًا والتي قد تتعرض دونها لبعض الاضطرابات المناخية الطفيفة ، ولكن ليس شيئًا يقضي على نصف الحياة على هذا الكوكب".
"تشير نتائجنا إلى أنه في جميع الاحتمالات ، كان من الممكن أن يكون هناك انقراض جماعي عند حدود العصر الطباشيري-الباليوجيني بدرجة كبيرة ، بغض النظر عما إذا كان هناك تأثير أم لا ، والذي يمكن إظهاره بشكل كمي الآن. حقيقة أنه كان هناك تأثير جعل الأمور أسوأ بلا شك ".
وفقًا للبحث الجديد ، أربعة من الخمسة أكبر انقراضات جماعية في الـ 540 مليون سنة الماضية - ما يسمى بـ Phanerozoic Eon - وعدد قليل من انقراضات أخرى أقل ولكن على نطاق الكوكب - ترتبط بحدوث حمم بركانية ضخمة أدت إلى ظهور مقاطعات نارية كبيرة. لا يوجد ارتباط بين الجدول الزمني للانقراضات الكارثية وتأثيرات النيزك المعروفة.
لاحظ العلماء ، "في الدراسة ، المقاطعة النارية" الكبيرة "هي تلك التي تحتوي على 100,000 كيلومتر مكعب على الأقل من الصهارة. من أجل السياق ، اشتمل ثوران بركان جبل سانت هيلين عام 1980 في واشنطن على أقل من كيلومتر مكعب واحد من الصهارة ".
اندلعت معظم البراكين الممثلة في الدراسة بحوالي مليون مرة أكثر مما حدث في جبل سانت هيلين. فخاخ ديكان ، على سبيل المثال - الفخاخ هي كلمة هندية للخطوات ، بسبب الهيكل الشبيه بالخطوات لتدفقات الحمم البركانية المتداخلة - اندلعت على مدى مليون سنة وتدفقت الحمم البركانية لمسافات لا تقل عن 1 كيلومتر ، في بعض الأماكن ما يقرب من 500 كيلومتر سميك."
قال المؤلف الرئيسي للدراسة ، ثيودور جرين ، وهو طالب جامعي في كلية دارتموث ، "المساحات الكبيرة التي تشبه الدرجات من الصخور النارية من هذه الكبيرة والانفجارات البركانية يبدو أنه يصطف في الوقت المناسب مع الانقراضات الجماعية وغيرها من الأحداث المناخية والبيئية الهامة ".
قارن العلماء بين أدق تقديرات السجل الجيولوجي للانفجارات البركانية فيضان البازلت مع حدوث انقراض جذري للأنواع. لقد اختبروا ما إذا كانت الانفجارات ستصطف أيضًا مع نمط تم إنشاؤه عشوائيًا وأجروا التجربة 100 مليون مرة لإثبات أن الارتباط لم يكن مجرد مصادفة. لقد قرروا أن احتمال أن يكون الارتباط بين الانفجارات والانقراضات عشوائيًا هو واحد من كل 100.
قال برينهين كيلر ، الأستاذ المساعد لعلوم الأرض في دارتموث وكبير مؤلفي البحث ، "في حين أنه من الصعب تحديد ما إذا كان انفجار بركاني معين قد تسبب في انقراض جماعي معين ، فإن نتائجنا تجعل من الصعب تجاهل دور البراكين في الانقراض."
أخضر محمد، "الثورات البركانية فيضان البازلت ليست شائعة في السجل الجيولوجي. حدث آخر مقياس مشابه ، ولكنه أصغر بشكل ملحوظ ، منذ حوالي 16 مليون سنة في شمال غرب المحيط الهادئ ، مما أدى إلى إنتاج ما يُعرف باسم مقاطعة كولومبيا ريفر البازلت ".
وفقا لرين ، "الثورات البركانية مصحوبة بإطلاقات هائلة من ثاني أكسيد الكربون الذي يسخن الغلاف الجوي ، وكذلك ثاني أكسيد الكبريت الذي يبرد الغلاف الجوي. تشير الأدلة الحديثة إلى أن التبريد الذي يؤدي إلى الانقراض الجماعي غالبًا ما يسبقه الاحترار لأن ثاني أكسيد الكربون ينبعث أولاً بسبب انخفاض قابليته للذوبان في الصهارة مقارنة بالكبريت. "
المرجع مجلة:
