حكومة كوريا الجنوبية تقول لا حقوق الطبع والنشر لمحتوى الذكاء الاصطناعي

حكومة كوريا الجنوبية تقول لا حقوق الطبع والنشر لمحتوى الذكاء الاصطناعي

تقول حكومة كوريا الجنوبية إن الفن أو المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي دون أي مساهمة بشرية لا يمكن أن يخضع لحقوق الطبع والنشر، وفقًا لوزير الثقافة والرياضة والسياحة يو إن تشون.

قال يو إن تشون في 27 ديسمبر/كانون الأول، حسبما أوردته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية، إن الإبداعات التي "تنقل الأفكار والمشاعر الإنسانية بشكل واضح" هي فقط التي ستحصل على تسجيل حقوق النشر يونهاب وكالة اخبارية.

اقرأ أيضا: 20 من أدوات الذكاء الاصطناعي الأكثر شعبية لعام 2023 

الذكاء الاصطناعي "دليل حقوق الطبع والنشر"

ويأتي القرار بعد أشهر من المشاورات مع اللاعبين في الصناعة الذين يتصارعون مع المشكلات الناتجة عن استخدام الذكاء الاصطناعي. وفي النهاية، تحركت وزارة الثقافة، التي تشرف على سياسة حماية حقوق الطبع والنشر في كوريا، ضد حقوق الطبع والنشر للأعمال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي. وفي مؤتمر صحفي في سيول، قال يو إين تشون:

"من الضروري أن تستجيب البلاد بشكل نشط واستباقي لبيئة حقوق الطبع والنشر الجديدة، حيث أن تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة يؤدي إلى تغييرات جديدة في الإبداع."

ووفقا للوزارة، سيتم نشر السياسة الجديدة في وقت لاحق في "دليل حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي" للشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي، وأصحاب حقوق الطبع والنشر، والمستخدمين.

وقالت الوزارة إن أصحاب المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر مسؤولون عن حماية اختراعاتهم لمنع استخدامها في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي. في كوريا، كما هو الحال في أي مكان آخر في العالم، هناك قضايا متعلقة بالذكاء الاصطناعي انتهاكات حقوق النشر تسببت في ضجة كبيرة.

تبين أن أداء أغنية فرقة فتيات الكيبوب Newjeans "Hype Boy" لمغني الروك المحلي الشهير Yim Jae-beom هو عمل برنامج الذكاء الاصطناعي. لم يقم "يم" بغلاف الأغنية مطلقًا، لكن الذكاء الاصطناعي كان قادرًا على تقليد صوته بدقة مذهلة، حتى أنفاسه.

انتشرت أغنية الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع يوتيوب وإنستغرام، كوريا هيرالد وذكرتلكنها أثارت مخاوف بشأن الاستخدام غير المصرح به لصوت الفنان وموسيقاه. بالفعل، كان هناك قلق من ألا يتمكن منشئو موسيقى الذكاء الاصطناعي من امتلاك حقوق الطبع والنشر لأنهم لا يملكون حقوقًا في الأصوات أو المقطوعات الموسيقية الأصلية.

"من الصعب الرد على انتهاك حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي التوليدي لأنه من الصعب التمييز بين المصادر الأصلية التي يستخدمها الذكاء الاصطناعي والمنتج النهائي. كما أنه لا يوجد أي شرط قانوني للإعلان عما إذا كان قد تم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي أم لا، "قال مسؤول في جمعية حقوق الطبع والنشر للموسيقى الكورية سابقًا.

ويزيل إعلان سياسة وزارة الثقافة الأخير هذا الالتباس.

حكومة كوريا الجنوبية تقول لا حقوق الطبع والنشر لمحتوى الذكاء الاصطناعي

حكومة كوريا الجنوبية تقول لا حقوق الطبع والنشر لمحتوى الذكاء الاصطناعي

مشاكل في جميع أنحاء العالم

ليست كوريا الجنوبية فقط هي التي تثير فيها المواد التي ينتجها الذكاء الاصطناعي رائحة كريهة. تم أيضًا رفع العديد من الدعاوى القضائية المعلقة بشأن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي دون إذن في الولايات المتحدة وأماكن أخرى.

مثل MetaNews وذكرت في يوم الأربعاء، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد كل من OpenAI، ومنشئ ChatGPT، و مایکروسافت بزعم استخدام الملايين من مقالاتها لتدريب برامج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم دون موافقة. وتقول الصحيفة إن الشركتين انتهكتا حقوق الطبع والنشر وتطالبان بالتعويض.

وفي قضية سابقة أمام قاض أمريكي في أغسطس/آب رفض طلب مقدم من عالم الكمبيوتر ستيفن ثالر نيابة عن نظام DABUS الخاص به، وهو اختصار لعبارة "جهاز التمهيد الذاتي للشعور الموحد".

أراد ثالر الحصول على براءات اختراع تغطي الاختراعات التي صنعها نظام الذكاء الاصطناعي الخاص به، لكن مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي وقاضي المقاطعة في واشنطن العاصمة، بيريل، قالا إن المحتوى المصنوع بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون محميًا بحقوق الطبع والنشر.

الطابع الزمني:

اكثر من ميتا نيوز