دروس الحرب السيبرانية من الصراع بين روسيا وأوكرانيا

دروس الحرب السيبرانية من الصراع بين روسيا وأوكرانيا

الطابع الزمني: 22 مايو 2023 10:00 صباحًا
دروس الحرب السيبرانية من الصراع بين روسيا وأوكرانيا البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

• لقد علمتنا الحرب الروسية الأوكرانية الكثير عن الحرب السيبرانية. ففي نهاية المطاف، هذه هي المرة الأولى على الإطلاق التي تشارك فيها قوة إلكترونية عالمية في حرب حركية في وقت واحد. ولكن قبل أن نتمكن من فهم الدروس التي ظهرت على السطح خلال العام الماضي بشكل كامل، يتعين علينا أولاً أن نفهم الدور الذي تلعبه الإنترنت كجزء من الحرب الحركية النشطة، فضلاً عن المعايير التي تحدد مدى فعاليتها.

كسر السيبرانية في الحرب

تشمل الأدوار الرئيسية للإنترنت في الحرب ما يلي: 1) التجسس، 2) التخريب، 3) الدعاية، و4) الاضطرابات الناجمة عادة عن هجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) التي تستهدف المؤسسات الحكومية والكهربائية والاقتصادية/المالية. أعتقد أن الحرب السيبرانية تتكون من جزأين من حرب المعلومات باستخدام التكتيكات والتقنيات السيبرانية وجزء واحد من الحرب السيبرانية مع التدمير الفعلي.

الهجمات السيبرانية ذات الآثار الاستراتيجية أو العسكرية يمكن أن يشمل التلاعب بالبرمجيات والبيانات والمعرفة والآراء لتقليل الأداء وإحداث تأثيرات سياسية أو نفسية. إن إدخال حالة من عدم اليقين إلى أذهان القادة المعارضين أو الزعماء السياسيين هو هدف عسكري محسوب. إن التلاعب بالرأي العام من أجل الإضرار بشرعية الخصم وسلطته في كل من الجماهير المحلية والدولية يشكل أيضاً أمراً قيماً. قد توفر بعض الإجراءات تأثيرًا رمزيًا فقط يستهدف الجمهور المحلي، لكن هذا أيضًا ذو قيمة بالنسبة لأمة في حالة حرب.

إذًا، كيف يمكننا الحكم على مدى فعالية هجمات الحرب السيبرانية؟ لقد علمتني خبرتي التي تزيد عن عقدين من العمل كعميل لمكتب التحقيقات الفيدرالي أن معايير النجاح في نشر التكتيكات الهجومية السيبرانية تكمن في خمسة مجالات:

  • خلق الفوضى
  • جمع الذكاء
  • قيادة الروايات لتشكيل الآراء (التضليل)
  • إلحاق الضرر بالبيانات أو النظم البيئية
  • سرقة/تسريب بيانات الضحية للابتزاز و/أو البيع لوسطاء البيانات الإجراميين

الحرب السيبرانية في الصراع الروسي الأوكراني

لقد تم الاستشهاد بروسيا إلى حد كبير على أنها "المعتدي" في صراعها مع أوكرانيا. ولكن من المهم أن نتذكر ذلك لأن الإنترنت لا يعرف حدودًا لأي بلد أو مجموعة القرصنة يمكن أن تنضم إلى المعركة مع الإفلات من العقاب - إنها إحدى الطرق التي تختلف بها الإنترنت بشكل أساسي عن الحرب التقليدية، وهي ديناميكية استفاد منها كلا الجانبين ووقعا ضحية لها.

تمتلك روسيا مفهومًا تعريفيًا واسعًا لحرب المعلومات، والذي يشمل الاستخبارات، والاستخبارات المضادة، والخداع، والتضليل، والحرب الإلكترونية، وإضعاف الاتصالات، وتدهور دعم الملاحة، والضغط النفسي، وتدهور أنظمة المعلومات، والدعاية.

وكما يستخدمها الجيش الروسي، فإن القوة السيبرانية هي وجه رئيسي للحرب الهجينة وعامل تمكين مهم في الاستراتيجية السياسية الروسية لمعارضة توسع حلف شمال الأطلسي وتماسكه. يمكن أن تستهدف الهجمات السيبرانية على وجه التحديد الشبكات الرئيسية بغرض القضاء عليها، ولكن يمكن استخدامها أيضًا كأداة لتكثيف ضباب الحرب من خلال زرع الارتباك داخل شبكات القيادة والسيطرة. إذا لم يتمكن القادة السياسيون والعسكريون المحليون من المضي قدمًا ووضع تقدير دقيق للأحداث سريعة التطور، فيمكن كسب ساعات أو حتى أيام حرجة يمكن من خلالها للخصم خلق حقائق على الأرض لا يمكن عكسها بسهولة. وكجزء من حملتها العسكرية، استخدمت روسيا عدداً لا يحصى من الهجمات الإلكترونية ضد أجهزة الكمبيوتر في كييف، وبولندا، والبرلمان الأوروبي، والمفوضية الأوروبية قبل دحرجة الدبابات عبر الحدود الأوكرانية.

وفيما يلي بعض الأمثلة فقط على تكتيكات الحرب السيبرانية المستخدمة في الصراع بين روسيا وأوكرانيا:

  • استهدف الروس شركة Viasat، وهي شركة اتصالات فضائية أمريكية تقدم الدعم للجيش الأوكراني، ببرمجيات خبيثة مصممة لمحو بياناتها قبل تعطيلها. ولم يحد الروس من نطاق البرمجيات الخبيثة، بل أثرت على مكونات الأقمار الصناعية الأرضية الأخرى، مما تسبب في فقدان مئات الآلاف من الأشخاص خارج أوكرانيا للطاقة الكهربائية والاتصال بالإنترنت.
  • تم توقيت الهجوم السيبراني ضد مجلس مدينة أوديسا، وهي مدينة ساحلية أوكرانية رئيسية تقع على البحر الأسود، ليتزامن مع هجوم بصواريخ كروز كان يهدف إلى تعطيل رد أوكرانيا على القوات الروسية التي تهاجم في الجنوب.
  • كما تم شن هجمات إلكترونية ضد أجزاء كثيرة من البنية التحتية والشبكات الحكومية والمدنية في أوكرانيا، بما في ذلك المستشفيات.
  • أنشأت الوحدات العسكرية الأوكرانية مواقع مواعدة زائفة للجنود الروس، إلى جانب منصات التواصل الاجتماعي، لإغراء القوات الروسية باستخدام أجهزتهم المحمولة الشخصية - وعند هذه النقطة تقوم القوات الأوكرانية بتثليث موقعها حتى تتمكن من استخدام طائرة بدون طيار لإسقاط قنبلة على موقعها الجغرافي. المواقف.

على الرغم من أن روسيا تعتبر واحدة من أخطر الجهات الفاعلة في الدولة القومية السيبرانية، فإن استخدام تكتيكات الحرب السيبرانية ضد أوكرانيا قبل وأثناء حربها غير المبررة التي دامت عامًا واحدًا يُظهر أن التقنيات السيبرانية الهجومية، عند استخدامها كأداة منفصلة إن المجال القتالي، لا يقدم بالضرورة حلولاً سحرية واختصارات معجزة لتحقيق الأهداف العسكرية الاستراتيجية. وكما حدث عندما شن الجيش الروسي هجمات إلكترونية ضد جورجيا في عام 2008 وسوريا بعد ذلك الصراع المسلح، فعندما تنتهي الحرب الروسية الأوكرانية، سيكون لدينا مثال آخر للتاريخ للحكم على مدى فعالية الحرب الروسية المدعومة عبر الإنترنت.

الدروس المستفادة حتى الآن

إن الحرب السيبرانية حقيقية، وهي تدور أحداثها في مسارح مختلفة في جميع أنحاء العالم ــ بعضها مرئي، كما هو الحال في الصراع بين روسيا وأوكرانيا، والبعض الآخر خلف الكواليس. سيكون هناك العديد من الدروس المستفادة من هذه الإجراءات، ولكن إليك بعض الوجبات السريعة التي توصلنا إليها حتى الآن:

  • من الصعب احتواء تأثيرات الهجمات السيبرانية عندما لا تقترن بنشاط عسكري حركي. تمتد التأثيرات دائمًا إلى ما هو أبعد من الهدف المقصود ويمكن استخدامها كسلاح استراتيجي بدلاً من السلاح التكتيكي أو الدقيق.
  • إن إسناد الهجمات السيبرانية أمر صعب ويمكن إنكاره بسهولة أكبر. تقع الحرب السيبرانية في منطقة رمادية، حيث يمكن استخدامها من قبل الجهات الحكومية وغير الحكومية، مع موانع أقل من الضربات الحركية.
  • ومع استخدام وكلاء غير حكوميين أو وطنيين، تكون الهجمات السيبرانية أقل كثافة في القوى البشرية من الهجمات الحركية ولكنها تتطلب بالتأكيد المزيد من المهارات للتحضير والتنفيذ ويمكن أن تكون مدمرة للبنية التحتية للضحية.

ليس هناك شك في أن القوة السيبرانية تُستخدم كسلاح استراتيجي إلى جانب استخدام القوة الحركية في الصراع بين روسيا وأوكرانيا. وتسمح الحرب السيبرانية بإضفاء الطابع الديمقراطي على السلطة والقوة وبيعها على شبكة الإنترنت المظلمة، وهي متاحة لأي شخص يتمتع بمهارات تقنية - بغض النظر عن الحدود أو السلطات أو الانتماءات. ولهذا السبب، يجب علينا أن نبدأ في التفكير مسبقًا في التهديد ووضع استراتيجيات للاستجابة لهذه التحديات على نطاق واسع.

الطابع الزمني:

اكثر من قراءة مظلمة