سيطلب مشروع القانون من الذكاء الاصطناعي الكشف عن بيانات التدريب المحمية بحقوق الطبع والنشر

من شأن مشروع قانون تم تقديمه في مجلس النواب الأمريكي أن يلزم القائمين على تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي بالكشف عن أي وجميع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر المستخدمة، وسيتم تطبيقه بأثر رجعي.

اقترح بالأمس عضو الكونجرس آدم شيف (ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا)، قانون الكشف عن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي التوليدي [PDF] يمكن أن يمثل صداعًا كبيرًا لشركات الذكاء الاصطناعي التي تستخدم أعمالًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج لغوية كبيرة وأشكال أخرى من أنظمة التعلم الآلي.

سيتطلب مشروع القانون من "الشخص الذي ينشئ مجموعة بيانات تدريبية... تُستخدم في بناء نظام ذكاء اصطناعي توليدي" تقديم إشعار إلى سجل حقوق الطبع والنشر مع "ملخص مفصل بما فيه الكفاية" لأي أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر في مجموعة بيانات التدريب. ستتطلب التعديلات على مجموعة البيانات أيضًا تقديمًا وفي كلتا الحالتين يجب توفير عنوان URL لمجموعة بيانات التدريب ووضعه في قاعدة بيانات عامة. 

يجب تقديم الإشعار في الوقت المناسب أيضًا - يجب أن يحصل مكتب حقوق الطبع والنشر على قائمة بالأعمال في غضون 30 يومًا من نشر نظام الذكاء الاصطناعي المدرب على مجموعة البيانات هذه للعامة. سيكون أمام أنظمة الذكاء الاصطناعي المدربة على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر قبل إقرار مشروع القانون 30 يومًا للحصول على القائمة أيضًا. 

يتضمن مشروع القانون عقوبة عدم امتثال غامضة إلى حد ما تبلغ 5,000 دولار على الأقل لعدم إرسال قائمة إلى سجل حقوق الطبع والنشر.

"يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات مدمرة لتغيير اقتصادنا ونظامنا السياسي وحياتنا اليومية،" شيف محمد في بيان معلب. "يجب علينا أن نوازن بين الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي والحاجة الماسة إلى المبادئ التوجيهية الأخلاقية والحماية." 

وقال شيف، الذي يترشح لمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا هذا العام، إن مشروع القانون “يتعلق باحترام الإبداع في عصر الذكاء الاصطناعي والربط بين التقدم التكنولوجي والعدالة”. 

وقد أيد عدد من المجموعات التجارية الإبداعية هذا التشريع، بما في ذلك رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، ونقابة ممثلي الشاشة، وكلا القسمين الشرقي والغربي لنقابة الكتاب الأمريكية.

وقالت رئيسة WGA-West ميريديث ستيم: "يعد مشروع القانون هذا خطوة أولى مهمة في معالجة الاستخدام غير المسبوق وغير المصرح به للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية". "إن زيادة الشفافية وحواجز الحماية حول الذكاء الاصطناعي ضرورية لحماية الكتاب والمبدعين الآخرين."

يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي المدربة على الكتاب والفنانين والموسيقيين المشهورين أن تفعل ذلك اجتر تقليد جزئي لأعمالهم، وهي الحقيقة التي أثارت مؤخراً حفيظة مئات الموسيقيين.

أطلقت مجموعة تسمى تحالف حقوق الفنانين أ عريضة في وقت سابق من هذا الشهر، أوقفت الولايات المتحدة استخدام الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي، واصفة ذلك بأنه "سباق نحو القاع من شأنه أن يقلل من قيمة عملنا ويمنعنا من الحصول على تعويض عادل"، فضلا عن الاعتداء على الإبداع. 

أنواع إبداعية أخرى، الكتاب و الفنانين من بينهم، اعترضوا على استخدام أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعي ورفعوا دعاوى قضائية، رغم ذلك دون جدوى، لإيقاف تدريب الذكاء الاصطناعي على محتواها. 

ليس من الواضح على الفور كيف سيكون رد فعل شركات الذكاء الاصطناعي على مشروع القانون - لقد سألنا وسنقوم بتحديث هذه القصة إذا سمعنا ردًا - لكننا نلاحظ أن OpenAI قالت إنها حاليًا من المستحيل تدريب ذكاء اصطناعي جيد نموذج دون الاعتماد على المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.

أولئك الذين يعتمدون على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر قد ينتهي بهم الأمر إلى عدم الرضا لأنه يتعين عليهم الكشف عن ما قاموا بتدريب نماذجهم عليه. لكن مشروع القانون لا يفعل شيئا لمنع استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي - فالتشريع يتطلب فقط أن يكون ذلك في السجل العام. ®

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/10/congressional_bill_would_require_ai/