فقدت في الترجمة: لماذا لا تتوسع شركات التكنولوجيا المالية الآسيوية في أوروبا

تحولت العيون إلى التكنولوجيا المالية الآسيوية في السنوات الأخيرة، حيث نما القطاع ليجعل وجوده محسوسًا على محمل الجد. ولكن في حين كان الإبداع العظيم واضحا في الصين وهونج كونج وسنغافورة وأماكن أخرى في آسيا، فإن هذا النجاح في مجال التكنولوجيا المالية لا يترجم في كثير من الأحيان إلى الأسواق الأوروبية. لماذا عندما تتطلع شركات التكنولوجيا المالية الآسيوية إلى التوسع، فإن أوروبا ليست وجهتها المفضلة؟

لقد تم بناء جزء كبير من نمو التكنولوجيا المالية في آسيا على تقديم الخدمات المالية لمن لا يملكون حسابات مصرفية. وتفتخر المنطقة بمستويات عالية من ملكية الهواتف الذكية، ومع الطلب الكبير على المدفوعات الرقمية خلال الوباء، أثبتت التكنولوجيا المالية أنها حل قيم. أحد الأمثلة القوية FINTECH النمو هو سنغافورة. وتطمح الدولة المدينة إلى أن تصبح أول "أمة ذكية" في العالم، ولديها استراتيجية منسقة لتطوير صناعة التكنولوجيا المالية، وتقدم منحًا للشركات لتغطية تكاليف الرقمنة، فضلاً عن تعزيز بيئة مواتية للمستثمرين. ارتفع تمويل التكنولوجيا المالية في سنغافورة منذ عام 2016 ليصل إلى أكثر من مليار دولار في عام 1. وكانت إحدى الدول التي تم تحديدها في تقرير كاليفا الأخير (مراجعة Kalifa للتكنولوجيا المالية في المملكة المتحدة (publishing.service.gov.uk) كمنافس جاد للتكنولوجيا المالية في المملكة المتحدة وهي واحدة من المواقع ، إلى جانب الصين وهونغ كونغ وكوريا الجنوبية ، حيث أنشأت حكومة المملكة المتحدة "جسورًا" للتكنولوجيا المالية في محاولة لجذب التكنولوجيا المالية الآسيوية إلى بريطانيا.

نتطلع إلى مقابلتك في iFX EXPO دبي مايو 2021 - تحقيق ذلك!

ولكن على الرغم من هذه المبادرات، فإن العديد من رجال الأعمال الآسيويين يتجنبون الأسواق الأوروبية لصالح أماكن أخرى، مثل الولايات المتحدة، حيث قد يكون من الأسهل الحصول على ترخيص؛ الهند، مع عدد سكانها الكبير ومواتية

النظام التنظيمي؛ أو أمريكا اللاتينية، حيث يكون تأسيس الشركات أقل تكلفة، والتنظيم أقل تقييدا. وتعرضت شركات أخرى للحرق عندما حاولت التوسع في الأسواق الأوروبية، وانسحبت عندما كانت الأرباح بطيئة في تحقيقها أو عندما كانت العمليات صعبة للغاية بحيث لم تتمكن من التأسيس على أرض الواقع. ويشكو البعض من أن أوروبا ليست المكان الذي يمكنهم من القيام بأعمالهم بشكل موثوق ومربح.

إذن، ما الذي يريد قادة التكنولوجيا المالية في آسيا أن لا تقدمه أوروبا؟ سيزعم معظمهم أنهم يبحثون عن سوق يتمتع بنظام ضريبي مناسب يقدم استشارات ضريبية جيدة محليًا. من الواضح أن المواقع التي يسهل الوصول إليها والتي تكون أسواقها جاهزة للمنتج المعروض جذابة. تعتبر الهيئات التنظيمية الودية والمفيدة بمثابة مكافأة، وكذلك عمليات الترخيص الفعالة والسريعة. ومن المرغوب فيه الإدارة المحلية الماهرة والمواهب العليا التي يمكنها توفير المستوى المناسب من الإدارة.

بالطبع ، يمكن العثور على هذه العناصر في أوروبا. ولكن من الناحية العملية ، يشتكي العديد من رواد الأعمال الآسيويين بشكل خاص من الأنظمة الضريبية الصارمة في العديد من البلدان الأوروبية مقارنة بالعمليات الأقل مرهقة الشائعة بالقرب من الوطن. من حيث الموقع ، تعمل بعض الولايات القضائية في أوروبا بلغتها المحلية فقط بدلاً من اللغة الإنجليزية ، والتي أثبتت أنها حاجزًا أمام بعض الوافدين الآسيويين. في الواقع ، القضايا الثقافية هي مشكلة متكررة. قد لا يُترجم المنتج المصمم للأسواق الآسيوية إلى عرض جذاب أو ملائم للمستهلك الأوروبي. وبالمثل ، سمعت رؤساء شركات التكنولوجيا المالية الآسيويين يقولون إن بإمكانهم تعيين مديرين أوروبيين يتمتعون بالخبرة المناسبة ، لكن غالبًا ما يكون لديهم فهم قليل للثقافة الآسيوية. والنتيجة هي ضعف التواصل بين عناصر المجموعة الأكبر وضياع الكثير من الوقت.

التنظيم هو نقطة شائكة أخرى. منذ وقت ليس ببعيد ، كان العديد من المنظمين الأوروبيين لا يزالون يروجون للمسرعات وصناديق الحماية التي ترحب بالابتكار وتشجعه. منذ ظهور كوفيد ، كان العديد منها محدودًا. بعد ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالحصول على ترخيص للعمل ، فقد يستغرق الأمر ما يصل إلى ثلاث سنوات للحصول على ترخيص للقيام بأنشطة معينة في بعض الدول الأوروبية. لتجنب هذا الانتظار الطويل ، سعى بعض أصحاب الأعمال الآسيويين إلى الاستحواذ على شركات مرخصة حالية ، ولكن حتى هذا يمكن أن يكون عملية بطيئة ، حيث يستغرق تغيير الملكية ستة أشهر أو أكثر للموافقة عليه. يمكن إضافة كل هذا إلى حقيقة أن العديد من الأسواق في أوروبا مشبعة ، حيث تتنافس بالفعل مجموعة من شركات التكنولوجيا المالية بقوة ضد بعضها البعض. عندما تكافح شركات التكنولوجيا المالية الألمانية من أجل القدوم إلى المملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، ما هي فرصة شركة آسيوية؟

ومع ذلك ، لم نفقد كل شيء من أجل انتقال الأفكار والابتكار بين آسيا وأوروبا. يعمل بعض المنظمين بجد لتسهيل العملية على الوافدين الأجانب إلى أسواقهم. يسأل المنظم الأيرلندي ، على سبيل المثال ، عن خطة عمل وسوف يقدم المشورة في غضون أسبوعين أو ثلاثة أسابيع عما إذا كانوا بحاجة إلى مزيد من المعلومات أو إذا كان من المحتمل رفض العمل. هذا النوع من التعليقات السريعة يوفر الوقت والمال وهو جذاب للغاية للمؤسسات التي تحرص على التوسع.

وعلى الرغم من أن فيروس كورونا أدى إلى تباطؤ الاستثمار في التكنولوجيا المالية في جميع أنحاء العالم ، فإن المنظمين في العديد من الولايات القضائية يقرون بالحاجة إلى الاستجابة بسرعة لمنح هذا القطاع الحيوي دفعة متجددة. هذا صحيح في أوروبا وكذلك في أي مكان آخر ، مما قد يعني أن شركات التكنولوجيا المالية الآسيوية تجد ترحيبًا أكثر ترحيبًا في الأسواق الأوروبية في الأشهر والسنوات المقبلة.

أنيل أوزون هو الرئيس التنفيذي لشركة Gobaba Ventures