"عدم رواية القصة كاملة": OpenAI تتحدى مطالبات دعوى حقوق الطبع والنشر التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز - فك تشفير

"عدم رواية القصة كاملة": OpenAI تتحدى مطالبات دعوى حقوق الطبع والنشر التي رفعتها صحيفة نيويورك تايمز - فك التشفير

الطابع الزمني: 8 يناير 2024 7:47 مساءً
"عدم سرد القصة الكاملة": OpenAI تتحدى مطالبات دعوى حقوق الطبع والنشر في صحيفة نيويورك تايمز - فك تشفير ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

ردا على أ الدعوى المرفوعة من قبل tنيويورك تايمز، حيث اتهم منفذ الأخبار OpenAI باستخدام المحتوى الإخباري الخاص به لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به، وقد جلبت OpenAI إيصالات. ارتكز مطور الذكاء الاصطناعي الرائد على التزامه المعلن في كثير من الأحيان تجاه صناعة الأخبار، معلنًا: "نحن ندعم الصحافة، ونتشارك مع المؤسسات الإخبارية، ونؤمن نيو يورك تايمز الدعوى لا أساس لها."

كما اتهم OpenAI أيضًا نيويورك تايمز من التقارير غير كاملة، زاعمة أن " نيويورك تايمز لا يروي القصة كاملة." وتشير الشركة إلى أن الأمثلة التي استخدمتها الصحيفة جاءت من مقالات قديمة متاحة على نطاق واسع على مواقع الطرف الثالث، كما ألمحت إلى أن وقت نيويورك لقد صاغت مطالبات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لتوليد الأدلة الأكثر إدانة.

قال OpenAI: "يبدو أنهم تلاعبوا عمدًا بالمطالبات، والتي غالبًا ما تتضمن مقتطفات طويلة من المقالات، من أجل جعل نموذجنا يتقيأ". نيويورك تايمز تصرف بسوء نية من خلال تقديم مطالبات غير طبيعية كدليل.

"حتى عند استخدام مثل هذه المطالبات، فإن نماذجنا لا تتصرف عادةً بالطريقة التي نيويورك تايمز يلمح، مما يشير إلى أنهم إما أصدروا تعليمات للنموذج بالتكرار أو اختاروا أمثلةهم من العديد من المحاولات.

التلاعب الفوري هي ممارسة شائعة يستطيع الناس من خلالها خداع نموذج الذكاء الاصطناعي في القيام بأشياء لم تتم برمجته للقيام بها، وذلك باستخدام مطالبات محددة تؤدي إلى استجابة محددة للغاية لا يمكن الحصول عليها في الظروف العادية.

أكدت OpenAI على تعاونها مع صناعة الأخبار.

وكتبت الشركة: "نحن نعمل بجد في عملية تصميم التكنولوجيا لدينا لدعم المؤسسات الإخبارية"، وسلطت الضوء على نشر أدوات الذكاء الاصطناعي التي تساعد المراسلين والمحررين وهدف النمو المتبادل لكل من الذكاء الاصطناعي والصحافة. شكلت OpenAI مؤخرًا شركة الشراكة مع أكسل سبرينغر- ناشر صخره متدحرجه-لتوفير ملخصات إخبارية أكثر دقة.

معالجة مسألة المحتوى "قلس"، كما نيويورك تايمز يُزعم أن OpenAI تعترف بأنها مشكلة غير شائعة ولكنها موجودة وتعمل على التخفيف من حدتها.

وأوضحوا أن "الحفظ هو فشل نادر في عملية التعلم التي نحرز تقدمًا فيها باستمرار"، ودافعوا عن أساليب التدريب الخاصة بهم. "إن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام مواد الإنترنت المتاحة للجمهور هو استخدام عادل."

ومع ذلك، أقرت شركة OpenAI بصحة الاعتبارات الأخلاقية من خلال توفير عملية إلغاء الاشتراك للناشرين.

تدريب الذكاء الاصطناعي وتخزين المحتوى

يبدو أن المعركة بين منشئي المحتوى وشركات الذكاء الاصطناعي هي لعبة محصلتها صفر في الوقت الحالي، حيث أن جذر كل ذلك هو الطريقة الأساسية التي يتم بها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

تم تطوير هذه النماذج باستخدام مجموعات بيانات واسعة تضم نصوصًا من مصادر مختلفة، بما في ذلك الكتب والمواقع الإلكترونية والمقالات. تستخدم النماذج الأخرى اللوحات والرسوم التوضيحية والأفلام والأصوات والأغاني، اعتمادًا على ما تم تدريبهم على إنشائه. ومع ذلك، لا تحتفظ هذه النماذج بمقالات أو بيانات محددة. وبدلاً من ذلك، يقومون بتحليل هذه المواد لتعلم أنماط اللغة وبنيتها.

تعتبر هذه العملية ضرورية لفهم طبيعة الادعاءات ودفاع OpenAI، ولماذا يعتقد مدربو الذكاء الاصطناعي أن شركاتهم تستخدم المحتوى بطريقة عادلة - على غرار الطريقة التي يدرس بها طالب الفنون فنانًا آخر أو أسلوبًا فنيًا آخر لفهم خصائصه.

ومع ذلك، المبدعين - بما في ذلك نيويورك تايمز والمؤلفون الأكثر مبيعًا - يجادلون بأن شركات مثل OpenAI تستخدم محتواها بسوء نية. ويؤكدون أن ملكيتهم الفكرية يتم استغلالها دون إذن أو التعويض، مما يؤدي إلى منتجات يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي من المحتمل أن تتنافس مع محتواها الأصلي وتصرف انتباه الجمهور عنه.

• نيويورك تايمز رفعت شركة OpenAI دعوى قضائية ضد OpenAI قائلة إن استخدام محتواها دون إذن صريح يقوض قيمة الصحافة الأصلية، مع التركيز على التأثير السلبي المحتمل على إنتاج الصحافة المستقلة وتكلفتها على المجتمع. ويمكن القول، بغض النظر عن مدى تفصيل المطالبة، إذا كانت "تتقيأ" أي نوع من المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، فذلك لأنه تم استخدامه.

أما ما إذا كان قد تم استخدامه بشكل عادل أو غير عادل فإن الأمر متروك للمحاكم لتقرر.

هذه المعركة القانونية هي جزء من الحركة القانونية والتي يمكن أن تشكل مستقبل الذكاء الاصطناعي وقوانين حقوق النشر والصحافة. ومع تطور القضية، فإنها ستؤثر بلا شك على المحادثة المحيطة بدمج الذكاء الاصطناعي في إنشاء المحتوى وحقوق أصحاب الملكية الفكرية في العصر الرقمي.

ومع ذلك، لا تعتقد شركة OpenAI أن هذا سيناريو محصلته صفر. وعلى الرغم من انتقاد النقاط الرئيسية في الدعوى القضائية، قالت شركة ألتمان إنها مستعدة لمد غصن الزيتون وإيجاد نتيجة إيجابية في مكان ما.

"نأمل في إقامة شراكة بناءة مع نيويورك تايمز واحترام تاريخها الطويل، والذي يتضمن الإبلاغ عن أول شبكة عصبية عاملة منذ أكثر من 60 عامًا ومناصرة حريات التعديل الأول.

حرره ريان أوزاوا.

ابق على اطلاع بأخبار العملات المشفرة ، واحصل على تحديثات يومية في صندوق الوارد الخاص بك.

الطابع الزمني:

اكثر من فك تشفير