حكمت المحكمة أن كريج رايت ليس منشئ بيتكوين ساتوشي ناكاموتو

حكمت المحكمة أن كريج رايت ليس منشئ بيتكوين ساتوشي ناكاموتو

حكمت المحكمة أن كريج رايت ليس منشئ بيتكوين ساتوشي ناكاموتو بلاتوبلوكشين داتا إنتيليجانس. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

في حكم تاريخي، أعلنت المحكمة العليا في المملكة المتحدة أن الدكتور كريج رايت، عالم الكمبيوتر ورجل الأعمال الأسترالي، ليس مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين، ولم ينشئ نظام البيتكوين، ولم يعمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو. من 2008 إلى 2011. ويأتي الحكم تتويجا لل معركة قانونية بين رايت وتحالف براءات الاختراع المفتوح للعملات المشفرة (COPA).

شهد حكم هيئة المحكمة، الذي صدر في 14 مارس/آذار، اليوم الأخير من الإجراءات في المحكمة العليا في المملكة المتحدة. وخلص القاضي ميلور، بعد النظر في جميع الأدلة والطلبات المقدمة، إلى أن الأدلة أثبتت بأغلبية ساحقة أن رايت لم يكن منشئ البيتكوين. كما سجله بحث BitMEX، أدلى القاضي بأربعة تصريحات رئيسية:

الدكتور رايت ليس مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين.

الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي تبنى أو عمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو بين عامي 2008 و2011.

الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي أنشأ نظام البيتكوين.

الدكتور رايت ليس هو مؤلف الإصدارات الأولية لبرنامج Bitcoin.

طوال اليوم الأخير، قام فريق رايت القانوني، بقيادة اللورد جرابينر، بإعادة النظر في العديد من الأدلة لدعم مطالبة موكلهم. وشمل ذلك طلب براءة اختراع قدمه رايت وجيمي ويلسون عام 2017، بالإضافة إلى الحجج المحيطة بتوفر مفكرة Quill، والتي يُزعم أن رايت استخدمها لصياغة ورقة عمل بيتكوين.

ومع ذلك، وجدت المحكمة أن الأدلة المقدمة من قبل COPA بشكل عام أكثر إقناعًا. أكدت قضية COPA أن إثبات الطباعة لمفكرة Quill لم يكن متاحًا إلا بعد نوفمبر 2009 وأن اللوحة نفسها لم تكن متاحة حتى عام 2012، وهو ما يتعارض مع ادعاءات رايت.

كما تناول الحكم مسألة الإغاثة التي طلبها COPA. طلبت المنظمة ثلاثة إقرارات: أن رايت لم يقم بتأليف ورقة بيتكوين البيضاء، وأنه ليس لديه حقوق الطبع والنشر على بيتكوين، وأن قانون التأليف والنشر (COPA) له حرية استخدام بيتكوين والورقة البيضاء. جادل اللورد غرابينر بأن المحكمة لا ينبغي أن تصدر هذه التصريحات، لأن COPA ليس ساتوشي وليس لديه مصلحة في هذه المسألة، مشيرًا إلى أن المحكمة لا ينبغي أن تتناول الأسئلة الافتراضية أو الأكاديمية.

علاوة على ذلك، أكد غرابينر أنه حتى لو وجدت المحكمة أن ادعاء رايت غير صحيح، فلا ينبغي أن تتعارض مع حقه في التعبير عن اعتقاده بأنه ساتوشي ناكاموتو، ورسم أوجه تشابه مع مبادئ حرية التعبير في مجتمع ديمقراطي.

يمثل الحكم لحظة مهمة في الجدل الدائر حول الهوية الحقيقية لساتوشي ناكاموتو، مبتكر البيتكوين بالاسم المستعار. في حين أن قرار المحكمة لا يكشف بالطبع عن هوية ساتوشي، إلا أنه ينص بشكل قاطع على أن كريج رايت ليس مبتكر أول أصل رقمي لامركزي في العالم.

مما لا شك فيه أن مجتمع العملات المشفرة والخبراء القانونيين على حد سواء سيقومون بتحليل الآثار المترتبة على هذا الحكم في الأيام والأسابيع المقبلة. بالفعل، هناك عدد لا يحصى من المنشورات على منصة التواصل الاجتماعي X لأعضاء الصناعة يحتفلون بالحكم، مع انتشار ساتوشي ناكاموتو. بيتر ماكورماك، الذي لديه أيضًا قاتل رايت في المحكمة، شارك المنشور أدناه،

كريج رايت ليس ساتوشي
كريج رايت لم يكتب الورقة البيضاء
كريج رايت هو محتال كاذب

مرحبا بكم في القانون الكلبة!

ومن المتوقع أن يتم إصدار الحكم المكتوب الكامل، والذي سيقدم شرحًا تفصيليًا لمنطق المحكمة، في الوقت المناسب.

ذكر في هذه المقالة

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoSlate