كاتب Game of Thrones يرفع دعوى قضائية ضد ChatGPT، ويدعي انتهاك حقوق الطبع والنشر

• قام جورج آر آر مارتن، المؤلف الشهير لسلسلة "Game of Thrones" ومجموعة من كتاب الخيال الأكثر مبيعًا، برفع دعوى قضائية جماعية ضد OpenAI، متهمين الشركة الناشئة في مجال التكنولوجيا بانتهاك حقوق الطبع والنشر في جهودهم لتدريب ChatGPT
• إنه مصدر قلق متزايد في عالم التكنولوجيا ويجب معالجته، حيث يتم اختبار حدود حقوق الملكية الفكرية في عصر التطور السريع للذكاء الاصطناعي.
• كثيرًا ما يوصف برنامج ChatGPT الخاص بشركة OpenAI بأنه "فتح بوابات الذكاء الاصطناعي على مصراعيها"، لكن هذه الدعوى القضائية تمثل واحدًا من أول التحديات الكبيرة التي تواجه هذه التكنولوجيا.

خلقت دعوى قضائية جماعية صراعًا مثيرًا للجدل بين الإبداع والتكنولوجيا. قام جورج آر آر مارتن، المؤلف الشهير لسلسلة "Game of Thrones"، ومجموعة من كتاب الخيال الأكثر مبيعًا، برفع دعوى قضائية جماعية ضد شركة OpenAI. اتهام الشركة الناشئة في مجال التكنولوجيا بانتهاك حقوق الطبع والنشر في جهودها لتدريب ChatGPT، برنامج الدردشة الآلي المولد للذكاء الاصطناعي التابع لـ OpenAI. تسلط هذه المعركة القانونية، التي انضمت إليها نقابة المؤلفين وروائيون بارزون مثل جون غريشام وجودي بيكولت، الضوء على الشبكة المعقدة للملكية الفكرية، وقوة الذكاء الاصطناعي، وآثارها على الصناعات الإبداعية.

دعوى جماعية

الدعوى الجماعية هي قضية قانونية يقوم فيها الأفراد الذين لديهم مظالم أو أضرار مماثلة بمقاضاة المدعى عليه بشكل جماعي، وعادةً ما يكون ذلك شركة. يؤدي توحيد المطالبات إلى تبسيط الإجراءات القانونية، مما يسمح للأفراد بتجميع مواردهم والتمثيل من قبل ممثلي الطبقة. للمتابعة، يجب أن تصدق المحكمة على الفصل، ويتم إخطار الأعضاء، غالبًا مع اختيار الاشتراك أو الخروج. يمكن أن تؤدي الدعاوى الجماعية إلى تسويات أو محاكمات، مع توزيع الجوائز المالية بين أعضاء الفصل. فهي توفر إمكانية الوصول إلى العدالة للكثيرين وتخضع المتهمين للمساءلة، ولكن يمكن أن تكون عمليات قانونية معقدة وطويلة.

اتهام انتهاك حقوق النشر

وفي قلب هذه المواجهة القانونية يكمن الاتهام بأن شركة OpenAI استخدمت أعمال هؤلاء المؤلفين البارزين "دون إذن" للتدريب. نماذج لغة ChatGPT. وتؤكد الدعوى القضائية أن تصرفات OpenAI لا تمثل أقل من "سرقة منهجية على نطاق واسع". وهذا التأكيد الجريء يؤكد خطورة الأمر. مما يشير إلى أن الأساس الذي تم بناء الذكاء الاصطناعي عليه مثل ChatGPT قد يتعرض للخطر بسبب مشكلات حقوق الطبع والنشر.

هذا ليس حادثا معزولا. رفع الفنانون والمنظمات والمبرمجون دعاوى قضائية مختلفة ضد OpenAI ومنافسيها. يزعم الجميع أن OpenAI ومنافسيها استخدموا أعمالهم الإبداعية دون موافقة. ويجب على عالم التكنولوجيا معالجة هذا القلق المتزايد. يختبر التطور السريع للذكاء الاصطناعي حدود حقوق الملكية الفكرية في هذا العصر.

التهديد الذي يهدد سبل عيش كتاب الخيال

يدور جوهر الشكوى حول التهديد المحتمل الذي تشكله نماذج لغة OpenAI على سبل عيش كتاب الخيال. يمكن لـ ChatGPT ونماذج الذكاء الاصطناعي المشابهة إنشاء استجابات نصية شبيهة بالردود البشرية بناءً على استعلامات بسيطة. إنتاج محتوى يحاكي أسلوب ومضمون عمل المؤلف بشكل فعال. يمكن لهذه السهولة في إنشاء المحتوى، والتي غالبًا ما تكون مجانية أو بتكلفة قليلة، أن تؤدي إلى تقويض سوق إبداعات المؤلفين المحترفين.

في الشكوى، يُقال إن "النسخ المتعمد" الذي تقوم به شركة OpenAI يحول أعمال هؤلاء المؤلفين بشكل فعال إلى محركات. وبالتالي تعزيز نجاحها مع احتمال تقويض سوق المحتوى الأدبي الأصلي. يكمن القلق في أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكرر أسلوب وجوهر عمل المؤلف إلى الحد الذي يصبح فيه من الصعب تمييزه عن العمل الأصلي. قد يلجأ المستهلكون إلى المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، مما يترك المؤلفين التقليديين يكافحون من أجل كسب لقمة العيش.

التوقيت والسياق الأوسع

توقيت هذه الدعوى جدير بالملاحظة، لأنه يتزامن مع إضراب كتاب هوليوود بسبب نزاع على الأجور. ومن بين المظالم التي استشهد بها الكتاب المضربون هو راستخدم الذكاء الاصطناعي ليحل محل الكتاب البشريين في مختلف المساعي الإبداعية، بما في ذلك كتابة السيناريو. وهذا يسلط الضوء على السياق الأوسع للمعركة المستمرة بين الإبداع والأتمتة في صناعتي الترفيه والنشر.

لقد أظهر الذكاء الاصطناعي وعدًا كبيرًا في أتمتة المهام وإنشاء المحتوى بكفاءة. ومع ذلك، فإنه يثير أيضًا أسئلة أخلاقية واقتصادية حول تأثيره على سبل عيش المبدعين من البشر. مع استمرار تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ستصبح هذه الأسئلة ملحة بشكل متزايد.

مطالب الدعوى القضائية واستجابة OpenAI

تسعى الدعوى المرفوعة من قبل جورج آر آر مارتن، ورابطة المؤلفين، وزملائه الروائيين إلى تسليط الضوء على الانتهاك المزعوم لحقوق الطبع والنشر. بالإضافة إلى تأمين حظر استخدام الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر لتطوير نماذج اللغة دون تصريح صريح. بالإضافة إلى ذلك، يسعى المدعون للحصول على تعويضات عن الضرر المزعوم الناجم عن تصرفات OpenAI.

وحتى الآن، لم ترد شركة OpenAI علنًا على الدعوى القضائية. يمكن أن يكون لنتيجة هذه المعركة القانونية عواقب بعيدة المدى على كيفية تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي وتدريبها في المستقبل، وخاصة فيما يتعلق بالمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.

نهج OpenAI للتدريب على النص

استخدم نهج OpenAI لتدريب ChatGPT ونماذج اللغة المماثلة بيانات نصية واسعة النطاق من مصادر عبر الإنترنت. ومع ذلك، لم تكشف الشركة عن تفاصيل محددة حول مصادرها. أثار هذا الافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بمصادر البيانات مخاوف بشأن الانتهاكات المحتملة لحقوق الطبع والنشر. تسليط الضوء على الاستخدام الأخلاقي للنص المتاح للجمهور.

تسلط الدعوى المرفوعة ضد OpenAI الضوء على الحاجة إلى مزيد من الشفافية والاعتبارات الأخلاقية عند تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام البيانات النصية التي يمكن الوصول إليها بشكل عام. إنه يشكك في مسؤولية شركات التكنولوجيا عن ضمان امتثال ممارساتها التدريبية في مجال الذكاء الاصطناعي لقوانين حقوق الطبع والنشر واحترام حقوق منشئي المحتوى.

مشاركة مايكروسوفت والحماية القانونية

والجدير بالذكر أن Microsoft هي مستثمر رئيسي في OpenAI وقد واجهت أيضًا تحديات قانونية تتعلق بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. أعلنت شركة مايكروسوفت أنها ستوفر الحماية القانونية للعملاء الذين تمت مقاضاتهم بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. تعكس هذه الخطوة التعقيدات القانونية المتزايدة المحيطة بالمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى ضمانات قانونية.

أهمية الدعوى

كثيرًا ما وصف الكثيرون برنامج ChatGPT الخاص بشركة OpenAI بأنه "فتح أبواب الذكاء الاصطناعي على مصراعيها"، لكن هذه الدعوى القضائية تمثل أحد التحديات الكبيرة الأولى التي تواجه هذه التكنولوجيا. وفي حين قد يكون من الصعب إثبات هذه القضية بشكل نهائي، إلا أنها يمكن أن تخلق سوابق قانونية وأخلاقية كبيرة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الصناعات الإبداعية.

مما لا شك فيه أن نتائج هذه الدعوى ستتم مراقبتها عن كثب من قبل كل من شركات التكنولوجيا ومنشئي المحتوى على حدٍ سواء. فهو يثير أسئلة جوهرية حول التوازن بين الابتكار التكنولوجي وحماية حقوق الملكية الفكرية. ومع استمرار الذكاء الاصطناعي في إعادة تشكيل الصناعات، فإن هذه الحالة هي تذكير صارخ بأن تقاطع التكنولوجيا والإبداع هو مشهد معقد ومتطور. وسوف يتطلب الأمر دراسة متأنية للآثار القانونية والأخلاقية.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://web3africa.news/2023/09/28/news/game-of-thrones-writer-sues-chatgpt/