كما عرض جاستن صن شراء Credit Suisse ، هل من الممكن أن يكون بنك الويب 3.0 فقط مجديًا؟

كما عرض جاستن صن شراء Credit Suisse ، هل من الممكن أن يكون بنك الويب 3.0 فقط مجديًا؟

عندما يعرض جاستن صن شراء بنك Credit Suisse، فهل من الممكن إنشاء بنك Web 3.0 فقط؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

تعرض النظام المصرفي التقليدي لضغوط كبيرة في الآونة الأخيرة ، حيث واجهت العديد من المؤسسات الكبرى أزمات سيولة أو تصفيات مباشرة. في تلك البيئة ، يبحث الكثير عن بديل ، بما في ذلك التشفير. بعد انهيار أ بنك سويسري كبير، قدم أحد رواد الأعمال المشفرة المثير للجدل عرضًا أثار الدهشة.

يوم الأحد ، مؤسس ترون جستن صن عرضت شراء Credit Suisse المفلسة مؤخرًا مقابل 1.5 مليار دولار. دافعه المفترض - إنشاء نظام مالي أكثر لامركزية.

"من خلال دمج Credit Suisse في مؤسسة مالية صديقة للعملات المشفرة ، يمكننا تمهيد الطريق للمزيد نظام مالي مبتكر ولا مركزيغردت صن.

قلة من العاملين في مجال العملات المشفرة اعتبروا اقتراح صن جادًا ، نظرًا لسمعة صن المشكوك فيها. في الماضي ، كانت صن حريصة على تقديم وعود كبيرة لجذب الانتباه. تراوح هذا من التعهد بـ5 مليار دولار في شركات التشفير المتعثرة ، إلى حل أزمة FTX.

على أي حال ، فإن العرض الغريب قد سلط الضوء على إمكانية مثيرة للاهتمام - بنك Web 3.0. ولكن هل من الممكن أن يكون هناك بنك لامركزي يديره المستخدمون؟

DAO و dApps و DeFi: ما هو Web 3؟

صاغه الشريك المؤسس لشركة Ethereum غافن ووديشير Web 3.0 إلى إصدار مستقبلي محتمل من الإنترنت. حاليًا ، تهيمن شركات التكنولوجيا مثل Apple و Google و Meta و Microsoft و Amazon على الإنترنت. يسمي وود وآخرون هذه الحالة من الإنترنت Web 2.0 ، حيث تتمتع الشركات بسلطة لا داعي لها على المستخدمين.

نقاد النظام المصرفي الحالي يرسمون أوجه تشابه بين الويب 2.0 والنظام المصرفي. قواعدها قاسية ومبهمة، مما يضع المستخدمين تحت رحمة المؤسسات العملاقة.

فى المستقبل، أنصار الويب 3.0 نعتقد أن الإنترنت سيصبح أكثر لامركزية ، بفضل التشفير و blockchain. يمكن لهذه التقنيات نفسها تحويل كل صناعة أخرى تقريبًا ، بما في ذلك الخدمات المصرفية.

كيف سيبدو بنك الويب 3.0؟

لفهم كيف يمكن للويب 3.0 تحويل البنوك ، من الضروري النظر إلى التقنيات الرئيسية التي تمكن هذا التحول.

شبكات Blockchain مثل إثيريم تمكين المطورين من إنشاء تطبيقات لامركزية (dApps) ليس لها مالك واحد. بدلاً من ذلك ، تظهر هذه التطبيقات اللامركزية حية من خلال مجتمعات المستخدمين أو المبدعين أو المطورين.

لاتخاذ القرارات الرئيسية ، يمكن لهذه المجتمعات أيضًا تشكيل منظمة مستقلة لامركزية (DAO). يمكنهم تشغيله عن طريق التصويت ووضع أي قواعد يريدونها.

بهذه الطريقة ، يمكن للمستخدمين إنشاء موقع وسائط اجتماعية أو سوق أو بنك لامركزي. في جوهره ، سيكون لدى بنك Web 3.0 أي قواعد يريد مستخدموه أن يكون لديها. ستنمو مع مجتمعها وتتقلص مع مجتمعها. سيشارك المجتمع أيضًا أي أرباح (وخسائر) للبنك.

بدلاً من الاعتماد على تقدير الكتبة والقواعد غير الشفافة ، سيعتمد Web 3.0 على العقود الذكية. سيؤدي هذا أيضًا إلى جعل بنك الويب 3.0 شفافًا تمامًا. العقود الذكية هي مجرد أجزاء من التعليمات البرمجية على blockchain ، والتي تمكن أي شخص من قراءتها.

هل يمكن أن يصبح بنك الويب 3.0 حقيقة؟

في حين أن فكرة بنك Web 3.0 مثيرة للاهتمام ، لا تزال هناك عقبات كبيرة في طريقها. يتعامل التنظيم المالي حاليًا مع الكيانات المركزية غير الشفافة. هذا يجعله غير مناسب لكيانات الويب 3.0 مثل DAOs.

في المستقبل ، من المرجح أن تكون اللوائح كذلك تغيير لاستيعاب الويب 3.0. ومع ذلك ، إذا أصبح Web 3.0 لامركزيًا بدرجة كافية ، فسيكون من الصعب جدًا على المنظمين قم بقمعها. في هذه المرحلة ، قد يتعين على المنظمين أن يكونوا راضين عن اتباع نهج أكثر تساهلاً.

هناك مشكلة أخرى تأتي من جزء من مجتمع الويب 3.0 نفسه. انتقدت شخصيات بارزة في مجال التشفير المشاريع التي تدعي أنها Web 3.0 التي هي في الواقع مركزية.

على سبيل المثال ، قال مؤسس شركة بلوك ، جاك دورسي ، إن أصحاب رؤوس الأموال مثل أندريسن هورويتز هم المالكون الحقيقيون للويب 3.0. أثارت تصريحاته معركة كبيرة داخل المجتمع. من ناحية أخرى ، مؤسس Ethereum فيتاليك بوتيرين انتقد ممارسة إصدار رموز الحوكمة، بقولها إنها تفضل المصالح الخاصة.

وسواء أصبحت بنوك Web 3.0 حقيقة واقعة أم لا ، فإن Credit Suisse لن يكون كذلك. لم يأخذ البنك المركزي السويسري صن في عرضه ، واختار جعل بنك كريدي سويس جزءًا منه UBS. ربما للأفضل ، كما

الطابع الزمني:

اكثر من ديلي كوين