لماذا تعتبر اللامركزية أكثر من مجرد وسيلة للتحايل

معظم سلاسل الكتل لا مركزية حسب التصميم. هذا يعني أن العقد وأصحاب المصلحة الذين يديرون المنصة ويحكمونها لا يتركزون كقوة تحكم واحدة ، بل يتم توزيعهم بدلاً من ذلك على العديد من الجهات الفاعلة ذات السيادة الذاتية. هذا يجعلها مرنة للغاية للرقابة مع ضمان التكرار والمقاومة ضد هجمات الأغلبية.

ولكن على الرغم من أن اللامركزية هي عقيدة مركزية في مجال blockchain وهي أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل البلوكشين تعتبر بشكل عام بنية تحتية مثالية للتطبيقات المالية ، إلا أن الحكومات ، فقد المصطلح قدرًا كبيرًا من الأهمية على مدار العقد الماضي - ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى ظهور حمامات السباحة.

في حالة عدم معرفتك ، فإن مجمعات التعدين هي خدمات تتيح للمستخدمين تجميع موارد التعدين الخاصة بهم معًا لزيادة اتساق ربح مكافآت الكتلة. بعد كل شيء ، قد يستغرق عمال المناجم على نطاق صغير شهورًا أو ربما حتى سنوات لكسب مكافأة جماعية أثناء التعدين الفردي. تجمع مجمعات التعدين الشهيرة مثل Slushpool و F2pool معدل التجزئة لجميع مستخدميها معًا لإنتاج كيان واحد قادر على تعدين الكتل بشكل أكثر نجاحًا وكسب المكافآت - والتي يتم توزيعها بعد ذلك بالتناسب مع جميع مستخدميها بناءً على مساهمة معدل التجزئة.

الصورة مجاملة: BTC.com

أدت هذه الممارسة أيضًا إلى زيادة التكاليف التي تأتي مع التشغيل الفردي بنجاح نظرًا لأن عمال المناجم الفرديين عمومًا لا يمكنهم التنافس مع المجمعات إلا إذا كانوا يحزمون ملايين الدولارات من أجهزة التعدين المتخصصة. من ناحية أخرى ، في الأيام الأولى لعملة البيتكوين ، يمكن أن ينجح عمال المناجم ببساطة من خلال تشغيل عميل التعدين الخاص بهم على أجهزة الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول العادي الخاص بهم.

في الوقت الحاضر ، يتم التحكم في أكثر من نصف تجزئة Bitcoin من خلال ثلاثة مجمعات (AntPool و F2Pool و Poolin) ، بينما يتحكم التجمع الفردي (Sparkpool) في أكثر من ربع معدل تجزئة Ethereum. هذا لا يتماشى مع رؤية ساتوشي لنظام دفع لا مركزي حقًا يحكمه المجتمع.

بينما يستمر سباق التسلح في تعدين العملات المشفرة في زيادة المركزية في السلاسل الرئيسية ، فإن هذا له تأثير آخر غير مباشر - خطر حدوث هجوم شنومك٪ يرتفع. في حين أن سلاسل الكتل الرئيسية مثل Bitcoin و Ethereum لا تزال محصنة ضد 51٪ ، لا يمكن قول الشيء نفسه بالضرورة عن سلاسل إثبات العمل (POW) الأصغر. يتضمن ذلك Ethereum Classic ، التي عانت من هجمات متعددة في السنوات الأخيرة من قبل مجموعات تمكنت من السيطرة على الأغلبية على التجزئة من خلال طاقة التعدين المستأجرة.

نتيجة لذلك ، في حين أن زيادة معدل التجزئة الكلي من شأنه أن يزيد من الأمان العام للشبكة ، فإن هذا ليس هو الحال بالضرورة إذا كان معدل التجزئة هذا مركّزًا ، أو إذا كان الحاجز الإدخال مرتفعًا جدًا بحيث يتضاءل عدد المشاركين الفرديين.

ولكن في حين أن اللامركزية هي خاصية ضرورية لأي blockchain ناجح ، فإن المنافسة التي تحفزها آلية إجماع إثبات العمل (POW) ليست كذلك. بدلاً من ذلك ، تحتاج البلوكشين إلى وسائل عادلة وغير تنافسية لتحقيق اللامركزية مع الاستمرار في مكافأة أولئك الذين يساعدون في تشغيل وتأمين الشبكة.

هذا هو بالضبط ما الدنيا - blockchain خفيف الوزن مصمم لتشغيل نظام بيئي DApp ديمقراطي حقًا - يتطلع إلى تحقيقه. على عكس معظم سلاسل الكتل الأخرى ، يعمل كل مستخدم على شبكة Minima كعقدة كاملة ويساعد في المساهمة في صيانة الشبكة. في المقابل ، يحصلون على مكافأة.

إذا كنت تحب #bitcoin، انتظر حتى تحصل على حمولة مما نبنيه. هذا ما قصدناه في الأصل لعملة البيتكوين. حقيقي #decentralization. ليست مجموعة من مزارع التعدين المركزية في السيطرة 👍🏽 https://t.co/R1180lEg7O

- مينما (Minima_Global) 16 سبتمبر 2021

على عكس الأنظمة الأساسية الأخرى ، فإن كل مشارك على الشبكة متساوٍ (لا يوجد تقسيم حسب معدل التجزئة) ، كما أن حاجز الدخول منخفض للغاية - نظرًا لأن البرنامج يعمل حتى على الأجهزة المحمولة. مع هذه الميزة ، تأمل Minima في تقديم إمكانات التطبيقات اللامركزية للجماهير ، دون إضعاف قوة الفرد.

مع التركيز على اللامركزية بشكل متزايد كشيء يجب الحفاظ عليه بعناية مع نمو أي نظام blockchain ، هناك فرصة جيدة لأن blockchain الرئيسية مثل Bitcoin و Ethereum و Binance Smart Chain والمزيد ستحتاج إلى تنفيذ السياسات التي تفرض هذا لضمان نجاح مستمر.

المصدر: https://bitcoinist.com/why-decentralization-is-more-than-just-a-gimmick/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-decentralization-is-more-than-just-a-gimmick